ЦОС (3 лаб)
.pdf5. Особенности КИХ-фильтров и сравнительный анализ методов синтеза.
|
|
|
Достоинства |
|
|
1. |
Получение линейной ФЧХ. |
||
КИХ-фильтр |
2. |
Устойчивость. |
|
|
|
3. Соответствие коэффициентов передаточной функции H(z) |
|||
|
|
коэффициентам импульсной характеристики h(n). |
||
Метод синтеза |
|
Достоинства |
|
Недостатки |
|
|
Простота подсчета |
|
|
Окон |
вектора a, возможность |
|
Не возможность синтезировать |
|
|
синтеза фильтра в |
|
оптимальный КИХ фильтр. |
|
|
|
|
||
|
|
реальном времени. |
|
|
Чебышевской |
|
Оптимальность |
|
Сложность подсчета вектора a, не |
|
синтезируемого КИХ |
|
возможность синтеза фильтра в |
|
аппроксимации |
|
|
||
|
фильтр. |
|
реальном времени. |
|
|
|
|
||
Выводы:
В фильтрах, где использовался метод аппроксимации по Чебышеву, порядок был меньше, чем в фильтрах, полученных методом окон (ФНЧ: 46 и 32; ПФ: 45 и 29). ФЧХ является линейной с точностью до скачков на , согласно графикам. В прямой приведенной структуре КИХ-фильтра число умножителей сокращается вдвое.
11