
- •2.1.Финансовая макросреда предпринимательства
- •2.2.Финансовая микросреда предпринимательства
- •2.2.1.Составляющие финансовой микросреды с позиции маркетинга
- •2.2.2.Составляющие финансовой микросреды с позиции финансов предприятия и менеджмента
- •2.2.3.Составляющие финансовой микросреды предпринимательства
- •3.Роль государства в формировании финансовой среды
- •4.Понятие, признаки и классификация рисков
- •4.1.Понятие риска и его сущность
- •4.2.Классификация рисков
- •5.Связь риска, предпринимательства и доходности
- •5.1.Общие принципы связи риска и доходности
- •5.2.Модель оценки долгосрочных активов
- •5.3.Рейтинговые агентства
- •6.Предпринимательский риск: понятие, факторы возникновения и функции
- •6.1.Понятие предпринимательского риска
- •6.2.Внешние предпринимательские риски
- •6.3.Внутренние предпринимательские риски
- •7.Методы анализа предпринимательских рисков
- •7.1.Алгоритм анализа предпринимательских рисков
- •7.2.Методы анализа и оценки предпринимательских рисков
- •7.2.1.Получение и обработка информации
- •7.2.2.Фиксация рисков
- •7.2.3.Составление алгоритма принимаемого решения
- •7.2.4.Качественная оценка рисков
- •7.2.5.Количественная оценка рисков
- •8.Способы снижения предпринимательских рисков
- •8.1.Стратегия и инструменты снижения рисков
- •8.2.Выбор инструментов снижения рисков
- •8.3.Практика управления рисками
- •9.Информационное обеспечение управления риском
- •9.1.Принципы формирования информационной системы управления рисками
- •9.2.Программные продукты по управлению рисками
- •10.Страхование как способ управления предпринимательскими рисками
- •10.1.Основы страхования предпринимательских рисков
- •10.2.Принципы построения процесса организации страхования предпринимательских рисков
7.Методы анализа предпринимательских рисков
7.1.Алгоритм анализа предпринимательских рисков
Основной задачей предпринимателя является не отказ от риска вообще, а выборы решений, связанных с управлением риском на основе объективных критериев. Одно из главных правил предпринимательской деятельности гласит: «Не избегать риска, а предвидеть его, стремясь снизить до возможно более низкого уровня».
Основной задачей оценки предпринимательских рисков является их систематизация и разработка комплексного подхода к определению степени риска, влияющего на деятельность предпринимателя.
Существует
следующий алгоритм оценки рисков
(рис. 7.1).
В общем виде система методов оценки предпринимательских рисков делится на две группы:
1) качественные методы оценки предпринимательских рисков — с их помощью осуществляется выявление рисков, присущих реализации предполагаемого решения; определение количественной структуры рисков; выявление наиболее рискоопасных областей в разработанном алгоритме принимаемого решения;
2) количественные методы оценки предпринимательских рисков — их применение базируется на основе данных, полученных при качественной оценке, то есть оцениваются только те риски, которые присутствуют при осуществлении конкретной операции алгоритма принятия.
7.2.Методы анализа и оценки предпринимательских рисков
7.2.1.Получение и обработка информации
Информация —
это совокупность новых сведений о
финансовой среде предпринимательской
деятельности. Требования, предъявляемые
к качеству информации, должны быть
следующими:
-
достоверность (корректность) информации — мера приближенности информации к первоисточнику или точность передачи информации;
-
объективность информации — мера отражения информацией реальности;
-
однозначность;
-
порядок информации — количество передаточных звеньев между первоисточником и конечным пользователем;
-
полнота информации — отражение исчерпывающего характера соответствия полученных сведений целям сбора;
-
релевантность — степень приближения информации к существу вопроса или степень соответствия информации поставленной задаче;
-
актуальность информации (значимость) — важность информации для оценки риска;
-
стоимость информации.
Взаимосвязь
между риском и качеством информации,
по которой идет его (риска) оценка,
представлена на рис. 7.2.
Таким образом, вероятность риска принятия некачественного (убыточного) решения зависит от качества и объема используемой информации — большая вероятность возникновения риска соответствует минимуму качественной информации.
Если при наличии нескольких вариантов принятия решения (при равной доходности) выбирается такое решение, при котором вероятность риска наименьшая, то при наличии нескольких вариантов с одинаковой прибылью выбирается такое решение, которое основано на более качественной информации.
Для оценки качества информации предлагается использовать таблицу 7.1.
Таблица 7.1.
Оценка используемой информации
Характеристика |
Критерий оценки (качество) |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Достоверность (корректность) информации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Объективность информации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Однозначность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Порядок информации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Полнота информации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Релевантность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Актуальность информации (значимость) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количественная оценка качества информации как среднеарифметическое значение (+10) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Данная таблица позволяет проанализировать любую информацию и наглядно убедиться в ее качестве. Номера 1—10 вверху таблицы обозначают качество информации: чем информация качественней, тем выше ей присваивается номер. Результатом анализа может служить итоговое значение качества информации, которое находится как среднеарифметическое значение.
Источниками и методами получения информации являются следующие:
-
документированная информация — наиболее ценный вид получения информации;
-
пресса и печатные издания — традиционно наиболее емкий и широко используемый метод получения информации;
-
данные операторов партнеров;
-
использование косвенных признаков (метод сопроцессов). Ни один процесс не протекает в вакууме, в отрыве от окружения. Это приводит к тому, что всегда его будут сопровождать некоторые самостоятельные процессы, проявления которых можно обнаружить;
-
агентурные методы — платное систематическое выполнение человеком заданий в Ваших интересах.