
- •Внутренний предиктор ссср Основы социологии
- •Часть 3. Жизнь человечества: толпо-«элитаризм» — историко-политическая реальность и перспективы (Книга 1)
- •Часть 3. Жизнь человечества: толпо-«элитаризм» — историко-политическая реальность и перспективы (Книга 1)
- •Глава 8. Глобальный исторический процесс в его конкретике 5
- •Глава 9. Толпо-«элитаризм» как способ существования общества 71
- •2. Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества 116
- •Часть 3. Жизнь человечества: толпо-«элитаризм» — историко-политическая реальность и перспективы
- •Глава 8. Глобальный исторический процесс в его конкретике1
- •8.1. Проблематика исследований в области истории
- •Раздел 8.1 добавлен 15 октября 2009 г.
- •8.2. Различные версии всемирной истории
- •8.3. Глобализация: объективность процесса и проблематика субъективизма в управлении им
- •8.4. Концепция управления исторически реальной глобализацией
- •8.5. Полная функция управления в отношении общества: специализированные виды власти, обобщённые средства управления / оружия и «игры с ненулевыми суммами»
- •8.6. Организация управления библейским глобально-политическим проектом
- •8.7. Библейский проект: суть человека и суть фашизма
- •Глава 8 в редакции от 09.03.2010 г. Глава 9. Толпо-«элитаризм» как способ существования общества
- •9.1. Толпо-«элитаризм»: толпа, «элита» и «коварный никто»
- •9.2. Принцип «элитаризации»: самомнение «элитариев» и действительная суть
- •9.3. Внутренняя структура «элиты» и её взаимоотношения с обществом
- •9.4. Власть знахарских корпораций в толпо-«элитарном» обществе
- •9.5. Демократические процедуры в условиях толпо-«элитаризма» — имитация народовластия
- •Глава 9 в редакции от 15.09.2009 г. Приложения 1. Операция «Исход»
- •2. Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества
9.2. Принцип «элитаризации»: самомнение «элитариев» и действительная суть
Так называемая «элита» в жизни реализует принцип, представляющей по своей сути самообольстительную иллюзию:
«Мы — и генетически, и культурно — лучше, чем все прочие, и потому имеем право на то, на что не имеют права прочие — «низшие»: на преимущественное потребление — природных благ, произведений цивилизации, на свободное время, а так же — и на безответственность перед «низшими» и на неподсудность им; а они должны нам это обеспечить, в противном случае они не имеют права даже на существование, а не то, что на такую жизнь, которой достойны только мы».
Жизненная суть, стоящая за этой формулировкой, вне зависимости от того, в какой редакции эта суть выражена, обязывает вспомнить фрагмент из Корана (сура 7. «Преграды»):
«9 (10). Мы утвердили вас на земле и устроили вам там средства жизни, — мало вы благодарны!
10 (11). Мы создали вас, потом придали вам форму, потом сказали ангелам: “Поклонитесь Адаму!” — и поклонились они, кроме Иблиса; он не был из поклонившихся.
11 (12). Он (Бог — наше пояснении по контексту при цитировании) сказал: “Что удержало тебя от того, чтобы поклониться, раз Я приказал тебе?” Он (Иблис — наше пояснении по контексту при цитировании) сказал: “Я — лучше его: Ты создал меня из огня, а его создал из глины”.
12 (13). Сказал Он: “Низвергнись отсюда; не годится тебе превозноситься там! Выходи же: ты — среди оказавшихся ничтожными!”» (в переводе И.Ю. Крачковского).
Этот коранический фрагмент взаимно дополняюще соотносится с новозаветным (Матфей, гл. 20):
«25. Иисус же, подозвав их (своих учеников — наше пояснение по контексту при цитировании), сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; 26. но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть бόльшим, да будет вам слугою; 27. и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом».
Либо в более общей терминологии без конкретики «князей», «ясновельможных панов» и прочих «превосходительств» и «святейшеств»: «Вы знаете, что над народами владычествуют осатаневшие “элиты”, но между вами да не будет так…». И продолжение в Коране:
«... приходите к слову равному для нас и для вас, (...) чтобы одним из нас не обращать других из нас в господ помимо Бога»1 (3:57).
«Вы были на краю пропасти огня, а Он спас вас оттуда. Так разъясняет вам Бог Свои знамения, — может быть вы пойдёте прямым путём! — и пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого2. Эти — счастливы» (3:99, 100).
Т.е., если соотноситься с евангелическим и кораническим Откровениями, носители «элитарного» самосознания и «элитарных» амбиций — вне зависимости от их реальных и мнимых успехов — предстают как зарвавшиеся ничтожества.
Для окружающих, — как в составе «элиты», так и вне её, — не имеет значения:
-
является следование высказанному выше принципу «элитаризма» волевым выражением осознанной позиции миропонимания «элитария», павшего жертвой самообольщения;
-
либо безсознательные уровни психики «элитария» заполнены алгоритмикой поведения, выражающей принцип «я лучше и потому имею право…», хотя сам он не осознаёт характера своего поведения и является биороботом-зомби, который не ведает, что творит.
Вне зависимости от того, реализуется этот принцип волевым порядком либо на основе бессознательных автоматизмов, — обществу, биосфере наносится ущерб.
Но главное следствие такого положения, вне зависимости от того, верят «элитарии» в Бога либо нет, — их деятельность не поддерживается Свыше, поскольку все они, даже если и выстаивают в храмах ритуально обязательные молитвы соответственно своей конфессиональной принадлежности, — закоренелые атеисты, подавляющие и извращающие религиозность вследствие своего неверия Богу в жизни.
Также не имеет значения: декларируется этот принцип открыто и прямо, либо декларации носят противоположный ему по смыслу характер, но он проводится в жизнь по умолчанию под прикрытием вполне благообразных деклараций, порождённых той или иной идеологической властью.
Изложенный выше принцип «элитаризации» «мы — лучше, чем они и потому имеем право…» — ИСХОДНЫЙ, а борьба за власть разных группировок, сформировавшихся на нравственно-этической основе этого принципа, и само властвование для «элиты» на основе эксплуатации разного рода «игр с ненулевыми суммами» — только средство для его проведения в жизнь.1