
- •21. 4.1. Передаточная функция и характеристики разомкнутой цепи звеньев
- •4.1.1. Цепь из последовательно соединенных звеньев
- •4.1.2. Цепь из параллельно соединенных звеньев
- •4.1.3. Цепи с местной обратной связью
- •22. Линейные законы регулирования. Понятие о законах регулирования
- •23.Пропорциональное регулирование. Интегральное регулирование. Изодромное регулирование. Регулирование по производным.Пропорциональное регулирование
- •24.Процесс управления и требования к нему. Итд
- •28.Алгебраический критерий устойчивости Гурвица.
- •29. Частотный критерий устойчивости Михайлова
- •Критерий устойчивости Найквиста
- •35. Постановка задач оптимального управления. Фазовые и управляющие переменные. Амплитудные ограничения. Примеры
- •Амплитудные ограничения
- •37. Критерии качества управления. Типы критериев качества
- •38. Классификация задач оптимального управления по типу ограничений фазовые переменные.
- •34.Методы анализа и синтеза систем управления.
- •39. Распространенные задачи оптимального управления. Основные проблемы теории управляемых процессов.
- •40.Принцип максимума л.С. Понтрягина в теории оптимальных систем
- •41.Метод динамического программирования р. Беллмана
- •42. Применение принципа максимума, как проверочного условия
- •43.Применение принципа максимума для сведения задачи оптимального управления к решению двухточечной краевой задачи.
- •45. Принцип максимума л.С. Понтрягина для задач Больца, Лагранжа
- •46. Принцип максимума л.С. Понтрягина для задач терминального управления
- •48. Свойства функции Гамильтона. Достаточность принципа максимума для линейных систем
- •48. Свойства функции Гамильтона. Достаточность принципа максимума для линейных систем
- •31. Области устойчивости сау. Метод корневого годографа. Критерий Вышнеградского. Метод d-разбиения. Области устойчивости сау
- •Метод корневого годографа
- •Критерий Вышнеградского
- •Метод d-разбиения
- •25. Операционный метод расчета переходных процессов в сау. Преобразования Фурье, Лапласа, Карсона-Хевисайда. Теорема разложения Преобразование Лапласа
- •Преобразование Карсона-Хевисайда
- •Теорема разложения
- •Преобразование Фурье
28.Алгебраический критерий устойчивости Гурвица.
Для устойчивости линейной системы n-го порядка необходимо и достаточно, чтобы при an>0 были положительны все n главных определителей матрицы коэффициентов характеристического уравнения составленного по определенному закону: по главной диагонали выписываются все коэффициенты характеристического уравнения начиная с n-1
Столбцы матрицы заполняются вверх от главной диагонали коэффициентами с убывающими индексами, вниз от главной диагонали – коэффициентами с возрастающими индексами. Коэффициенты с индексами больше n и меньше 0 заменяются нулями. Для нахождения определителя берется n первых строк и столбцов матрицы коэффициентов.
Если все определители больше 0 – системы устойчива.
Если меньше нуля – система не устойчива.
Необходимое и достаточное условие устойчивости:
Необходимое условие устойчивости состоит в положительности всех коэффициентов характеристического уравнения системы.
Критерий устойчивости Рауса.
Для устойчивости линейной системы n-го порядка необходимо и достаточно чтобы при an>0 были положительными все коэффициенты первого столбца таблицы Рауса, составленной по следующему правилу:
28 Б
Алгебраические критерии устойчивости. Критерии устойчивости Рауса-Гурвица. Льенара-Шипара.
Известно
несколько критериев устойчивости в
алгебраической форме: Рауса, Гурвица,
Шур-Кона, Льенара-Шипара, Джури-Бланшара,
различающихся не по сути, а по форме,
поэтому, например, первые два часто
называют критерием Рауса-Гурвица. Эти
критерии сводят условия устойчивости
к выполнению ряда алгебраических
неравенств, связывающих коэффициенты
уравнения системы. Посредством
алгебраических критериев определяются
условия устойчивости САУ (система
автоматического управления) при
.
Критерий Рауса-Гурвица
В
алгоритмической форме был предложен
английским математиком Раусом, а затем
в определительной форме швейцарским
математиком Гурвицем. Приведем без
доказательств эти критерии в форме
Рауса и Гурвица. Отметим, что критерий
Гурвица достаточно просто можно получить
из критерия Рауса. Критерий Рауса
формулируется в табличной форме. Таблица
Рауса состоит из коэффициентов
связанных с коэффициентами
полинома
Q(p) следующей рекуррентной формулой:
где i – номер столбца, j – номер строки (число строк равно п +1).
В
таблице Рауса строка 1 содержит
коэффициенты
четными индексами, строка 2 – коэффициенты
с нечетными индексами. Строки 3,...,(n+1)
подлежат определению через рекуррентную
формулу для
.
Следовательно,
и
остальные – по рекуррентной формуле
для
.
Критерий Льенара-Шипара.
При
удобнее применять одну из модификаций
критерия Гурвица, называемую критерием
устойчивости Льенара-Шипара, который
проще и требует раскрытия меньшего
числа определителей, чем критерий
Гурвица. Число условий устойчивости
при его применении существенно снижается.
По этому критерию САУ устойчива, если
при
только
или
,
где k = 1,3,5,7,... . Например, при п = 4,
САУ устойчива, если
(обычно
).
29. Частотный критерий устойчивости Михайлова
Он является частотным критерием и позволяет судить об устойчивости замкнутой или разомкнутой системы по виду годографа характеристического вектора соответствующей системы.
Перейдем к частотной функции характеристического многочлена, заменив p на jw:
Критерий:
Для устойчивости линейной системы n-го порядка необходимо и достаточно, чтобы годограф Михайлова при изменении частоты в интервале от 0 до ∞, начинаясь в точке на вещественной положительной полуоси последовательно обходил против часовой стрелки n квадрантов комплексной плоскости, не пересекая начало координат.
2-я формулировка:
Для устойчивости
линейной системы n-го порядка необходимо
и достаточно, чтобы при изменении частоты
от 0 до ∞ изменение фазы частотной
функции характеристического уравнения:
Свойства чередования корней.
Для устойчивости системы корни должны чередоваться.