правоохрана

Если в качестве доказательств по делу выступает личная переписка, личные фотографии или другая аналогичная информация и участники суд-го процесса в которых она касается возражают против исследования этой информации в открытом заседании, то судебный процесс объявляется закрытым на время исследования указанных доказательств. В закрыто судебном заседании могут находится только участники дела которого рассматривается, которые предупреждаются об ответственности за разглашение информации, которая будут исследоваться в закрытом судебном процессе. Допуск посторонних лиц в зал закрытого суд-го заседания не допускаются.

2.6. обеспечение обвиняемого право на защиту.-

2.7 презумпция не виновности (предположение)- ст41 конституции РФ, ст14 уголовного процессуального кодекса РФ, ст1.5 кодекс об административных правонарушений.

В настоящее время данный принцип проявляется в уголовном судопроизводстве, а также в производстве по делам об административных Правонарушениях. Содержание данного принципа раскрывается в след. Положениях:

• Обвиняемый в совершении преступлении считается не виновным пока его вина не будет доказана в порядке предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом РФ и установленная вступившим в законную силу обвинительным приговором суда. Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административных Правонарушений считается не виновным пока его вина не будет доказана в порядке предусмотренном кодексом об административных правонарушениях и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи либо уполномоченного органа или должностного лица рассмотревшее дело. Таким образом, эти лица считаются не виновными пока не доказана обратное.

• Виновность обвиняемого совершении преступления подлежит доказыванию в ходе суд-го разбирательства. И только суд разрешает возникшее уголовное правовое отношение и только вступившее в силу обвинительный приговор суда влечет за собой состояние судимости и все правовые ограничения с нею связанны. До вынесения судом приговора обвиняемый остается практическим полноправным гражданином, но к нему могут быть применены необходимые меры процессуального принуждения. Например: подписка о невыезде, отстранение от должности и т.д.

• Обвиняемый не обязан доказывать свою не виновность и не должен принуждаться к даче показаний, а также представлению иных имеющихся у него доказательств. Отказ от дачи показаний или дача заведомо ложных показаний не влекут для обвиняемого уголовной ответственности.

• Обязанность доказать вину подсудимого, а также опровергнуть доводы приведенный им в сою защиту лежит на стороне обвинения и в первую очередь на государственном обвинителе. При этом признания обвиняемого своей вины не освобождает стороны обвинения от представления в судебный процесс иных доказательств подтверждающих виновность подсудимого. Исключение из этого правила состоит Случаи: рассмотрения дел в особом порядке, то есть без исследования доказательств когда либо обвиняемое в совершении преступления за которое максимальное наказание не превышает 10 лен лишения свободы признало свою вину и заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, т с этим ходатайством согласен государственный обвинитель и потерпевший.

• Доказательством в полученном с нарушение закона не имеют юридической силы и не могут использоваться для доказывания любых фактов по делу.

• Не устранимые сомнения виновности обвиняемого толкуются в его пользу. Сомнения считаются не устранимыми когда на основании собранных и исследованных в судебном процессе доказательств нельзя сделать однозначный вывод о виновности подсудимого и отсутствуют возможности для представления и исследованиях новых доказательств.

• Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и выносится при условиях, что в ходе судебного процесса вина подсудимого была установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

2.8. принцип независимости судей присяжных и арбитражных заседателей.

2.9. язык судопроизводства в РФ.

Тема№5 Судебная система рф и судебные инстанции(общая характеристика)

• Судебный процесс РФ и особенности ее построения.

Судебная система РФ-это предусмотрена законодательством упорядоченная совокупность судов организованных на основе разграничения их компетенциях.

Особенности построения: 1. Организация судебной системы … и федеральным конституционным законом о судебной системе РФ от 31 декабря 1996 год а с изменениями. Вопросы касающиеся судоустройства находятся в и исключительном введении в РФ(пункт о)ст. 71

• Создание реорганизация и упразднение судов возможны только путем принятия соответствующих законов. Однако упразднение конституционного суда РФ, верховного суда РФ, и высшего арбитражного с уда РФ возможны только путем внесения соответствующих поправок конституцию РФ.

• Судебную систему России образуют 4 самостоятельных видов судов. А) конституционные и уставные суды

Б) суды общей юрисдикции (территориальные. Военные, специализированные)

В_ арбитражные суды

Г) дисциплинарное судебное присутствие

4. все суды подразделяются на 2 группы: А) федеральные суды(конституционный суд РФ, дисциплинарная судебная присутствие, арбитражные суды и суды общей юрисдикции кроме мировых судей)

Б) суды субъектов РФ (мировые судьи, конституционные (уставные) суды субъектов РФ)

5.большинстово судов организованно с учетом федеративного устройства и административно-территориального отделения РФ. Исключения: военные суды, организованные в соответствии со структурой вооруженных сил и других войск по равнозначным воинским формированиям, а также арбитражные суды округов и арбитражные апелляционные суды, организованные по судебным арбитражным округам, которые не совпадают ни с федеративным устройством, ни с административно-территориальным делением РФ.

6. конституционный суд РФ и конституционные (уставные) суды субъектов РФ друг с другом ни как не связаны. Поэтому конституционный суд РФ не является выше стоящим судом для конституционных (уставных) судов субъектов РФ и не в праве проверять решение этих судов.

7. однородные суды связанные между собой как звенья судебной системы. (кроме конституционного (уставного)судов и дисциплинарного судебного присутствия )

8. однородные суды различных звеньев связанные между собой как судебные инстанции (кроме конституционного(уставного) судов и дисциплинарного присутствия)

Судебная система рф (схема).

Понятие звена судебной системы судебной инстанции их отличия и взаимодействия

Рассмотрение дел судами по первой инстанции.

По первой инстанции дела рассматриваются судами по существу в целях осуждения виновного или оправдания не виновного в уголовном деле удовлетворении иска или отказа в удовлетворении иска в гражданском деле.

Функции суда первой инстанции выполняют почти все суды в пределах своей компетенции за исключением арбитражных, апелляционных судов.

в системе судов общей юрисдикции большинство дел по первой инстанции рассматривают мировые судьи, районные суды, гарнизонная, военные суды. а в системе арбитражных судов - арбитражные суды, субъекты РФ.

основанием для рассмотрения гражданских дел в большинстве случаях является поданная в суд исковое заявление а по уголовным делам поступившее в материалы предварительного расследования преступлений.(по уголовным делам о клевете, оскорбления, побоях, причинению умышленного легкого вреда здоровью, основанием для рассмотрения дела в суде является заявление потерпевшего).

судебный состав: А) один судья

Б) три судьи

В) один судья и 12 присяжных заседателей

Г) 1 судья и 2 арбитражных заседателя.

особенности рассмотрения дел. в судебном заседании обязательное участие заинтересованных лиц и лиц способствующих осуществления правосудия, но в случаях предусмотренных процессуальным законодательством дело может быть рассмотрена в отсутствии кого-либо из этих участников процесса.

в ходе рассмотрения дела устанавливаются обстоятельства имеющая значение для его разрешения путем не посредственного исследования всех представленных доказательств, то есть заслушиваются объяснения истца и ответчика, допрашиваются свидетели, потерпевшие, подсудимый, оглашаются письменные доказательства, заключение эксперта, осматриваются вещественные доказательства и т.д. заинтересованные лица должны представить судебное заседание все имеющие у них доказательства и принимать активное участие в их исследовании. например, задавать вопросы противоположной стороне, свидетелям, эксперту и.т.д. по окончании исследования доказательств заинтересованные лица выступают в судебных прениях, излагая в точности свою точку зрения по поводу исхода дела. например, государственный обвинитель произносит обвинительную речь, высказывая свое мнение о квалификации преступления в виде и размере возможного наказания для подсудимого.

по итогам рассмотрения гражданских дел суд выносит решения а по уголовным делам - приговор (обвинительный или оправдательный). приговоры и решения судов общей юрисдикции вступают в законную силу, то есть становятся обязательными для исполнения по истечений 10 дней после провозглашения если они обжалованы. решение арбитражных судов, субъектов РФ вступают в силу по истечению одного месяца после оглашения если не были обжалованы. а решение высшего арбитражного суда РФ и арбитражных судов округов в силу вступают после их принятия.

. рассмотрение дел судами по 2-ой инстанции. по 2-ой инстанции дела рассматриваются судами с целью проверки законности и обоснованности судебных актов не вступивших в законную силу. это проверка может осуществляется в кассационном или апелляционном порядке.

кассационный пересмотр (в судах общей юрисдикции). в кассационном порядке могут быть обжалованы не вступившие в силу приговоры и решения судов общей юрисдикции кроме мировых судей. функцию суда кассационной инстанции выполняют выше стоящие суды по отношению к тем судам которые рассматривали дело по 1-ой инстанции.:

А) областные и соответствующие суды - для районных судов.

Б) окружные (флотские) военные суды - для гарнизонных военных судов

В) верховный суд РФ - для областных и соответствующих судов и окружных, (флотских) военных судов. (приговоры и решения принятые верховным судом РФ проверяются в этом же суде).

основанием для проверки является кассационное представление прокурора или кассационное жалоба других заинтересованных лиц. в судебный состав -3 судьи.

особенности рассмотрения. участие заинтересованных лиц в пересмотре не обязательно но их должны известить о дате времени и месте пересмотра и направить копию жалобы или представления. проверка обжалованных судебных актов осуществляется как правило исходя из доводов указанных в жалобе или представления и по доказательствам ранее исследованным в 1-ой инстанции. однако допускается представление и исследование новых доказательств. например, если они по уважительным причинам не были представлены для исследования в 1-ой инстанции. явившиеся в судебный процесс заинтересованные лица выступают с объяснениями. по итогам проверки выносится кассационное определение в котором отражается одной из следующих решений: 1) оставить приговор или решение без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения.

2) отменить приговор или решение, а дело направить на новое рассмотрение по 1-ой инстанции (запрещается давать указание ниже стоящему суду по разрешению дела определенным образом при его новом рассмотрении).

3) отменить приговор или решение и прекратить производство по делу.

4) отменить решение и вынести новое решение

5) изменить приговор или решение но не на противоположное. при этом изменение приговора возможна только в лучшую для осужденного сторону.

кассационное определение вступает в силу после его принятия.

апелляционный пересмотр. в настоящее время в апелляционном порядке могут быть обжалованы не вступившие в силу решения арбитражных судов субъектов РФ. а также приговоры и решения мировых судей. решение арбитражных судов, субъектов РФ проверяют арбитражные апелляционные суды (3 судьи или другое нечетное количество судей). приговоры и решения мировых судей проверяются районными судами (1 судьей). основанием для проверки является апелляционная жалоба или апелляционное представление. в апелляционном порядке проверка обжалованных судебных актов осуществляется путем повторного рассмотрения дела по существу либо в полном объеме, либо исходя из доводов указанных в жалобе или представлений. непосредственно исследуется как доказательство раннее изученное в первой инстанции так и новое доказательство. по результатам проверки выносится апелляционное постановление или апелляционное решение или апелляционный приговор. а проверенных судебные акты могут быть оставлены без изменения либо изменены либо отменены о производстве по делу прекращено либо отменены и вынесены новые решения и приговоры.

допускается изменение приговора в худшую для осужденного сторону а также отмена оправдательного приговора и вынесение обвинительного. но только если об этом был поставлен вопрос в жалобе потерпевшего или преставлений прокурора. сроки вступления в силу акта апелляционной инстанции разные в зависимости от формы судопроизводства.

рассмотрение дел в порядке судебного надзора (надзорная инстанция).

целью рассмотрения дел надзорной инстанции является проверка законности судебных актов вступивших в силу, кроме надзорных постановлений президиума верховного суда РФ и надзорных постановлений президиума высшего арбитражного суда РФ. вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции могут быть обжалованы в надзорном порядке только если они до вступления в силу были обжалованы по 2-ой инстанции. функцию суда надзорной инстанции выполняют: А) областные и соответствующие суды (из президиум)

Б) окружные (флотские) военные суды (президиум)

в)верховный суд РФ (судебные коллегии, военные, президиум)

Г) высший арбитражный суд РФ (его президиум)

по источнику также делят принципы, конституционный в международных актах, принципы закрепленных в специальных законодательных актах о судопроизводстве.

па- содержание 1 принципы характеризуется суд власти

2 принципы характеризуется при осуществления правосудия

Па - отраслевые принадлежности

принципы судоустройства и принципы судопроизводства.

основанием для проверки является постановление судьи о возбуждении надзорного пересмотра принятое по результатам изучения надзорных жалоб или представления. однако судья изучавшее жалобу может отказать возбуждению надзорного пересмотра и таким образом подача надзорных жалобы или представления не влекут за собой обязательной проверки судебных актов. законодательством установлены определенные сроки для подачи надзорных жалоб или представлений:

А) по гражданским делам рассмотренный судами общей юрисдикции - в течении 6месяцев после вступления в силу обжалования судебных актов.

Б) по делам рассмотренным арбитражными судами в течении 3 месяцев после вступления в силу обжаловаемых актов.

В) по уголовным делам в течении 1 года после вступления в силу в судебных актов по делу если в жалобе или в представлении ставится вопрос об ухудшении положении осужденного либо об отмене оправдательного приговора (если в жалобе или в представлении ставится вопрос об улучшении положения осужденного, то сроки подачи таких жалоб не ограниченное).

судебный сосав:

А) большинство членов президиума соответствующего суда

Б) 3 судьи в коллегиях верховного суда РФ

особенности рассмотрения:

участие заинтересованных лиц в пересмотре не обязательна кроме участия прокурора по уголовным делам, но их должны известить об дате времени, месте пересмотра. и предоставить возможность ознакомиться с жалобой или представлениям.

надзорная инстанция проверяет: правильность применения ниже стоящими судами, норм материального права и соблюдения процессуальных норм в ходе рассмотрения дела. при этом проверка производится только по тем доказательствам которые ранее были исследованы в 1 кассационной или апелляционной инстанции и как правило по доводам указанным жалобам или представлениям. представление и исследование новых доказательств в надзорном порядке не допускается. по итогам проверки президиум соответствующего суда вносит в надзорное постановление о коллегии верховного суда РФ надзорное определение (в них отражается такие же решения что и в кассационном определении).

надзорное постановление или определение вступают в силу после их принятия и в системе судов общей юрисдикции может быть обжалованы в выше стоящую надзорную инстанцию. например: постановление президиума областного и соответствующего суда можно обжаловать судебные коллегии верховного суда РФ а определение этих коллегий президиум верховного суда РФ.

с 1 января 2012 года не вступившие в силу решения судов общей юрисдикции. а с 1 января 2013 года и приговоры этих судов будут подлежать обжалованию в апелляционном порядке. с этих же сроков вступившее в силу акты судов общей юрисдикции должны будут обжаловаться в кассационном порядке а единственной надзорной инстанцией останется президиум верховного суда РФ.