- •1.Понятие «сравнительное право» и его соотношение с понятим «Сравнительное правоведение».
 - •2.Основные критерии научности сравнительного правоведения.
 - •3. Предмет сравнительного правоведения.
 - •4.Объект сравнительного правоведения и сравнительно-правовых исследований.
 - •6. Цели и задачи сравнительного правоведения.
 - •7. Функции сравнительного правоведения.
 - •8. Основные этапы становлення и развития сравнительного правоведения.
 - •9. Особенности основних школ сравнительного правоведения.
 - •10. Международные центры сравнительного права.
 - •11. История сравнительного правоведения в Украине: общая характеристика основных этапов.
 - •15. Структура сравнительного правоведения.
 - •16. Место сравнительного правоведения в системе юридических наук.
 - •18. Методология сравнительного правоведения: общая характеристика.
 - •19. Сравнительно-правовой метод. Виды сравнения.
 - •20. Иные подходы и методы, используемые в сравнительно-правовых исследованиях.
 - •21. Методика проведения сравнительно-правовых исследований.
 - •22. Понятийный апарат сравнительного правоведения.
 - •23. Понятие, компоненты, разновидности правовой системы.
 - •24. Понятие правового стиля. Факторы, определяющие правовой стиль.
 - •25. Критерии классификации основних правових систем.
 - •26. Обзор классификации основних правових систем.
 - •27. Классификация правових систем на постсоветстком пространстве.
 - •28. Международное право и национальные правовые системы.
 - •31. Западное право и его традиции.
 - •32.Особенности смешанных (гибридных) правових систем.
 - •33. Религиозные правове семи: характерне черты, основне подтипы.
 - •34. Традиционные правове семи: характерне черты, основне подтипы.
 - •35. Дальневосточная правовая сім’я: общая характеристика.
 - •36. Феномен евразийской (славянской) правовой семьи.
 - •37. Правовые системы на постсоветстком пространстве.
 - •38. Место правовой системы Украины на правовой карте мира.
 - •41. Обычай и обычное право.
 - •42. Конвергенция правовых систем.
 - •44. Правовая аккультурация.
 - •46. Универсальное (мировое) право: насколько оно возможно?
 - •47. Правовая интеграция: возможности и пределы.
 - •48. Европейское право и право Европейского союза. Понятие общеевропейского правового пространства.
 - •57. Основные этапы формирования романо-германской правовой семьи.
 - •58. Рецепция римського права и его значение для романо-германского права.
 - •59. Особенности романо-германской правовой семи.
 - •60. Структура романо-германского права.
 - •61. Источники романо-германского права.
 - •62. Материнские правове системы в романо-германской правовой семне.
 - •63. Особенности английского общего права.
 - •64. Общее право и право справедливости.
 - •65. Прецедент в семье общего права.
 - •66. Статуты в английском общем праве.
 - •67. Особенности правовой системы сша.
 - •68. Федеральное право и право штатов в правовой системе сша.
 - •69. Источники и структура права сша.
 - •70. Общая характеристика латино-американской правовой семьи.
 - •71. Общая характеристика скандинав ской (североевропейской) правовой семьи.
 - •72. Становление и развитие исламской правовой семьи.
 - •73. Особенности и источники исламского права.
 - •3. Джерела ісламського права
 - •75. Исламская концепция прав человека.
 - •76. Иудейское (еврейское) право (особенности, источники).
 - •77. Иудейское (еврейское) право и право современного Израиля.
 - •78. Отличительные черты и основные источники индусского права.
 - •79. Индусское право и право современной Индии.
 - •81. Общая характеристика африканского обычного права.
 - •82. Особенности права суверенных африканских государств.
 - •83. Общая характеристика китайського права.
 - •84. Общая характеристика правовой системы Японии.
 
83. Общая характеристика китайського права.
Сучасна правова система Китаю
Сучасна правова система КНР є симбіозом стародавніх правових традицій і сучасного законодавства, заснованих, з одного боку, на старокитайських філософських і правових концепціях, а з іншого — на ідеях «соціалізму з китайською специфікою» та деяких принципах романо-германського права. Змішаний характер китайської правової системи ускладнився після приєднання в 1997 р. колишньої англійської колонії Гонконг (нині провінції Сянган) до Китаю. Згідно з китайсько-британськими угодами, Сянгану надано особливий правовий статус, згідно з яким він має власну законодавчу, виконавчу і судову систему, і лише питання зовнішньої політики і оборони делегуються центральним державним органам Китаю. Згідно із цими угодами, Китай підтверджує продовження чинності на території колишнього Гонконгу близько 140 законів Великобританії. Ці обставини указують на наявність у сучасній правовій системі Китаю деяких елементів загального права1.
Таким чином, правова система Китаю на сучасному етапі модернізована і своєю зовнішньою формою відображає романо-германську модель правового будівництва. Проте правовий менталітет китайців, їхня правова свідомість і правова поведінка не вписуються в романо-германську модель та залишаються в рамках традиційної конфуціанської концепції праворозуміння, де нраву в процесах суспільного розвитку відводиться не головна, а допоміжна роль. Причина цього очевидна і полягає в тому, що романо-германське право є продуктом західної цивілізації і розвивалося воно в рамках західної традиції права. Що стосується китайського права, то воно, як уже наголошувалося, має найдавнішу історію і його формування й еволюція відбувалися в рамках тих історичних умов і в рамках тих філософських поглядів, які докорінно відрізняються від західних. Сприйнята китайським правом структура романо-германського права, система його джерел, кодифікація, інші форми нормотворчої діяльності, а також юридична техніка, на ґрунті китайської дійсності справили великий вплив на розвиток китайського суспільства. Разом із тим, вони зазнали і східного впливу.
Джерела сучасного права Китаю
Основним
джерелом сучасного китайського права
є закон. Систему
законодавства очолює конституція.
Швидке
зростання законодавчого масиву після
прийняття Конституції
1982
р.
є відмітною рисою сучасної китайської
правової системи.
У ході реформ правотворчими органами
різного рівня прийнято
велику кількість різних законів, які у
світлі ситуації, що змінилася,
виступають правовим підґрунтям
широкомасштабних економічних
і політичних реформ. Були прийняті такі
кодифіковані 
акти,
як Кримінальний, Кримінально-процесуальний,
Цивільно-процесуальний,
Лісовий і Водний кодекси.
Специфікою законотворчого процесу в Китаї є певний дуалізм у здійсненні законодавчих функцій. Згідно з Конституцією 1982 p., законодавча влада належить як Всекитайським зборам народних представників (ВЗНП), так і його Постійному комітету, що виконує в період між сесіями ВЗНП функції найвищого органу державної влади.
Джерелом сучасного китайського права є і підзаконні акти, такі як ухвали Постійного комітету ВЗНП, ухвали і розпорядження Державної ради, а також інші акти органів державної влади і управління.
Важливими джерелами права залишаються традиції і звичаї, які беруть свій початок у конфуціанстві. Через історичні і соціальні причини вони впродовж тисячоліть займали значне місце в правовій системі Китаю. Навіть законодавець виходить із концепції створення сучасної законодавчої бази тільки у випадках подальшої нездатності традиціоналізму.
Судова практика на є джерелом права.
Міжнародні угоди та договори є джерелами права. Пріорітет міжнародних договорів.
