Готовимся к сочинению Тема 25-34
Геннадий КРАСУХИН
Пожалуй, нет более известного пушкинского произведения в школе, чем его роман в стихах «Евгений Онегин». Учителя не раз готовили школьников к сочинению по нему. Поэтому постараемся в наших консультациях обращать внимание на то, мимо чего, быть может, проходили и учителя, и учащиеся.
Тема 25.
“Нет, рано чувства в нём остыли”. (Образ разочарованного героя в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин».)
Здесь следует подчеркнуть, что разочарованным представлен в пушкинском романе не только его заглавный герой, но поначалу и сам автор. Ведь недаром автор рассказывает нам о том, как “с ним подружился я”, объясняет в первой главе, на чём основана была их с Онегиным дружба: “Страстей игру мы знали оба; // Томила жизнь обоих нас; // В обоих сердца жар угас…” А что такое угасший жар сердца, как не остывшие чувства? Другое дело, что, рассказывая о себе, об изнурявшей его безнадёжной любви, автор уже к концу первой главы свидетельствует, что смог возвратиться к жизни, оценить её радости. Что и понятно. Потому что, даже вспоминая о периоде дружбы с Онегиным, автор подчёркивает их принципиальную разницу: “Я был озлоблен, он угрюм…” Озлобленность чаще всего бывает временным помрачением ума, преходящим затмением души (и в романе это именно так — автор уже в конце первой главы отзывается о себе: “И прояснился тёмный ум”, фиксирует заполняющее душу спокойствие: “И скоро, скоро бури след // В моей душе совсем утихнет…”), тогда как угрюмство есть глубинное свойство человеческой натуры, избавиться от которого — всё равно что духовно переродиться, а это редко кому удаётся, и если это удалось Онегину, то в результате постоянной тяжелейшей работы души и на протяжении длительного времени — в данном случае на протяжении всего романа.
Недаром, путешествуя по Кавказу и наблюдая настоящих больных в Кисловодске, он сетует: “Я молод, жизнь во мне крепка; // Чего мне ждать? Тоска, тоска!..”
Пушкин очень точен в своём диагнозе: Онегин душевно болен. И болезнь эта — хандра.
Любопытно, что, уже окончив роман, он пишет П.А. Плетнёву: “Эй, смотри: хандра хуже холеры, одна убивает только тело, другая убивает душу”. А в самом романе, исследуя характер заглавного героя, он показывает, насколько опасно состояние человека, охваченного хандрою.
Однако было бы неверно безоговорочно относить Онегина к так называемым “лишним людям”. В отличие от других русских писателей (Грибоедова, Лермонтова, Тургенева, Герцена) Пушкин провидел возможность духовного возрождения блуждающей в потёмках человеческой души.
Ведь совсем недаром самый конец седьмой главы оказывается эпическим “вступленьем” (авторское словцо) в главу восьмую, “вступленьем”, воспевающим заглавного героя, который в восьмой главе выступает преображённым: он полюбил, он захвачен чувством. Пусть это чувство безответно, но под натиском любви отступила хандра, в Онегине проснулась жажда жить!
Тема 26. “Может быть, Пушкин даже лучше бы сделал, если бы назвал свою поэму именем Татьяны, а не Онегина, ибо бесспорно она главная героиня поэмы” (ф.М. Достоевский).
Показательно это недовольство Достоевского. Отвлекаться на то, что «Онегин», конечно, не поэма, а роман в стихах, не станем: юбилейная речь Достоевского — не исследование творчества Пушкина, а весьма вольная интерпретация некоторых пушкинских сюжетов, мотивов и образов. Но на пристрастное отношение Достоевского к пушкинским героям внимание обратим — на то, что он готов назвать роман Пушкина именем своего любимого героя, решив, как ясно из его слов, что заглавный герой главнее главного.
А ведь никто, кажется, и до сих пор так и не объяснил, чем отличается заглавный герой от всех других персонажей произведения. Между тем его отличие не в том, что он наиглавнейший. Возьмите повесть И.С. Тургенева «Муму». Странно было бы решить, что собака немого Герасима не только её наиглавнейшая, но и просто главная героиня. Почему же Тургенев назвал своё произведение её именем? И лучше бы он сделал, если бы назвал повесть именем её бесспорно главного героя Герасима?
Нет, он не сделал бы лучше, потому что не этот герой являет собой в повести центр притяжения всех её коллизий. Подобный центр в ней — не могучий немой дворник Герасим и не бывшая его возлюбленная Татьяна, на которой он хотел жениться, но которая, по прихоти барыни, была выдана за другого. В центре повествования находится именно Муму, подобранная Герасимом и ставшая частью его души (профессиональный охотник, Тургенев знал, конечно, с какой благодатной силой человек привязывается к собаке, а собака к человеку). Муму имела несчастье разбудить своим лаем барыню, капризную, эгоистическую, деспотическую старуху. По существу, все герои повести втянуты в события, связанные с приказом барыни избавиться от собаки немого, который, как и другие крепостные, до сих пор беспрекословно подчинялся своей хозяйке. Он и в этом ей подчинился, утопив Муму. Но недаром не вернулся после этого к барыне, недаром ушёл от неё из города в деревню: несчастная Муму перевернула его представления о жизни, о порядке её мироустройства.
Иными словами, заглавный герой произведения отличается от всех остальных тем, что повествование ведётся во имя его, что так или иначе он оказывается в центре событий, даже если не принимает в них непосредственного участия.
Называя роман именем Онегина, Пушкин не умалял этим фигуры Татьяны. Герой и героиня — Онегин и Татьяна очень много значат в жизни друг друга. И всё же если Онегину суждено, пробудив её душу к любви, как бы испытать душу влюблённой в него Татьяны на прочность, дать возможность её душе явить свою богатырскую нравственную мощь, то Татьяне по отношению к нему предстоит нечто несоизмеримо большее: ей выпало доказать Онегину, что его душа не умерщвлена хандрой, но как бы усыплена ею. Иными словами: не столько Онегин существует в романе ради Татьяны, сколько Татьяна ради Онегина. Поэтому он, а не она — тот герой, во имя которого затеяно повествование.