Контрольные вопросы:

1. Потребление и сбережение как части совокупного дохода.

2. Психологические законы: склонность к потреблению и к сбережению.

3. Факторы, определяющие расходы населения на потребление.

4. Как определяется функция потребления? Дайте ее графическую интерпретацию.

5. Какая зависимость существует между потреблением и сбережением?

6. Как определяется функция сбережения? Дайте ее графическую интерпретацию.

7. Средняя склонность к потреблению и средняя склонность к сбережению. Их взаимолсвязь.

8. Предельная склонность к потреблению. Предельная склонность к сбережению. Взаимосвязь предельной склонности к потреблению и сбережению.

9. Инвестиции и сбережения: проблема равновесия.

10. Сущность и виды инвестиций.

11. Факторы спроса на инвестиции и их предложения.

12. Как определяется равновесие между инвестициями и сбережениями в модели «сбережения—инвестиции» IS-LM?

13. В чем состоитособенность подхода к анализу макроэкономического равновесия в модели совокупных расходов и доходов (кейнсианский крест)?

14. Проблемы превращения сбережений в инвестиции в современной России.

15. Сравните классический и кейнсианский подходы к анализу инвестиций.

16. В чем состоит роль инвестиций для достижения макроэкономического равновесия?

17. Мультипликатор автономных расходов (алгебраическая и графическая интерпретация). Мультипликационный эффект.

18. Какая связь существует между мультипликатором и предельной склонностью к потреблению и сбережению?

19. Рецессионный и инфляционный разрывы.

20. Парадокс бережливости.

21. Источники инвестиций в развивающейся экономике.

22. Что такое «инъекции» и «утечки» («изъятия)»?

23. Проблемы превращения сбережений в инвестиции в современной России.

5. Модели и факторы экономического роста

В отличие от кратковременных колебаний уровня экономической активности под экономическим ростом понимается долговременное устойчивое увеличение масштабов выпуска продукции, обусловленное возрастанием производственного потенциала национальной экономики. В процессе экономического роста возникают свои проблемы, связанные с поддержанием сбалансированности макроэкономических пропорций, обеспечением занятости возрастающего предложения ресурсов, сдерживанием инфляционных тенденций в экономике.

5.1. Необходимость и типы экономического роста

Необходимость экономического роста обусловлена, во-первых, увеличением численности населения. Это связано с тем, что человек, как экономический субъект, выступает, с одной стороны, как потребитель материальных благ, а с другой – как главная производительная сила общества. Поэтому рост населения сопровождается как увеличением потребностей в товарах и услугах, так и увеличением числа рабочих рук. Следовательно, если бы масштаб производства оставался неизменным, происходило бы падение уровня жизни и рост безработицы.

Во-вторых, необходимость экономического роста вызвана постоянным развитием и возвышением потребностей человека. Потребности всегда опережают производство. Разрыв между ними может сокращаться, но он всегда существует.

Показателями экономического роста служат годовые темпы прироста ВВП (ВНП) как в абсолютном выражении, так и в расчете на душу населения. Оба показателя дополняют друг друга. Так, знание динамики валового объёма производства важно для характеристики общих масштабов национальной экономики, изменения ее доли в системе мирового хозяйства. Сведения о динамике производства в расчете на душу населения применяются для характеристики уровня жизни, его сравнения с уровнем жизни в других странах.

Различают два основных типа экономического роста. Один из них связан с увеличением количества вовлекаемых в производство ресурсов и называется экстенсивным ростом. Другой тип обусловлен повышением отдачи с единицы используемых производственных ресурсов и именуется интенсивным ростом. На практике указанные типы роста не встречаются в чистом виде. Поэтому речь может идти либо о преимущественно интенсивном, либо преимущественно экстенсивном типе. Принято считать, что преимущественно интенсивный рост имеет место в том случае, если свыше 50 % прироста ВВП (ВНП) достигнуто за счет интенсивных факторов. И напротив, если свыше 50 % прироста обеспечено за счет вовлечения в производство новых ресурсов, то налицо экстенсивный рост. Возможности последнего ограничены, что обусловлено ограниченностью самих ресурсов. Поэтому с течением времени динамика экономического роста все в большей степени определяется интенсификацией производства. Однако соотношение интенсивной и экстенсивной составляющих в разных странах существенно различается. Проведенные в свое время расчеты показывают, что в 70 – 80 годах ХХ века прирост производства, обусловленный, интенсивными факторами, в индустриально развитых странах превышал 50 %, тогда как в бывшем СССР он был на уровне 20 – 30%¹

Впрочем, необходимость перехода на путь интенсивного развития была осознана у нас еще в начале 60-х годов. Неоднократно принимались и соответствующие решения. Однако добиться необходимого сдвига так и не удалось. Административно-командная система оказалась невосприимчива к нововведениям. Отчасти этому способствовали конъюнктурные факторы. Открытие в Западной Сибири богатых и относительно доступных для освоения месторождений нефти совпало во времени с резким повышением цены нефти на мировых рынках в начале 70-х годов. Масштабная разработка этих месторождений и экспорт нефти позволили на время предотвратить падение жизненного уровня в стране. Эти же обстоятельства способствовали консервации технической отсталости и нарастанию структурных диспропорций в экономике бывшего СССР. В то время как ведущие индустриальные страны активно проводили в 70-е годы структурную перестройку и техническую модернизацию на основе наукоемких и ресурсосберегающих технологий, Советский Союз продолжал форсированными методами развивать добывающие отрасли и наращивать производство вооружений. Неудивительно, что ко второй половине 80-х годов энергоемкость и материалоемкость национального продукта в СССР была значительно выше, чем в других индустриально развитых странах. Так, по официальным данным, топлива и энергии на единицу продукции у нас затрачивалось в 1,5 раза, а материальных ресурсов – в 2-2,5 раза больше.

В эти же годы произошло существенное ухудшение структуры отечественного экспорта. В 1987 году, например, доля топлива, прежде всего нефти, составила в общем объеме экспорта 47 %, тогда как в 1960 году она составляла 16 %. За тот же период доля машин и оборудования понизилась с 21 до 16 %². Подобная структура экспорта совершенно не характерна для индустриально развитых стран. Она стала следствием не только структурных диспропорций в экономике и акцента на вывоз из страны энергоносителей, но и результатом низкой конкурентоспособности продукции советского машиностроения на мировых рынках. В дальнейшем ситуация только ухудшалась. Она стала особенно очевидной в условиях либерализации внешней торговли, когда началось быстрое вытеснение продукции отечественного машиностроения с внутреннего рынка. Преодоление указанных негативных тенденций возможно только за счет значительного повышения технического уровня и качества продукции российских фирм, на основе использования последних достижений научно – технического прогресса (НТП).

В этой связи заслуживает внимание концепция инновационного типа экономического роста.

Его объективными предпосылками стали современный этап научно-технической революции и интернационализация экономики. Вследствие этого резко обострилась борьба за потребителя на мировых рынках.

Фирмы стали сосредотачивать усилия на создании новых продуктов и активном формировании потребности в них. Подобная переориентация производственной и инвестиционной стратегии на микроуровне в индустриальных развитых странах стала происходить в середине 70-х годов. Этому способствовала смена акцентов в макроэкономической политике, выразившаяся в отказе от кейнсианских рецептов расширения совокупного спроса за счет государственных вливаний в экономику и в переориентации на стимулирование предложения, что и означало поворот к инновационному типу экономического роста.

По своему содержанию инновационный тип роста есть модификация интенсивного роста, поскольку оба они опираются на качественное совершенствование факторов производства. Однако, в отличие от последнего, инновационный тип четко сориентирован на меняющиеся запросы потребителей и их активное формирование путем постоянного совершенствования имеющихся и создания новых продуктов на основе достижений НТП.

Коренное решение проблем российской экономики лежит в русле инновационного типа экономического роста.