31. Еволюція закладів освіти системи мвс (1917–2008 рр.)

Ануфрієв М.І., Бандурка О.М., Ярмиш О.Н. Вищий заклад освіти МВС України: Науково-практичний посібник. – Харків: Університет внутрішніх справ, 1999. – 369 с.

Кобозев А.А. Профессиональная подготовка кадров в период образования и становления МВД Российской империи // История государства и права. – 2006. – № 5. – С. 31–35.

Освіта та наука МВС України: шлях у 10 років: Довідкове видання/ Відповід. за випуск І.І. Кириченко, В.В. Науменко, В.М. Кульчицький. – Дніпропетровськ: ДЮІ МВС України, 2001. – 280 с.

Павлюк П. Харківська Червона Гвардія: лютий 1917 р. – березень 1918 р. / Архівне управління МВС УРСР. – К.: Держполітвидав України, 1948. – 100 с.

Шатилов С.П. Профессиональная подготовка кадров органов милиции в годы Великой Отечественной войны в районах тыла // История государства и права. – 2006. – № 4. – С. 39–40.

Ящук Т.Ф. Советское юридическое образование в 1930–е годы. // Юридическое образование. – 2004. – № 4. – С. 27–36.

http://www.odessa.umvd.gov.ua/education.htm

Додаток 1

Зразок оформлення титульної сторінки

МВС УКРАЇНИ

ОДЕСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Кафедра теорії й історії держави та права

Курсова робота

з Історії держави та права України

СУДОВА СИСТЕМА ТА СУДОЧИНСТВО

УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ

У XV–XVI ст.

Виконав: курсант 14 взводу

факультету підготовки

фахівців транспортної міліції

Іванов А.В.

Науковий керівник: доцент

кафедри теорії й історії держави та права, к.ю.н.

підполковник міліції

Шевченко С.О.

Одеса-2011

Додаток 2

Зразок оформлення плану

План

Вступ……………………………………..……………..……….. 3

Розділ 1. Суспільно-політичне становище українських земель у складі Великого князівства Литовського та Корони Польської……. 5

Розділ 2. Судоустрій українських земель у період пізнього середньовіччя та ранньомодерного часу………...………………….. 8

2.1. Становлення системи органів правосуддя у литовсько-руській державі..………………………………………………………. 8

2.2. Особливості організації місцевих судів на західноукраїнських землях у складі Корони Польської…………... 10

2.3. Засади діяльності копних судів………………………..… 13

Розділ 3. Судочинство українських земель у XV–XVI ст….. 16

3.1. Основні риси та принципи судового процесу.................. 16

3.2. Учасники судового процесу, їх права та обов’язки......... 17

3.3. Стадії та етапи судочинства..…………………….....……. 24

Висновки ……………………………………………………… 25

Список використаної літератури…..……………………..... 27

Додаток 3

Зразок оформлення посилань

Більшість дослідників дотримується думки, що посада війта, у досліджуваний період, втратила виключно виборний характер і перетворилася на земський уряд. Війтівство, як зазначав М.В. Довнар-Запольський, у непривілейованих містах не було органом общинного самоврядування, оскільки перебувало в значній залежності від старости [1, с. 97]. На думку М.С. Грушевського, війт перетворився на служебника господарського урядника, який був для нього апеляційною інстанцією [2, с. 296; 3, с. 14].

На судових засіданнях у місцевих судах були присутні правителі волостей, повітів, війти та старші міщани. Так, у вироку воєводського суду зазначалося: «Мы, у статут углянувши и с тыми людьми добрыми, которые при нас на тот час были намовивъши … водлуг прав господарских писаных встановили» [3, 762–763].

Більшість дослідників дотримується думки, що посада війта, у досліджуваний період, втратила виключно виборний характер і перетворилася на земський уряд. Війтівство, як зазначав М.В. Довнар-Запольський, у непривілейованих містах не було органом общинного самоврядування, оскільки перебувало в значній залежності від старости ¹. На думку М. С. Грушевського, у досліджуваний період війт перетворився на служебника господарського урядника, який був для нього апеляційною інстанцією ².

На судових засіданнях у місцевих судах були присутні правителі волостей та повітів, а також війти та старші міщани. Так, у вироку воєводського суду зазначалося: «Мы, у статут углянувши и с тыми людьми добрыми, которые при нас на тот час были намовивъши … водлуг прав господарских писаных встановили» ³.

Додаток 4