- •Оглавление
- •I. Введение
- •II. Основная часть Блок 1. Анализ конфликта с точки зрения политической культурологии
- •1.1. Специфика политического сознания и политического поведения сторон конфликта, особенности функционирования политических институтов
- •1.2. Преобладающие типы политической культуры участвующих в конфликте сторон (по г. Алмонду и с. Вербе)
- •1.3. Политические субкультуры, представленные в данном конфликте, доминанты их формирования
- •Блок 2. Анализ конфликта с точки зрения политической конфликтологии
- •2.1. Характеристика конфликта с использованием классификаций, принятых в политической конфликтологии
- •2.2. Структура конфликта
- •2.3. Динамика конфликта
- •2.4. Функции, наиболее отчетливо проявившиеся в ходе его развертывания
- •2.5. Методы, использовавшиеся при урегулировании конфликтов
- •3.3. Прямое и структурное насилие в ходе развертывании конфликта
- •Заключение
- •Список литературы
1.2. Преобладающие типы политической культуры участвующих в конфликте сторон (по г. Алмонду и с. Вербе)
Известные политологи Г. Алмонд и С. Верба различают три типа политических культур.
Первый тип – патриархальный. Для данного типа политической культуры характерно полное отсутствие у населения знаний о политике.
Второй тип - подданнический тип политической культуры, ему свойственно пассивное политическое поведение, ориентация на господствующие в данном обществе ценности при слабом или полном отсутствии участия в политическом процессе. Подданный хорошо понимает государственную власть и умеет эффективно подчиняться ей.
Третий тип - партисипаторная (участническая) культура.
Г. Алмонд и С. Верба пишут, что в чистом виде ни патриархальный, ни подданнический, ни партисипаторный типы культуры не существует, это идеальные типы. В современном мире политическая культура представляет собой комбинации этих типов.
Преобладающим типом политической культуры участвующих в газовом конфликте между Россией и Украиной сторон (по Г. Алмонду и С. Вербе) является тип партисипаторной (участнической) культуры. Для этого типа культуры характерно активное участие индивидов в политической жизни общества, ориентация на участие в принятии политических решений. Этот тип политической культуры называется также рационально-правовым.
1.3. Политические субкультуры, представленные в данном конфликте, доминанты их формирования
Политическая субкультура – это совокупность политических ориентаций заметно отличающихся от ориентации значительного большинства в рамках данной культуры или, по крайней мере, от доминирующих в обществе культурных ориентаций.
Позиция Евросоюза в данном вопросе была вполне определенной: ЕС принципиально не вмешивался в конфликт, преследуя лишь одну цель, которая носит чисто экономический характер — бесперебойные поставки газа.
Блок 2. Анализ конфликта с точки зрения политической конфликтологии
2.1. Характеристика конфликта с использованием классификаций, принятых в политической конфликтологии
Газовый конфликт между Россией и Украиной является вертикальным, долговременным и деструктивным.
2.2. Структура конфликта
Объект конфликта: природный газ.
Стороны конфликта: Россия (ОАО «Газпром») и Украина (НАК «Нафтогаз Украины»).
Субъекты конфликта: условия поставок природного газа на Украину, транзит газа европейским потребителям.
Участники, конфликта:
- председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер;
- премьер-министр Украины Юлия Тимошенко;
- первый заместитель министра топлива и энергетики Украины, глава НАК «Нефтегаз Украины» Алексей Ивченко;
Газовые конфликты между Россией и Украиной — серия экономических конфликтов между российской компанией «Газпром» и украинской компанией «Нафтогаз», начавшаяся в 2005 году по поводу условий поставок природного газа на Украину, а также транзита газа европейским потребителям.
23 ноября Виктор Андреевич Ющенко в телефонном разговоре спремьер-министром России Михаилом Ефимовичем Фрадковым подтвердил неприемлемость российских требований для Украины.
». Комментарий Миллера звучит недвусмысленно: «...После слияния с Газпромом «Нафтогаз Украины» как субъект хозяйствования прекратит свое существование, будет ликвидационный период, ...и в силу этого все соглашения, которые существуют на сегодняшний момент, будут пересмотрены». Иными словами, хотели Болгарию - получите Белоруссию.
Всё просто - Туркменистан, Узбекистан и Казахстан приступили к строительству альтернативных газопроводов. Практика показывает, что этоединственный аргумент, который понимает монополист.