65.Сучасний монетаризм як альтернативний напрям кількісної теорії.

Современный монетаризм как одно из направлений экономической мысли возник в 60-х годах ХХ века в связи с поиском путей преодоления инфляции, продолжительный рост которой вменялось в вину экономической политике, которая проводилась при кейнсианскими рецептам. Кейнсианство сформировалось на рубеже 20-30-х годов, когда нужно было преодолеть глубокий спад производства и безробиття.Сучасний монетаризм сформировался в 60-70-е годы, когда особенно обострилась проблема инфляции, а проблемы безработицы и спада производства отошли на второй план. Решить эту проблему за кейнсианскими рецептам было невозможно, нужны были новые пидходи.Разом с тем современный монетаризм не является принципиально новой теорией. Он, по сути, является возрожденной и осовремененной неоклассической количественной теорией. В процессе развития этой теории монетаристы опирались на кейнсианские исследования денежного механизма и, безусловно, заимствовали из него то, что не противоречило реальной дийсности.Тому между современным монетаризмом и кейнсианством есть определенная преемственность, тем более что и сам кейнсианство принципиально не отвергало количественной теории. Раз последняя была методологическим основанием формирования обоих этих направлений, что, несомненно, будет способствовать их взаимному сближению. Считается, что формирование современного монетаризма было за-початковано выходом в свет научных трудов представителей «чикагской школы» во главе с М. Фридманом Наиболее весомыми элементами современного монетаризма, касающиеся теории денег и монетарной политики, являются следующие положения: • Вопреки базовом положению кейнсианской теории, рыночная экономика внутренне не сбалансирована и ее механизм не способен к саморегулированию, монетаристы придерживаются прямо противоположного мнения - свободная рыночная экономика, основанная на частной собственности, является потенциально гармоничной, способной к полному саморегулированию, если определенные внешние силы этом не помешают. • Денежная сфера в монетаристов является относительно самостоятельным, отделенным от сферы реальной экономики, что означало возрождение «классической дихотомии», которая рассматривает денежный механизм как экзогенный по экономике. • Поскольку главная угроза дестабилизации для реальной экономики исходит из денежной сферы, то последняя должна быть центральным объектом государственного регулирования, с тем чтобы создать благоприятные условия для полной реализации возможностей рыночного механизма саморегулирования. • Как последовательные сторонники количественной теории, монетаристы опираются в своих исследованиях на формулу Q. V = P «уравнения обмена» И. Фишера: M  V = P  Q Разница лишь в том, что И. Фишер делает упор на влияние денежного фактора (количества денег) на цены, а монетаристы - на влияние этого фактора на объем номинального валового продукта. Однако это различие не отрицает принципиальной тождественности их позиций относительно центрального положения количественной теории - о влиянии количества денег на цены. Q - этоВедь величина P фактически объем валового национального продукта.

• Достаточно близкой к количественной теории является и позиция монетарис-тов по скорости денег и ее влияния на экономические процессы.

Монетаристы внесли определенные коррективы в постулаты классической количественной теории: • признали, что на длительных временных интервалах V изменяется, что затрудняет связь между М и Р и делает их динамику непропорциональной; • между изменением М и ее проявлением в области цен и производства существует определенный временной лаг, который тоже усложняет связь между М и Р и по-виноват учитываться в монетарной политике; • эти два явления денежного механизма, по сути, исключают два постулата количественной теории - пропорциональности и однородности, и они заменяются постулатом асинхронности в динамике М и Р; • государство в своей монетарной политике должна ориентироваться не на текущие проблемы, а на перспективные - прежде всего на поддержание цен на стабильном уровне. Современный монетаризм получил широкое признание в экономической науке, а его рекомендации - в экономической практике. Его при-тягувальна сила заключается в следующем: • во введении жесткого правила поведения для государства в денежной сфере, действующий подобно золотому стандарту; • в простоте, легкости и надежности решения очень сложных общественных проблем - для этого достаточно держать под жестким контролем денежное предложение, запретить любые вольности со стороны государства при регулировании денежной сферы; • в слишком простом способе определить виновника тех или иных экономических и социальных проблем - им является орган, допустивший чрезмерный рост, или чрезмерное сокращение М в обороте. • в явных симпатиях монетаристов к частному предпринимательству, защите его от чрезмерного вмешательства со стороны государства, предложениях создать для него благоприятные конкурентные, фискальные, монетарные т.д. условия для развития. Вместе с тем, идеи современного монетаризма не остались застывшими догмами. Они постоянно подвергались жесткой критике, а изменения в экономической ситуации в странах Запада обусловливали стремление найти новые или усовершенствовать старые положения монетаристской теории, в том числе и путем компромиссов между ее двумя направлениями - кейнсианством и монетаризмом