- •Специфика философского знания. Философия и другие формы освоения мира (наука, религия, нравственность, искусство). Философия и деятельность журналиста.
- •Предмет философии. Эволюция воззрений на предмет философии.
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10
- •Вопрос 14
- •Вопрос 13
- •15. «Первый антропологический поворот» в философии. Софисты и Сократ. Сократические школы.
- •16. Учение Платона об идеях.
- •Вопрос 17. Социальное учение Платона и его современные интерпретации.
- •Вопрос 18. Философские идеи Аристотеля, их влияние на последующие этапы эволюции
- •Вопрос 19. Философия эллинизма
- •Вопрос 20. Основные принципы средневековой философии
- •Вопрос 21. Патристика и её особенности. Учение Августина Блаженного.
- •22. Схоластика
- •23 Вопрос.
- •24. Николай Кузанский
- •28. Рационализм Декарта
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •Вопрос 31
- •32. Взгляды Беркли и Юма
Вопрос 7
Категория идеального в философии - философская категория, противоположность материального (материализм - мировоззрение, в соответствии с которым материя (объективная реальность) является первичным началом, т.е. причиной, условием, ограничением, а идеальное (понятия, воля, дух и т.п.) — вторичным, т.е. результатом, следствием).
Идеалистическая традиция -> самостоятельное нематериальное начало, существующее вне пространства и времени: дух, идеи.
Материалистическая традиция -> отражение в сознании внешнего мира, т.е. субъективный образ объективной реальности.
Марксизм -> отражение внешнего мира в формах сознания и деятельности человека как общественного существа, продукт и форма социальной практики (в отличие от простого продукта пассивного индивидуального созерцания).
Философский идеализм.
Платон: идеализм дуалистического типа. Противопоставление мира умосозерцаемых идей (вечные и истинные сущностей) и мира чувственных явлений (бытия текущего неуловимого, только кажущегося, лишенного внутренней силы и достоинства). Видимое бытие имеет самостоятельную основу, т.е. материю, которая является нечто средним между бытием и небытием.
Дж. Беркли: окончательно уничтожается реализм. Единственная основа всего – бытие духовное, представляемое божеством с одной стороны и множеством тварных умов — с другой. Первое воздействует на второе -> возникают представления или идеи в последних. Весь физический мир существует только в идеях ума или умов, а материя есть только пустое отвлечение, которому лишь по недоразумению философов приписывается самостоятельная реальность.
Эти два вида идеализма (Платон и Беркли) обозначаются иногда как догматический идеализм, так как он основан на известных положениях о сущности вещей, а не на критике наших познавательных способностей.
Идеализм английской школы: сочетается с эмпиризмом и сенсуализмом. Не признает никаких духовных субстанций и никакого самостоятельного субъекта или носителя психических явлений, т.е. все существующее сводится здесь к рядам ассоциированных идей или состояний сознания без особых субъектов, как и без реальных объектов. Этот взгляд, вполне развитый лишь в XIX в. (Миллем), уже в XVIII в. (у Юма) обнаружил свою несовместимость с каким бы то ни было достоверным познанием.
Немецкая школа: предпринял свою критику разума и основал идеализм трансцендентальный, согласно которому доступный нам мир явлений, кроме зависимости своей от эмпирического материала ощущений определяется пространством, временем, категориями рассудка и идеями разума. Т.е. все предметы доступны нам лишь своею идеальною сущностью, самостоятельная же, реальная основа явлений лежит за пределами познания. Этот собственно Кантовский идеализм называется критическим; дальнейшее его развитие породило три новых вида трансцендентального идеализма:
субъективный идеализм Фихте
объективный идеализм Шеллинга
абсолютный идеализм Гегеля
Различия: По Канту, этот мир не только существует, но и обладает полнотою содержания, которое, однако, по необходимости остается для нас неведомым.
У Фихте внешняя реальность превращается в бессознательную границу, толкающую трансцендентальный субъект, или я к постепенному созиданию своего, вполне идеального, мира.
У Шеллинга эта внешняя граница вбирается внутрь или понимается как темная первооснова в самой творческой субстанции, которая не есть ни субъект, ни объект, а тождество обоих.
У Гегеля упраздняется последний остаток внешней реальности, и всемирный процесс, вне которого нет ничего, понимается как безусловно имманентное диалектическое самораскрытие абсолютной идеи.
