Vі. Аналіз ресурсовіддачі.

Ресурсовіддача = Коефіцієнт оборотності поточних активів Частка оборотних активів в сукупних активах

Коефіцієнт оборотності активів =

Частка оборотних активів в сукупних активах =

2009-2010 Роки

Показник	2009	2010	Зміна
Вартість ОА	10651	6955	-3696
Всього пасивів	22918	15231	-7687
Виручка від реалізації	30072	17461	-12611
Ресурсовіддача	1,312	1,146	-0,166
Частка ОА в сукупних активах	0,465	0,457	-0,008
Коефіцієнт оборотності активів	0,610	0,523	-0,086

У 2010 році ресурсовіддача зменшилась на 0,166 одиниць, і склала 1,146. Для визначення факторів , що вплинули на ресурсовіддачу скористаємось аналізом:

1) Зміна ресурсовіддачі за рахунок зміни коефіцієнта оборотності активів = (-0,086)*0,465= -0,095

2) Зміна ресурсовіддачі за рахунок зміни частки оборотних активів в сукупних активах = (-0,008)*0,61 = -0,071

Перевірка: -0,095-0,071=0,166

Таким чином коефіцієнт оборотності авансованого капіталу (ресурсовіддача) в 2010 році зменшився і склав 1,146. Таким чином зменшився обсяг реалізованої продукції на 1 гривню коштів вкладених в підприємство.

Vіі. Аналіз фінансової стійкості.

Для визначення фінансової стійкості, яка характеризує фінансова стійкість, тобто здатність підприємства функціонувати та розвиватися, зберігати рівновагу своїх активів та пасивів в мінливому внутрішньому та зовнішньому середовищі та гарантує йому постійну платоспроможність та інвестиційну привабливість в межах допустимого рівня ризику.

Так як існує декілька рівнів фінансової стійкості підприємства( абсолютна стійкість, нормальна стійкість, нестійке підприємство, кризовий стан), визначимо до якого із рівнів відноситься ВАТ «Київгума»

Для зручності визначення фінансової стійкості будуємо таблицю:

Показник	2009	2010
ЧОА	-8430	-4635
Запаси	1413	568
НДФЗ	10040	6463

Виходячи з того, що ЧОА < З < НДФЗ як у 2009 так і в 2010 році, можна зробити висновок, що у підприємства нормальна фінансова стійкість, не дивлячись на те, що є нестача власних оборотних активів. Проте у 2010 році ця нестача почала скорочуватись, хоча разом з тим і різниця між сумою нормальних джерел формування запасів та обсягами запасів також скоротилася, що свідчить про наближення підприємства до нестійкого фінансового стану.

РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ
Показник	Формула розрахунку	Нормативне значення	2009	2010
1	2	3	4	5
1. Аналіз майнового стану підприємства
1.1. Коефіцієнт зносу основних засобів	ф1 р. 032/ф1 р. 031	зменшення	-0,50	-0,52
1.2. Коефіцієнт оновлення основних засобів	ф.5 р.260 (гр.5)/ ф.1 р.031 (гр.4)	збільшення	___	___
1.3. Коефіцієнт вибуття основних засобів	ф.5 р.260 (гр.8)/ ф.1 р.031 (гр.3)	повинен бути менше ніж коефіцієнт оновлення основних засобів	___	___
2. Аналіз ліквідності підприємства
2.1. Коефіцієнт покриття	ф1 р. 260/ ф1 р. 620	> 1	0,56	0,60
2.2. Коефіцієнт швидкої ліквідності	ф1 (р. 260 - р. 100 - р. 110 - р. 120 - р. 130 - р. 140) / ф1 р. 620	0,6 - 0,8	0,48	0,55
2.3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності	ф1 (р. 220 + р. 230 + р. 240) / ф1 р. 620	> 0	0,00	0,00
		збільшення
2.4. Чистий оборотний капітал, тис. грн.	ф1 (р. 260 - р. 620)	> 0	-8430,00	-4635,00
		збільшення
Аналіз платоспроможності підприємства
3.1. Коефіцієнт платоспроможності (автономії)	ф1 р. 380 / ф1 р. 640	> 0,5	0,16	0,23
3.2. Коефіцієнт фінансування	ф1 (р. 430 + р. 480 + р. 620 + р. 630) / ф1 р. 380	< 1	5,21	3,35
		зменшення
3.3. Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами	ф1 (р. 260 - р. 620) / ф1 р. 260	> 0,1	-0,79	-0,67
3.4. Коефіцієнт маневреності власного капіталу	ф1 (р. 260 - р. 620) / ф1 р. 380	> 0	-2,28	-1,32
		збільшення
4. Аналіз ділової активності підприємства
4.1. Коефіцієнт оборотності активів	ф2 р. 035 / ф1 р. 280	збільшення	0,76	1,20
4.2. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості	(ф 2 р. 035) / (ф 1 р. 620)	збільшення	1,15	2,72
4.3. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості	(ф 2 р. 035) / (ф 1 р. 160+170+180+190+200+210)	збільшення	1,87	3,58
4.4. Строк погашення дебіторської заборгованості, днів	тривалість періоду / коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості	зменшення	195,49	102,01
4.5. Строк погашення кредиторської заборгованості, днів	тривалість періоду / коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості	зменшення	316,03	134,35
4.6. Коефіцієнт оборотності матеріальних запасів	ф2 р. 040 / ф1 р. (100+110+120+130+140)	збільшення	-15,16	-12,48
4.7. Коефіцієнт оборотності основних засобів (фондовіддача)	ф2 р. 035 / ф1 р. 031	збільшення	0,72	1,13
4.8. Коефіцієнт оборотності власного капіталу	ф2 р. 035 / ф1 р. 380	збільшення	4,05	3,83
5. Аналіз рентабельності підприємства
5.1. Коефіцієнт рентабельності активів	ф2 р. 220 або р. 225 / ф1 р. 280	> 0	-0,34	-0,01
		збільшення
5.2. Коефіцієнт рентабельності власного капіталу	ф2 р. 220 або р. 225 / ф1 р. 380	> 0	-1,82	-0,03
		збільшення
5.3. Коефіцієнт рентабельності діяльності	ф2 р. 220 або р. 225 / ф2 р. 035	> 0	-0,45	-0,01
		збільшення
5.4. Коефіцієнт рентабельності продукції	ф2 (р. 100 (або р. 105) + 090 - 060 ) /	> 0	2,18	2,37
	ф2 (р. 040 + 070 + 080)	збільшення

Висновок.

Розрахувавши ряд показників , що характеризують фінансовий стан підприємства ВАТ «Київгума», можу зробити висновок, що на 2010 рік підприємство характеризується нормальною фінансовою стійкістю, про свідчить порівняння власних оборотних активів, запасів, нормальні джерела формування запасів.

Не дивлячись на те, що деякі показники характеризують не зовсім сприятливу фінансову ситуацію, проте вони характеризуються позитивною динамікою, що свідчить про покращення ситуації в майбутньому. Особливо це спостерігається при аналізі рентабельності підприємства, адже майже всі вони є від’ємними, що не є позитивом.

Аналізуючи майновий стан підприємства можна стверджувати, що коефіцієнт зносу основних засобів відповідає всім нормам.

Аналіз ліквідності свідчить, що лише показник чистого оборотного капіталу, який показує спроможність підприємства сплачувати свої поточні зобов’язання та розширювати подальшу діяльність, не відповідає нормам , хоча має позитивну динаміку. Про це також свідчать не абсолютно ліквідні баланси 2009 та 2010 років.

Платоспроможність цього підприємства є недостатньою, про це свідчать відповідні коефіцієнти. Тобто, ВАТ «Київгума» є залежним від зовнішніх джерел фінансування, і його діяльність без них неможлива.

Майже всі показники ділової активності відповідають нормативам, що означає швидке обертання фінансових ресурсів, тобто є позитивним для підприємства.

Отже, підбиваючи підсумки, можна зазначити, що за період 2009-2010 років фінансовий стан підприємства покращився, хоча й не є досконалим. Підприємство зменшило збитки, покращило рентабельність як активів, власного капіталу, так і загальної діяльності. Збільшило швидкість обертання фінансових ресурсів, покращило рівень платоспроможності та ліквідності.