Криминализация экономики.

В последние годы резко ухудшилась криминогенная ситуация в экономической сфере, которая уже сегодня представляет реальную опасность. Криминализация охватила практически все области хозяйственной жизни - отношения собственности, финансовую и банковскую деятельность, производство, торговлю и услуги, внешнеэкономические отношения. Широкий размах получили преступления в сфере кредитно-банковских отношений, причем увеличились как преступления, направленные против банковских учреждений, так и правонарушения, совершаемые самими банками. Большая проблема связана с отмыванием денег, нажитых преступным путем: наркобизнес, торговля оружием, фальшивомонетничество, уклонение от налогов, взятки для получения кредитов, коррупция и т.д. В криминальную орбиту втянуто более 40% предприятий и почти 70% коммерческих структур страны. Мафия контролирует свыше 40 тыс. хозяйствующих объектов, в числе которых немало государственных предприятий. Доля “теневого сектора” экономики оценивается в 20% ВВП, а в торговле, коммерческом посредничестве доходит до половины.[13] Даже краткий анализ современных угроз позволяет сделать вывод о необходимости радикального изменения подходов к обеспечению экономической безопасности страны. Нарастание этих угроз во многом связано с просчетами в выборе стратегии и тактики российских реформ. Необходима разработка продуманной концепции обеспечения экономической безопасности на основе зарубежного опыта и, особенно подчеркиваю, с учетом реальностей России и её экономики. Я считаю, что все экономические преобразования должны исходить из такой концепции, чтобы не допустить потери Россией своей национальной и экономической независимости.

8) Что представляет собой национальная сила государства?

экономической литературе наряду с национальной безопасностью используется понятие «национальная сила» [190, 135]. Национальная сила государства характеризуется экономической мощью страны, ее природно-географическими возможностями по наращиванию экономического и оборонного потенциала, а также обладанием военной и экономической властью, способной оказывать силовое давление на другие страны. Индекс «комплексной национальной силы» государства разработан японскими учеными по заказу Национального управления экономического планирования. По определению японских ученых этот индекс включает три составные части: во-первых, «способность вносить вклад в международное сообщество», которая содержит финансово-экономические и научно-технические возможности государства создавать и развивать международные социальные и экономические проекты. Во-вторых, «способность к выживанию» в кризисных и экстремальных условиях, которая определяется географическим положением, численностью населения, природными ресурсами, экономической и оборонной силой государства. В-третьих, оценка потенциала «возможного силового давления», которая характеризуется как способность государства навязывать свои решения другим странам, подчиняя их поведение собственным интересам

9) Почему необходимы предельно критические показатели экономической безопасности?

Для реализации Государственной стратегии должны быть разработаны количественные и качественные параметры (пороговые значения) состояния экономики, выход за пределы которых вызывает угрозу экономической безопасности страны, характеризующие:

динамику и структуру валового внутреннего продукта, показатели объемов и темпов промышленного производства, отраслевую и региональную структуру хозяйства и динамику отдельных отраслей, капитальные вложения и тому подобное;

состояние природно-ресурсного, производственного и научно-технического потенциала страны;

способность хозяйственного механизма адаптироваться к меняющимся внутренним и внешним факторам (темпы инфляции, дефицит государственного бюджета, воздействие внешнеэкономических факторов, стабильность национальной валюты, внутренняя и внешняя задолженность и тому подобное);

состояние финансово-бюджетной и кредитной систем;

качество жизни населения (валовой внутренний продукт на душу населения), уровень безработицы и дифференциации доходов, обеспеченность основных групп населения материальными благами и услугами, состояние окружающей среды и тому подобное.

Количественные параметры должны быть разработаны не только для страны в целом, но и для каждого ее региона. При этом состав критериев и показателей экономической безопасности Российской Федерации по регионам должен корреспондировать с соответствующим составом критериев и параметров в части, касающейся экономики и национальных интересов России в целом.

На основе сформулированных в Государственной стратегии национальных интересов в области экономики, критериев и параметров экономической безопасности Российской Федерации определяются меры и разрабатываются механизмы реализации экономической политики, направленные на обеспечение экономической безопасности страны.

10) Назовите показатели экономической безопасности

Показатели	Пороговые значения	Соотношение фактического и порогового значений
1. Объем валового внутреннего продукта: 1 а. в целом от среднего по "семерке" 1 б. на душу населения от среднего по "семерке" 1 в. на душу населения от среднемирового	75% 50% 100%	0,39 0,38 0,25
2. Доля в промышленном производстве обрабатывающей промышленности	70%	0,71
3. Доля в промышленном производстве машиностроения	20%	0,85
4. Объемы инвестиций в % к ВВП	25%	0,64
5. Расходы на научные исследования в % к ВВП	2%	0,32
6. Доля новых видов продукции в объеме выпускаемой продукции машиностроения	6%	0,43
7. Доля в населении людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума	7%	0,29
8. Продолжительность жизни населения	70 лет	0,93
9. Разрыв между доходами 10% самых высокодоходных групп и 10% самых низкодоходных групп	8 раз	0,63
10. Уровень преступности (количество преступлений на 100 тыс. населения)	5 тыс.	0,83
11. Уровень безработицы по методологии МОТ	7%	0,75
12. Уровень инфляции за год	20%	1,10
13. Объем внутреннего долга в % к ВВП за сопоставимый период времени	20%	0,95
14. Текущая потребность в обслуживании и погашении внутреннего долга в % к налоговым поступлениям бюджета	25%	0,25
15. Объем внешнего долга в % к ВВП	25%	0,90
16. Доля внешних заимствований в покрытии дефицита бюджета	30%	0,63
17. Дефицит бюджета в % к ВВП *	5%	1,40
18. Объем иностранной валюты по отношению к рублевой массе в национальной валюте	10%	0,20
19. Объем иностранной валюты в наличной форме к объему наличных рублей	25%	0,25
20. Денежная масса (М2) в % к ВВП	50%	0,24
21. Доля импорта во внутреннем потреблении, всего	30%	0,56
в том числе продовольствие	25%	0,83
22. Дифференциация субъектов Федерации по прожиточному минимуму	1,5	0,30

11) Показатели ЭБ 1 уровень

Первой важной группой являются пороговые значения показателей экономической безопасности, касающиеся производственной сферы, ее способности функционировать при минимальной зависимости от внешнего мира. Крайне важны здесь показатели по общему объему производства. Россия, претендующая на роль великой державы, должна иметь соответствующий объем производства. В связи с этим была принята следующая величина пороговых значений: объем валового внутреннего продукта в целом в размере 75% от среднего показателя по странам «большой восьмерки», на душу населения - 50%, и 100% - от среднемирового показателя ВВП.

Следует признать, что фактические показатели в России в настоящее время существенно ниже этих пороговых значений. Размер ВВП в целом составляет сейчас порядка 60% от среднего показателя по странам «большой восьмерки». И на душу населения - примерно 20%, а также 25% от среднемирового. По размерам ВВП в целом Россия опустилась во вторую десятку наиболее развитых стран мира. Впереди идут США, Китай, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Канада, Индия, Бразилия и Индонезия. По ВВП на душу населения Россия оказалась на 59 месте в мире.

При таких объемах производства национальный интерес России сохранить свою роль великой державы явно находится под угрозой. Поэтому сейчас крайне важно переориентировать экономическую политику на достижение существенно роста производства.

12) Показатели ЭБ 2 уровень

Второй важной группой являются пороговые значения индикаторов уровня жизни населения. Ключевое значение в оценке социального положения народа принадлежит трем индикаторам: доле населения с доходами ниже прожиточного минимума, соотношению доходов 10% наиболее обеспеченного и 10% наименее обеспеченного населения, соотношению среднедушевого дохода и прожиточного минимума.

В этой области предварительно были определены следующие пороговые значения: доля в населении граждан, имеющих доходы ниже прожиточного минимума - 7%, продолжительность жизни - 70 лет, разрыв между доходами 10% самых высокодоходных и 10% самых низкодоходных групп населения - 8 раз.

Фактические значения этих индикаторов в 2005 г.: доля граждан, имеющих доходы ниже прожиточного минимума - 20%, продолжительность жизни - 65 лет, разрыв между доходами 10% самых высокодоходных и 10% самых низко-доходных групп населения - 14 раз. Цифры показывают существенное превышение фактических данных над установленными. Из вышесказанного видно, что медленно идет приближение к количественным показателям пороговых значений, хотя здесь требования экономической безопасности менее жесткие. Они не требуют полного преодоления бедности, а только доведения доли населения с доходами ниже прожи-точного минимума до максимально допустимой величины 7%.

Доля населения ниже прожиточного минимума по сравнению с началом 90-х годов снизилось с 30% до 21% в 2004 г. Прогнозом социально-экономического развития страны определено весьма медленное снижение доли населения с доходами ниже прожиточного минимума - с 21% в 2004 г. до 18% в 2006 г. Если этот показатель будет и после 2006 г. изменяться такими же темпами, то в 2010 г. он составит 13 - 14%, что является весьма высоким уровнем бедности.

Большие споры в ходе предварительного определения пороговых значений показателей экономической безопасности возникают по поводу показателя уровня безработицы. По этому индикатору принято пороговое значение на уровне 5%, тогда как фактическое значение в 2005 г. составляло несколько более 9%. Таким образом, Россия и здесь находится в опасной зоне.

13) Показатели ЭБ 3 уровень

Третей, наиболее обширной группой являются пороговые значения индикаторов финансового состояния. Здесь индикатор, принятый в качестве исходного для расчета - это значение ВВП. Валовой внутренний продукт (ВВП), который является выражением общего объема конечных товаров и услуг, выпущенных на территории той или иной страны, независимо от национальной принадлежности действующих там предприятий в определенный период времени. Учет конечной продукции предусматривает элиминирование повторного счета сырья, полуфабрикатов, других материалов, топлива, электроэнергии и услуг, использованных в процессе ее производ-ства. Также используется индикатор валовой национальный продукт (ВНП), кото-рый отражает объем производства, находящегося под контролем корпораций (производителей) и частных лиц данной национальности.

1. объем внутреннего долга в процентах к ВВП - 30%;

2. объем внешнего долга в процентах к ВВП - 25%;

3. дефицит бюджета - менее 5%;

3. дефицит бюджета в процентах к ВВП - до 5%;

4. объем иностранной валюты в наличной форме к объему наличных рублей - 25%;

4. объем иностранной валюты в наличной форме к объему наличных рублей более 100%;

5. денежная масса - 14%.

5. денежная масса в процентах к ВВП - 50%.

объем внешнего долга - примерно 30%;

объем внутреннего долга - примерно 25%;

По этой группе определяются многие пороговые значения, в частности, важнейшие из них:

Таким образом, здесь имеется ряд параметров, по которым фактические значения не выходят за рамки пороговых значений, это, прежде всего, размер внутреннего долга и дефицит бюджета.

Тема 2

1. Как вы понимаете ЭБ нац экономики?

Национальная экономическая безопасность — это защищенность экономики страны от внутренних и внешних неблагоприятных факторов, которые нарушают нормальное функционирование экономики, подрывают достигнутый уровень жизни населения.

2)Каковы взаимосвязь и различие между устойчивостью, развитием расширенным воспроизводством?

Устойчивость воспроизводства в агрокомплексе характеризуется постоянно сохраняющейся динамичной, рациональной пропорциональностью между совокупными ресурсами и совокупными потребностями в конечной продукции АПК. Устойчивость воспроизводства в АПК достигает высшего уровня, когда обеспечиваются оптимальные темпы его экономического роста и развития. Низший предел устойчивости воспроизводства в АПК — это тот рубеж, при котором наступает разрыв между ресурсами и потребностями, когда производительные силы АПК деградируют. Нельзя смешивать устойчивость воспроизводства стабильность экономического развития. Стабильность воспроизводства проявляется в неизменности объемов производства. Устойчивость воспроизводства в АПК означает качественное состояние АПК как динамично развивающейся социально-экономической и биотехнико-технологической системы, в которой не нарушаются рациональные комбинации между необходимыми ресурсами и необходимыми потребностями, между факторами производства, между всеми структурными элементами комплекса. Поэтому, решая проблему развития АПК, следует исходить не из доктрины стабилизации развития АПК. Главной должна быть концепция выхода АПК из глубокого аграрного кризиса на путь его устойчивого экономического роста и развития. Важнейшей доминантой этой концепции является экономический механизм устойчивого развития АПК. Это способ организации устойчивого воспроизводства предпринимательского типа с помощью системы организационно-экономических форм, методов и рычагов. Целью действия такого механизма служит гарантированное удовлетворение потребностей населения страны продуктами питания в объемах, качестве, ассортименте, достаточных для нормального физического развития личности и расширенного воспроизводства населения, а промышленности — в сельскохозяйственном сырье. Такой механизм, как показывает международный опыт и отечественная практика периода НЭПа, включает в себя два органически взаимосвязанных блока: механизм рыночно-конкурентной самоорганизации воспроизводства на всех уровнях АПК и систему государственного регулирования и поддержки его устойчивого развития. Специфика необходимости государственного регулирования и поддержки АПК определяется особенностями системы отраслей, входящих в состав АПК, уровнем развития в них производительных сил и производственных отношений, в том числе и рыночного механизма саморегуляции воспроизводства сельскохозяйственных товаров.

3)В чем состоит различие между статистичным и динамическим подходом в экономической теории?

Понятие «динамика» впервые появилось не в трудах кейнсианцев. Ученые, принадлежащие классической школе политической экономии и марксисты, так же использовали данное понятие.

   Анализ различных аспектов экономических кризисов можно найти во многих работах Маркса, в том числе во всех томах «Капитала». Хотя эти разбросанные фрагменты так и остались, по выражению Й. Шумпетера, «ненаписанной главой» в теоретическом наследии  Маркса [Schumpeter, р. 747], впоследствии они стали отправной точкой для многих исследователей темы экономических кризисов и циклов. Истинным предметом теории в глазах экономистов-классиков была экономика в состоянии «покоя», или долгосрочного равновесия, - мир «естественных цен». Даже когда речь заходила об экономической динамике, подразумевалось, прежде всего, изменение характеристик этого равновесного состояния под воздействием естественных внешних причин, таких, как плодородие почвы и демографические тенденции. Непосредственным теоретическим выражением этой позиции был закон Сэя, который попросту постулировал равновесие на макроуровне при сознательном абстрагировании от его нарушений как «от чего-то случайного и потому не составляющего предмет науки» [История, 2000, с. 107].

   В методологии исследования Дж. С. Милля так же правомерно обозначить попытку выявления различий в заимствованных им у О. Конта понятиях «статика» и «динамика» [Милль]. В главе 1 книги IV он отмечает, что следует добавить «динамику политической экономии к ее статике». Но, как пишет М. Блауг, «у Милля, однако, «динамика» означает анализ исторических изменений, тогда как «статикой», по-видимому, именуется то, что мы сейчас называем статическим анализом...» [Блауг, с. 192]. Это значит, что «динамика» автора «Основ» не связана с анализом и выявлением тех переменных в экономических отношениях, которые могут быть учтены во временном аспекте, что ныне удается сделать благодаря математическим моделям с использованием дифференциальных исчислений[Ядгаров, с. 62].

   Разделение в экономической теории статического и динамического анализа было впервые обосновано маржиналистом Дж. Б. Кларком. Статическим он называл состояние общества, при котором все время производятся одни и те же количества одних и тех же благ одними и теми же способами [Кларк, с. 46]. В реальности общество находится в динамике: происходят рост населения и капитала, изменение потребностей, технологии производства и организации труда [История, 2000, с. 253]. Но эти факторы не долго влияют на экономику, благодаря действию внутренних механизмов она возвращается в состояние равновесия. Таким образом, статикой Дж. Б. Кларк понимал именно равновесное состояние, устойчивое к краткосрочным изменениям экономических переменных.

   Динамика Дж. Б. Кларка - это совокупность статических состояний и переходов из одного равновесного состояния в другое (так называемая сравнительная статика) [Лаврухина, с. 164].

   Необходимо заметить, что авторы математического (У. Джевонс, Л. Вальрас, В. Парето) и англоамериканского (Дж. Б. Кларк, А. Маршалл, К. Викселль и др.) направлений не только исследуют по преимуществу явления статического равновесия, но они и методологически осознают статический характер своих исследований, в отличие от физиократов, например, или ранней классической школы.

   С середины XIX века экономическая теория сосредоточилась на проблемах экономической статики, причем, микро-статики, устанавливающей законы равновесия на рынке отдельного товара или товарной группы. Это отчасти объясняется интеллектуальным увлечением теорией предельной полезности и, в целом, предельным анализом. Но эта теория неприменима при решении вопроса о степени использования ресурсов, прежде всего, - при решении вопроса об уровне занятости.

   Теоретическая система, предложенная в 1936 г. Дж. М. Кейнсом, внесла решающий вклад с создание макроэкономики, но не экономической динамики. Его анализ ведется в традиционных понятиях равновесия спроса и предложения, все экономические процессы рассматриваются в рамках краткосрочного периода, основные параметры (прежде всего инвестиции, сбережения) не меняются во времени. Таким образом, система статична, но она содержит понятия «сбережения» и «инвестиции», которые явно относятся к экономической динамике. Однако Д. М. Кейнс рассматривает эти понятия в связи с изменениями агрегированного спроса, но не в связи с достигаемыми и возможными темпами роста выпуска и совокупного дохода.

   В 1939 г. Харрод, последователь Кейнса, публикует статью, завершающую его идейную эволюцию довоенного времени - «Очерк теории динамики». В данной работе вводятся основные понятия динамической теории: фактический, гарантированный, естественный темпы роста; капитальный коэффициент; путем анализа соответствующих уравнений сделан вывод о внутренней нестабильности развития капиталистической экономики. Следовательно, кейнсианская теория роста фактически уже была готова. Но нескончаемая депрессия 1930-х годов, сопровождавшаяся застойными процессами, делала неактуальными разработки в области экономической динамики. «Задача же теории экономической динамики (по Харроду) - исследование факторов, детерминирующих темпы роста»[Маневич, с. 3], стала актуальной в послевоенной экономике. Именно тогда, в 1948 г., выходит главный труд Р. Харрода «К теории экономической динамики», принесший ему мировое признание, создавший ему репутацию лидера послевоенного кейнсианства, одного из создателей кейнсианской теории динамики.

   Итак, статическая точка зрения исследует явления экономической действительности вне процесса их изменений и берет действительность как бы в застывшем состоянии равновесия элементов. Наоборот, динамическая точка зрениярассматривает экономические явления в процессе изменения экономических элементов и их соотношений и ищет закономерности в ходе самих изменений. Динамическая теория может и неизбежно будет при этом пользоваться выводами статической теории.

4)В чём заключается принципиальное отличие экономической теории от экономической политики?

При сравнении определений предмета экономике и политической экономии становится

очевидным расхождение между ними. Экономикс говорит о действиях людей в

различных сферах и фазах общественного воспроизводства, а политическая экономия

— о том, что люди в процессе производства вступают между собою в определенные

связи и отношения.

Более существенные расхождения между данными науками выявляются при

сравнительном анализе других подходов к изучению предмета каждой из них. Так,

политическая экономия, согласно общепринятому пониманию, — это наука о

законах, регулирующих производство, обмен, распределение и потребление

материальных благ в человеческом обществе. Их она считает объективными, то

есть не зависящими от воли и сознания людей. Экономикс, рассматривая в

границах предмета своего исследования экономические законы, акцентирует

внимание на их вероятностном характере.

Полное расхождение существует между политической экономией и экономике при

определении самих законов. Так, политическая экономия рассматривает законы

стоимости, спроса и предложения, денежного обращения, концентрации

производства и т. п., а экономике — законы редкостности, снижающегося спроса,

убывающей доходности, убывания предельной полезности товаров и др.

Чрезвычайно распространенным в экономике является определение предмета

исследования, сформулированное в следующей вопросительной триаде: «Какие

товары и услуги производить, как и для кого их производить?» В приведенном

определении вызывает возражение вторая позиций: как производить товары и

услуги? Ответ на данный вопрос должна, нa наш взгляд, давать не экономика, а

другие науки, например, технология и организация промышленного производства.

Отчасти, безусловно, это могут делать и разные отраслевые экономические

науки, скажем, экономика строительства, экономика сельского хозяйства и т. п.

В целом же приведенное определение предмета экономике свидетельствует о

стремлении авторов раскрыть проблему не на уровне сущности, глубинных

внутренних причинно-следственных связей и отношений, а на уровне явления,

внешних, поверхностных связей. Одновременно оно указывает на более прикладной

характер экономике.

5)Чем отличаются модели воспроизводства высоко- от модели слаборазвитых рыночных стран?

6)Что исследует позитивная и нормативная экономика?

Предназначение экономической теории заключается в том, чтобы, во-первых, описать и объяснить процессы производства и обращения; во-вторых, обеспечить должное экономическое поведение хозяйственных субъектов. В обоих случаях мы сначала имеем дело с позитивной экономикой, а затем — с нормативной. Позитивная экономика описывает факты, условия, отношения в сфере экономики, взаимосвязи между ними, наиболее существенные процессы хозяйственной деятельности и их взаимодействие с другими экономическими и социальными процессами. Одним словом, позитивная экономиказанимается раскрытием содержательной стороны явлений и процессов хозяйственной жизни общества, т.е. раскрытием экономических законов и закономерностей. Нормативная экономика охватывает моральные и стоимостные оценки экономических явлений и процессов, руководствуясь знанием позитивной экономики. Скажем, каков допустимый уровень инфляции или нормы процента? Следует ли через системы налогообложения перераспределять доходы в пользу бедных слоев общества? Какими темпами должны расти или сокращаться расходы на оборону? Ответы на эти вопросы диктуются политическим выбором. В заключение можно сказать, что позитивная экономика занимается познанием и действием экономических законов, тогда как нормативная экономика — их использованием.

7) Каково соотношение экономического либерализма и государственного регулирования в условиях кризиса экономики?

8) Каковы особенности стабилизационной политики?

Переходные процессы в экономике сопровождаются обычно спадом производства, безработицей, дестабилизацией экономики, что выражается в дисбалансе совокупного спроса и предложения, высокой инфляции, значительном дефиците госбюджета, неустойчивом валютном курсе и других негативных моментах. Восстановительные процессы в экономике и создание условий для долгосрочного экономического роста в условиях рыночной системы связывают обычно со стабилизационной и структурной политикой государства. Но в переходных экономиках данные направления экономической политики имеют специфику по сравнению с развитыми рыночными системами.

Специфика проявляется в том, что в странах с переходной экономикой стабилизационная политика трактуется более широко: как стабилизация выпуска, цен, снижение бюджетного дефицита, поддержание устойчивого платежного баланса, валютного курса. В условиях переходной экономики структурные реформы становятся частью программ стабилизации, хотя и здесь стабилизация подразумевает прежде всего достижение полной занятости ресурсов, т.е. восстановление потенциала экономики. Объективной основой такой трактовки служит тот факт, что стабилизация экономики осуществляется на фоне либерализации условий хозяйствования, создания рыночной инфраструктуры при параллельном формировании новой структуры отношений собственности. Переплетаются два процесса: среднесрочная стабилизация основных параметров функционирования экономики и долгосрочный процесс формирования нового социально-экономического порядка.

9)Какова особенность стабилизационной экономики?

Переходные процессы в экономике сопровождаются обычно спадом производства, безработицей, дестабилизацией экономики, что выражается в дисбалансе совокупного спроса и предложения, высокой инфляции, значительном дефиците госбюджета, неустойчивом валютном курсе и других негативных моментах. Восстановительные процессы в экономике и создание условий для долгосрочного экономического роста в условиях рыночной системы связывают обычно со стабилизационной и структурной политикой государства. Но в переходных экономиках данные направления экономической политики имеют специфику по сравнению с развитыми рыночными системами.

Специфика проявляется в том, что в странах с переходной экономикой стабилизационная политика трактуется более широко: как стабилизация выпуска, цен, снижение бюджетного дефицита, поддержание устойчивого платежного баланса, валютного курса. В условиях переходной экономики структурные реформы становятся частью программ стабилизации, хотя и здесь стабилизация подразумевает прежде всего достижение полной занятости ресурсов, т.е. восстановление потенциала экономики. Объективной основой такой трактовки служит тот факт, что стабилизация экономики осуществляется на фоне либерализации условий хозяйствования, создания рыночной инфраструктуры при параллельном формировании новой структуры отношений собственности. Переплетаются два процесса: среднесрочная стабилизация основных параметров функционирования экономики и долгосрочный процесс формирования нового социально-экономического порядка.

10)Что такое политический экономический рост?

Экономический рост - это долгосрочная тенденция увеличения реального ВВП. В данном определении ключевыми являются слова: 1) тенденция , это значит, что реальный ВВП не должен обязательно увеличиваться каждый год, имеется в виду лишь направление движения экономики, так называемый «тренд» ; 2) долгосрочная , поскольку экономический рост является показателем, характеризующим долгосрочный период, а следовательно, речь идет об увеличениипотенциального ВВП (т. е. ВВП при полной занятости ресурсов), о росте производственных возможностей экономики; 3)реального ВВП (а не номинального, рост которого может происходить за счет роста уровня цен, причем даже при сокращении реального объема производства). Поэтому важным показателем экономического роста выступает показательвеличины реального ВВП .

Главная цель экономического роста - рост благосостояния и увеличение национального богатства. Чем больше производственный потенциал страны и чем выше темпы экономического роста, тем выше уровень и качество жизни. Как заметил известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии Роберт Лукас, «значение этих проблем для благосостояния человечества таково, что, начав размышлять над ними однажды, невозможно думать о чем-либо другом».

11)Что такое экономическое равновесие экономической системы?

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ - момент в движении рыночной экономической системы. Характеризуется равенством спроса и предложения товаров и ресурсов, системой равновесных цен. Различают общее и частичное равновесие. Последнее возникает на отдельных рынках товаров и услуг, труда, денежном рынке. Равновесие достигается в результате действия рыночных регуляторов: цены, заработной платы, ставки процента. Если спрос на какой-либо товар превышает при данной цене его предложение, образующийся дефицит ведет к повышению цены. Это стимулирует расширение объема производства данного товара. Соответственно увеличивается его предложение. Новая цена и будет ценой, обеспечивающей равновесие спроса и предложения, т. е. равновесной ценой. Такую же роль играет равновесная ставка процента на денежном рынке и равновесный уровень заработной платы на рынке труда. Эти равновесные величины определяются на графиках в точке пересечения кривых спроса и предложения.

Общее экономическое равновесие складывается как равнодействующая ситуаций частичного равновесия. Оно предполагает, что рынки всех товаров и ресурсов взаимно связаны. Объемы производимых товаров и наличие ресурсов взаимно и одновременно согласовываются в процессе функционирования экономики. Цены, спрос и предложение по каждому товару зависят от системы цен, совокупного спроса и предложения по всем товарам. Тем самым должны быть увязаны интересы потребителей и производителей.

Движение к равновесию совокупного спроса и совокупного предложения зависит и от общеэкономических условий. В частности, на него воздействует политика государства в социальной сфере, налоговая и структурная политика и другие факторы. На это движение влияют и возникающие в экономике нарушения (например резкий рост цен на нефть).

12) В чём содержание «Вашингтонского консенсуса»?

Вашингтонский консенсус — тип макроэкономической политики, который в конце XX века был рекомендован руководством МВФ и Всемирного банка к применению в странах, испытывающих финансовый и экономический кризис.

«Вашингтонский консенсус» включает набор из 10 рекомендаций:

1. Поддержание фискальной дисциплины (минимальный дефицит бюджета);

2. Приоритетность здравоохранения, образования и инфраструктуры среди государственных расходов;

3. Снижение предельных ставок налогов;

4. Либерализация финансовых рынков для поддержания реальной ставки по кредитам на невысоком, но всё же положительном уровне;

5. Свободный обменный курс национальной валюты;

6. Либерализация внешней торговли (в основном за счет снижения ставок импортных пошлин);

7. Снижение ограничений для прямых иностранных инвестиций;

8. Приватизация;

9. Дерегулирование экономики;

10. Защита прав собственности.

В более широком смысле термин «Вашингтонский консенсус» используется для характеристики ряда мер (необязательно из выше указанного списка), направленных на усиление роли рыночных сил и снижение роли государственного сектора.