Модели архитектуры клиент-сервер

Двухуровневая модель архитектуры клиент-сервер

Модель файлового сервера

Преимущества:

• Разделение одного монопольного ПО на 2 взаимодействующих процесса;

• Сервер может обслуживать несколько клиентов.

Недостатки:

• Высокий сетевой трафик;

• Узкий спектр манипулирования с данными;

• Отсутствие механизма оптимизации запросов и кэширования;

• Отсутствие адекватны средств безопасности доступа к данным.

Модель удаленного доступа к данным

Преимущества:

• Уменьшается загруженность сети (передача SQL-запросов);

• Гибкое распределение доступа к данным (на уровне отдельных записей);

• Стандартизация интерфейса «клиент-сервер» (язык SQL).

Недостатки:

• При интенсивной работе клиента запросы могут сильно загрузить сеть;

• Сложность администрирования;

• Сервер играет пассивную роль, поэтому функции управления инф. ресурсами должен выполнять клиент.

Модель сервера баз данных

Преимущества:

• снижение сетевого трафика;

• реализация бизнес-логики на сервере;

• упрощение администрирования сервера БД (встроенные функции администрирования).

Недостатки:

• очень большая загрузка сервера;

• нет удобного инструмента для написания и отладки хранимых процедур и триггеров;

• отсутствие стандартов на хранимые процедуры.

Трехуровневая модель архитектуры клиент-сервер

Модель сервера приложений

Преимущества:

• преодоление фундаментальных ограничений 2х архитектуры по количеству одновременно подключенных клиентов;

• модель обладает большей гибкостью, чем двухуровневые модели.

• повышение переносимости системы и ее масштабируемости.

Недостаток:

• сложность программирования системы баз данных.