Вопрос 16

Укажите соотношение понятий качества и эффективности систем.

A:

При оценке систем принято различать качество системы и эффективность реализуемых системой процессов.

Качество – свойство (совокупность существенных свойств) системы, обуславливающих ее пригодность (соответствие) для использования по назначению.

Эффективность характеризует степень приспособленности системы к выполнению задач по ее предназначению (к достижению цели системы).

B:

Качество системы отражает строение системы (состав и свойства составных частей, структура, организация).

Эффективность – это алгоритм функционирования системы с учетом воздействий внешней среды.

C:

Качество системы характеризует объекты любой природы, в том числе элементы систем.

Эффективность характеризует только целенаправленные операции, проводимые системой.

D:

Различают качество системы и эффективность реализуемых системой процессов. Показатель качества – вектор показателей существенных свойств. Показатель эффективности – результативность, ресурсоемкость, оперативность по исходу операции и по качеству «алгоритма», обеспечивающего получение результатов.

E:

При оценке систем различают ее качество и эффективность реализуемых ее процессов. По способам оценивания – качество отражают критерии пригодности, оптимальности, превосходства; эффективность отражают критерии пригодности или оптимальности, определяемые в зависимости от типа проводимой операции (детерминированная, вероятностная или неопределенная).

Вопрос 17

Какие критерии используются при оценивании качества систем с управлением?

A:

Если каждое i-е качество j-й системы может быть описано с помощью некоторой выходной переменной , отображающей определенное существенное свойство системы, значение которой характеризует меру (интенсивность) этого качества. Эту меру называют показателем свойства или частным показателем качества системы. Обобщенным показателем качества j-й системы называют вектор , компоненты которого суть показателей его отдельных свойств.

B:

Если при оценивании качества систем с управлением введен ряд частных и обобщенный показатель, компоненты которого суть частных показателей, то все критерии в общем случае могут принадлежать критерию пригодности, т.е. правилу, согласно которому j-я система считается пригодной, если значения всех i-тых частных показателей этой системы принадлежат области адекватности , а радиус области адекватности соответствует допустимым значениям всех частных показателей.

C:

Если при оценивании качества систем с управлением введен ряд частных и обобщенный показатель, компоненты которого суть частных показателей, то все критерии в общем случае могут принадлежать критерию оптимальности, т.е. правилу, согласно которому j-я система считается оптимальной по i-тому показателю качества, если существует хотя бы один частный показатель качества , значение которого принадлежит области адекватности , а радиус области адекватности по этому показателю оптимален.

D:

Если при оценивании качества систем с управлением введен ряд частных и обобщенный показатель, компоненты которого суть частных показателей, то все критерии в общем случае могут принадлежать критерию превосходства, т.е. правилу, согласно которому j-я система считается превосходной, если все значения частных показателей качества принадлежат области адекватности , а радиус области адекватности оптимален по всем показателям.

E:

Если при оценивании качества систем с управлением введен ряд частных и обобщенный показатель, компоненты которого суть частных показателей, то все критерии в общем случае могут принадлежать к одному из трех классов – критерию пригодности

;

критерию оптимальности

критерию превосходства