
- •Основы теории систем и системного анализа
- •Основные определения
- •Основные процедуры системного анализа
- •Определение системы как семантической модели
- •1.3.1 Понятие семантической модели
- •1.3.2 Семантическая модель системы
- •Классификация систем
- •Свойства систем
- •Система с управлением
- •Структура систем с управлением
- •Производственная организация как кибернетическая система
- •Организационная структура связана с разделением труда группами людей в соответствии с этапами производственного процесса.
- •Моделирование сложных систем
- •Определение моделирования
- •Цели и критерии эффективности систем с управлением
- •Классификация видов моделирования
- •Принципы моделирования
- •Основные операции с нечеткими множествами
- •Нечеткие логические выводы
- •Когнитивное моделирование сложных систем
- •Традиционные когнитивные карты
- •Когнитивная карта – граф, узлами (узлами или концептами) которого являются элементы, понятия, характеристики системы. А дугами – связи между ним.
- •Нечеткие когнитивные карты
- •Обобщенные нечеткие когнитивные карты
- •4.3.1 Классификация объектов, явлений и ситуаций
- •4.3.2 Постановка задачи
- •4.3.3 Алгоритм построения эталонов
- •4.3.4 Метод дробящихся этапов
- •4.3.5 Метод ближайших соседей
- •4.3.6 Метод потенциальных функций
- •Локально-ситуационные модели сложных систем
- •Многокритериальный выбор альтернатив на основе теории нечетких множеств
- •Многокритериальный выбор альтернатив на основе теории нечетких множеств
- •Предмет теории игр
- •5.1 Основные понятия
- •5.2 Платежная матрица
- •5.3 Нижняя и верхняя цена игры. Принцип min и max
- •Игра 2 X 2
- •Геометрическая интерпретация решения игры 2 X 2
4.3.6 Метод потенциальных функций
Название метода
связано с аналогией: пусть распознается
два образа. Объекты являются точками
некоторого пространства X.
В эти точки будем помещать
заряды
,
если объект принадлежит образу
и
образу
.
Функцию, описывающую распределение
электростатического потенциала в таком
поле можно использовать для распознавания
(построение решающего правила). Если
потенциал в точке X создаваемый
единичным зарядом находится в
,
равен K (X;
),
то общий потенциал в точке X
созданный зарядами равен:
,
где K
(X;
)
– потенциальная функция.
Данный метод иллюстрирует рисунок:
-
некоторые
образы;
------ - потенциальная функция, порождаемая одиночным объектом;
____ - суммарная потенциальная функция, порождаемая обучающей последовательностью.
Чаще всего в виде
потенциальной функции используется
функция, имеющая максимум при образе
и монотонно убывающая до нуля. При норме
стремящейся к бесконечности:
При предъявлении новых объектов рассматривается новый потенциал.
Если g(x*) > 0, то объект относится к классу 1.
Если g(x*) < 0, то объект относится к классу 2.
Недостаток: сложность реализации при наличии большого количества классов.
-
Локально-ситуационные модели сложных систем
Метод основан на гипотезе «монотонности пространства решений»: похожие входные ситуации приводят к похожим результатам системы.
Рассмотрим алгоритм на примере статического однофакторного объекта (один вход один выход), тогда модель строится в два этапа.
Пусть имеет место
пассивный эксперимент. На первом этапе
«начальный эксперимент» фиксируется
N значений
(x – вход, y –
выход). На втором этапе, объем которого
за ранее не определен, для каждой новой
точки x*, y*
в N определяется М ближайших
точек (узлов) x*.
По данным узлам
строится аппроксимированная зависимость
обычно линейного вида. По данной
зависимости определяется выход модели
.
Проверяется неравенство
<
d, где d – заданная
точность модели. Если неравенство
выполняется, то опыт признается удачным
и точка (x*,y*) отбрасывается.
Если неравенство не выполняется, то
данная точка включается в базу данных
N. Это происходит до тех
пор, пока не будет подряд отброшено
точек.
задается заранее.
X1 X*=X5 X2 X3 X* X4
На втором этапе
построение модели для каждой вновь
вводимой точки (x*,y*) блок
«набор решающих правил» выделяет в базе
данных модели, строит аппроксимированную
зависимость, вычисляет выход модели
и принимает решения, нужно ли включать
данную точку в базу данных модели. При
исключении модели выход системы
определяется по предъявленному входу
на основе выбранных ближайших узлов и
аппроксимированной зависимости.
Построенная модель представляет собой
базу экспертных значений.
Преимущество: может моделировать систему, простота компьютерной реализации.
-
Многокритериальный выбор альтернатив на основе теории нечетких множеств
Часто принимаемое решение характеризуется при помощи нескольких показателей качества.
Пусть имеется три
альтернативы,
и
.
Каждое альтернативное решение
характеризуется показателями качества:
-
- снижаем цену на товар;
-
- без изменений;
-
- повышение цены.
При этом рассматриваются следующие критерии:
-
- повышение доли рынка;
-
- прибыль;
-
- отношение потребителей;
-
- коэффициент абсолютной ликвидности.
Пусть для каждой альтернативы определены конкретные значения критериев качества.
-
, %
60
40
30
, млн. руб.
15
20
25
, %
50
30
40
, ед.
0,1
0,3
0,2
Строится функции принадлежности, характеризующие нечеткие множества желаемых значений показателя качества (желаемая доля рынка).
40% 50% 100%
Для каждого представления в таблице показателя качества по каждой альтернативе определяется значение функции принадлежности указанной нечетким множеством.
Оптимальная альтернатива определяется на основе пересечения нечетких множеств.
Тогда
- по столбцам определяем минимальный
выигрыш. Оптимальная альтернатива
определяется как
;
0,4 – альтернатива два.
Нужно выбрать решение два. Данный пример относится к случаю, когда критерии равнозначны. Если критерии не равнозначны, то используются новые коэффициенты, полученные на основе метода парных сравнений критериев.