- •Иван Грозный
- •Происхождение
- •Краткая характеристика правления
- •Биография Детство великого князя
- •Венчание на царство
- •Реформы Ивана IV
- •Опричнина
- •Учреждение опричнины
- •Поход на Новгород и «розыск» о новгородской измене
- •Внешняя политика
- •Казанские походы
- •Астраханские походы
- •Война со Швецией 1554—1557
- •Ливонская война
- •Начало военных действий. Разгром Ливонского ордена
- •Вступление в войну Польши и Литвы
- •Культурная деятельность
- •Хан на московском престоле
- •Характер царя по отзывам современников
- •Внешность
- •Семья и личная жизнь
- •Итоги деятельности Ивана Грозного глазами современников и историков
- •Современники
- •Историография XIX в.
- •Историография XX в.
- •Царь Иван и церковь
- •Вопрос о канонизации
- •Иван Грозный в массовой культуре Кинематограф
- •Выдвижение
- •Глава правительства при царе Федоре
- •Смерть царевича Дмитрия
- •Годунов на троне
- •Репрессии
- •Великий голод
- •Появление самозванца
- •Смерть и потомство
- •В культуре
- •Ранние годы Петра. 1672—1689 годы
- •Стрелецкий бунт 1682 года и приход к власти Софьи Алексеевны
- •Преображенский и Семёновский потешные полки
- •Первый брак Петра I
- •Воцарение Петра I
- •Азовские походы. 1695—1696
- •Великое посольство. 1697—1698
- •Возвращение. Переломные для России 1698—1700 годы
- •Северная война со Швецией (1700—1721)
- •Русско-турецкая война 1710—1713
- •Движение России на восток
- •Каспийский поход 1722—1723
- •Российская империя при Петре I
- •Политические репрессии и политика в отношении старообрядцев
- •Характер
- •Семья Петра I
- •Престолонаследие
- •Потомство Петра I
- •Смерть Петра
- •Оценка деятельности и критика
- •Память Памятники
- •Пётр I в искусстве в литературе
- •В музыке
- •В кинематографе
- •Екатерина II
- •Происхождение
- •Детство, образование, воспитание
- •Брак с наследником российского престола
- •Переворот 28 июня 1762 года
- •Императорский совет и преобразование Сената
- •Уложенная комиссия
- •Губернская реформа
- •Начало присоединения Калмыцкого ханства
- •Областная реформа в Эстляндии и Лифляндии
- •Губернская реформа в Сибири и Среднем Поволжье
- •]Экономическая политика
- •Социальная политика
- •Национальная политика
- •Законодательство о сословиях
- •Религиозная политика
- •Внутриполитические проблемы
- •Крестьянская война 1773—1775 годов
- •Масонство, Дело Новикова, Дело Радищева
- •Внешняя политика России в царствование Екатерины II
- •Расширение пределов Российской империи
- •Основная Разделы Речи Посполитой
- •Русско-турецкие войны. Присоединение Крыма
- •Отношения с Грузией. Георгиевский трактат
- •Отношения со Швецией
- •Отношения с другими странами
- •Екатерина и учебные заведения
- •Екатерина — литератор и издатель
- •Особенности личной жизни
- •Знаменитые деятели екатерининской эпохи
- •Екатерина в искусстве в кино
- •В театре
- •В литературе
- •Памятники Екатерине
- •Екатерина на монетах и банкнота
- •Александр I
- •Детство, образование и воспитание
- •Восшествие на престол
- •Внутренняя политика Александра I
- •Реформа высших органов управления
- •Государственный совет
- •Святейший Синод
- •Министерская реформа
- •Проект преобразований м. М. Сперанского и его судьба
- •Финансовая реформа
- •Реформа в области образования
- •Попытки решения крестьянского вопроса
- •Проекты освобождения крестьян
- •Военные поселения
- •Формы оппозиции: волнения в армии, дворянские тайные общества, общественное мнение
- •Внешняя политика Первые войны против Наполеоновской империи (1805—1807)
- •Русско-шведская война (1808—1809)
- •Франко-русский союз
- •Войны против Османской империи и Персии
- •Отечественная война 1812 года
- •Заграничные походы русской армии. Венский конгресс
- •Экспансия России
- •Личность
- •Оценки современников
- •Последние годы правления Александра I
- •Интересные факты
- •Память об Александре I
- •Киновоплощения
- •Александровская колонна
- •Александр II
- •Детство, образование и воспитание
- •Начало государственной деятельности
- •Царствование Александра II
- •Начало правления
- •Отмена крепостного права (1861)
- •Основные положения крестьянской реформы
- •Реформа самоуправления (земское и городовое положения)
- •Судебная реформа
- •Военная реформа
- •Технологические реформы в области вооружений
- •Реформа образования
- •Прочие реформы
- •Реформа самодержавия
- •Экономическое развитие страны
- •Проблема коррупции
- •Внешняя политика
- •Рост общественного недовольства
- •Покушения и убийство
- •Гибель и погребение. Реакция общества
- •Итоги царствования
- •В глазах историков и современников
- •Некоторые памятники Александру II
- •Санкт-Петербург
- •Болгария
- •Рыбинск
- •Хельсинки
- •Ченстохова
- •Памятники работы Опекушина
- •На монетах и в филателии
- •Интересные факты
- •Киновоплощения
- •Ленин Владимир Ильич
- •Биография Детство, образование и воспитание
- •Начало революционной деятельности
- •Первая эмиграция (1900—1905)
- •Участие в работе II съезда рсдрп (1903 год)
- •Первая русская революция (1905—1907)
- •Роль в Революционном терроре начала XX века
- •Вторая эмиграция (1908 — апрель 1917)
- •Апрель — июнь 1917. «Апрельские тезисы»
- •Реакция прессы
- •Июнь — октябрь 1917
- •Октябрьская революция 1917 года
- •После революции и в период Гражданской войны (1917—1921)
- •Роль в расстреле царской семьи
- •Роль в Красном терроре
- •Роль в изгнании за границу части национальной интеллигенции
- •Роль в разгроме православной церкви
- •Внешняя политика
- •Последние годы (1921—1924)
- •Болезнь и смерть. Вопрос о причине смерти
- •Реакция на смерть
- •Основные идеи Ленина
- •Коммунизм, социализм и диктатура пролетариата
- •Отношение к империалистической войне и революционное пораженчество
- •Возможность победы социалистической революции в одной стране
- •О классовой морали
- •После смерти
- •Культ личности Ленина
- •Критика
- •Общественное мнение
- •Ленин в культуре, искусстве и языке
- •Награды Ленина
- •Звания и премии
- •Посмертные «награждения»
- •Личность Ленина
- •Псевдонимы Ленина
- •Труды Ленина
- •Речи, записанные на граммофонных пластинках
- •Потомки
- •Интересные факты
- •Сочинения Ленина
- •Литература о Ленине
- •Оценки личности современниками Сталина При жизни Сталина отношение к нему варьировалось в спектре от благожелательного и восторженного до негативного.
- •Хрущёв, Никита Сергеевич
- •Брежнев Леонид Ильич
Внутриполитические проблемы
Чумной бунт 1771
На момент взошествия на престол Екатерины II продолжал оставаться в живых в заключении в Шлиссельбургской крепости бывший российский император Иван VI. В 1764 году подпоручик В. Я. Мирович, несший караульную службу в Шлиссельбургской крепости, склонил на свою сторону часть гарнизона, чтобы освободить Ивана. Стражники, однако, в соответствии с данными им инструкциями закололи узника, а сам Мирович был арестован и казнён.
В 1771 году в Москве произошла крупная эпидемия чумы, осложнённая народными волнениями в Москве, получившими название Чумной бунт. Восставшие разгромили Чудов монастырь в Кремле. На другой день толпа взяла приступом Донской монастырь, убила скрывавшегося в нём архиепископа Амвросия, принялась громить карантинные заставы и дома знати. На подавление восстания были направлены войска под командованием Г.Г. Орлова. После трёхдневных боёв бунт был подавлен.
Крестьянская война 1773—1775 годов
Василий Перов «Суд Пугачёва» (1879), Русский музей, Санкт-Петербург
Основная статья: Крестьянская война 1773—1775
В 1773—1774 году произошло крестьянское восстание во главе с Емельяном Пугачёвым. Оно охватило земли Яицкого войска, Оренбургской губернии, Урал, Прикамье, Башкирию, часть Западной Сибири, Среднее и Нижнее Поволжье. В ходе восстания к казакам присоединились башкиры, татары, казахи, уральские заводские рабочие и многочисленные крепостные крестьяне всех губерний, где разворачивались военные действия. После подавления восстания были свёрнуты некоторые либеральные реформы и усилился консерватизм.
Основные этапы:
-
сент. 1773 — март 1774
-
март 1774 — июль 1774
-
июль 1774—1775
17 сент. 1773 г. начинается восстание. Возле Яицкого городка на сторону 200 казаков переходят правительственные отряды, шедшие подавить мятеж. Не взяв городка, восставшие идут к Оренбургу.
5 окт. — 22 марта 1773—1774 гг. — стояние под стенами Оренбурга.
Март — июль 1774 г. — восставшие захватывают заводы Урала и Башкирии. Под Троицкой крепостью восставшие терпят поражение. 12 июля захватывают Казань. 17 июля вновь терпят поражение и отступают на правый берег Волги.
12 сент. 1774 г. Пугачёва схватили.
Масонство, Дело Новикова, Дело Радищева
1762—1778 гг. — характеризуется организационным оформлением российского масонства и господством английской системы (елагинское масонство).
В 60-е и особенно в 70-е гг. XVIII в. масонство приобретает в кругах образованного дворянства все большую популярность. Количество масонских лож увеличивается в несколько раз, несмотря даже на скептическое (если не сказать полувраждебное) отношение к масонству Екатерины II. Естественно возникает вопрос, почему значительная часть российского образованного общества столь заинтересовалась масонским учением? Главной причиной, на наш взгляд, стали поиски определённой частью дворянского общества нового этического идеала, нового смысла жизни. Традиционное православие их удовлетворить не могло по вполне понятным причинам. В ходе петровских государственных реформ церковь превратилась в придаток государственного аппарата, прислуживая ему и оправдывая любые, даже самые безнравственные действия его представителей.
Именно поэтому и стал так популярен орден свободных каменщиков, ведь он предлагал своим адептам братскую любовь и священную мудрость на основе неискаженных истинных ценностей раннего христианства.
И, во-вторых, помимо внутреннего самосовершенствования, многих привлекала возможность овладеть тайными мистическими знаниями.
Ну и, наконец, пышные ритуалы, одеяния, иерархичность, романтическая обстановка заседаний масонских лож ни могли не привлечь внимание русских дворян как людей, прежде всего военных, привыкших к военной форме и атрибутике, чинопочитанию и т. д.
В 1760-е гг. в масонство вступает большое количество представителей высшей дворянской аристократии и зарождающейся дворянской интеллигенции, как правило, оппозиционно настроенных по отношению к политическому режиму Екатерины II. Достаточно упомянуть вице-канцлера Н. И. Панина, его брата генерала П. И. Панина, их внучатого племянника А. Б. Куракина (1752—1818), друга Куракина кн. Г. П. Гагарина (1745—1803), князя Н. В. Репнина, будущего фельдмаршала М. И. Голенищева-Кутузова, князя М. М. Щербатова, секретаря Н. И. Панина и известного драматурга Д. И. Фонвизина и многих других.
Что касается организационной структуры российского масонства этого периода, то её развитие шло по двум направлениям. Большинство российских лож входило в систему английского или иоанновского масонства, состоявшую только из 3 традиционных степеней с выборным руководством. Главной целью провозглашалось нравственное самосовершенствование человека, взаимопомощь и благотворительность. Главой этого направления российского масонства был Иван Перфильевич Елагин, назначенный в 1772 г. Великой Лондонской ложей (старых масонов) Великим провинциальным мастером России. По его имени вся система часто именуется елагинским масонством.
Меньшая часть лож работала по различным системам Строгого Наблюдения, признававшим высшие степени и делавшим упор на достижение высших мистических знаний (немецкое направление масонства).
Точное количество лож в России того периода до сих пор не установлено. Из тех, что известны, большинство вступило (пусть и на разных условиях) в союз во главе с Елагиным. Однако союз этот оказался крайне недолговечным. Сам Елагин, несмотря на то, что отрицал высшие степени, тем не менее с сочувствием отнесся к стремлениям многих масонов найти высшую масонскую мудрость. Именно с его подачи князь А. Б. Куракин, друг детства цесаревича Павла Петровича, под предлогом объявления шведскому королевскому дому о новой свадьбе наследника, отправился в 1776 г. в Стокгольм с тайной миссией установить контакты со шведскими масонами, которые по слухам обладали этими высшими знаниями.
Однако миссия Куракина породила очередной раскол российского масонства.
Материалы о преследовании Новикова, его аресте и следствии
Следственное дело Новикова включает в себя огромное количество документов — письма и указы Екатерины, переписку Прозоровского с Шешковским во время следствия — друг с другом и с Екатериной, многочисленные допросы Новикова и его обстоятельные объяснения, письма и т. д. Основная часть дела попала в свое время в архив и хранится ныне в фондах Центрального государственного архива древних актов в Москве (ЦГАДА, разряд VIII, дело 218). В то же время значительное число важнейших бумаг не вошло в дело Новикова, так как они остались на руках тех, кто вел следствие,— Прозоровского, Шешковского и др. Подлинники эти в последующем перешли в частное владение и навсегда остались утраченными для нас. К счастью, некоторые из них оказались опубликованными в середине XIX века, и потому мы знаем их только по этим печатным источникам.
Публикация материалов следственного дела над русским просветителем началась во второй половине XIX века. Первую большую группу документов напечатал историк Иловайский в «Летописях русской литературы», издаваемых Тихонравовым. Документы эти были взяты из подлинного следственного дела, которое вел князь Прозоровский. В те же годы в ряде изданий появились новые материалы. В 1867 году М. Лонгинов в своем исследовании «Новиков и московские мартинисты» напечатал ряд новых документов, взятых из «Дела Новикова», и перепечатал все ранее опубликованные бумаги из следственного дела. Таким образом, в лонгиновской книге дан был первый и наиболее полный свод документов, которым до сегодняшнего дня, как правило, пользовались все учёные при изучении новиковской деятельности. Но этот лонгиновский свод далек от полноты. Многие важнейшие материалы были неизвестны Лонгинову и потому не оказались включенными в книгу. Уже через год после выхода его исследования — в 1868 году — во II томе «Сборника Русского исторического общества» Попов опубликовал ряд важнейших бумаг, переданных ему П. А. Вяземским. Повидимому, эти бумаги попали к Вяземскому из архива главного палача Радищева и Новикова — Шешковского. Из публикации Попова впервые стали известны вопросы, заданные Шешковским Новикову (Лонгинову были известны только ответы), и возражения, повидимому написанные самим Шешковоким. Возражения эти важны для нас тем, что они, несомненно, появились в результате высказанных Екатериной замечаний на ответы Новикова, делом которого она занималась лично сама. Среди вопросов, заданных Новикову, был вопрос под № 21 — о его взаимоотношениях с наследником Павлом (в тексте вопроса имя Павла не указано, и речь шла об «особе»). Лонгинову неизвестен был этот вопрос и ответ на него, так как он отсутствовал в списке, которым Лонгинов пользовался. Попов первым опубликовал и этот вопрос и ответ на него.
Ещё через год — в 1869 году — академик Пекарский издал книгу «Дополнение к истории масонов в России XVIII столетия». В книге были напечатаны материалы по истории масонства, среди многих бумаг оказались и документы, относящиеся к следственному делу Новикова. Публикация Пекарскою представляют для нас особую ценность, так как она подробно характеризует именно просветительскую книгоиздательскую деятельность Новикова. В частности, особого внимания заслуживают бумаги, характеризующие историю взаимоотношений Новикова с Походяшиным, из них же мы узнаем о важнейшей деятельности Новикова — организации помощи голодающим крестьянам. Значение следственного дела Новикова чрезвычайно велико. Прежде всего оно содержит обильный биографический материал, который при общей скудости сведений о Новикове является порой единственным источником для изучения жизни и деятельности русского просветителя. Но главная ценность этих документов в другом — внимательное изучение их с совершенной очевидностью убеждает нас в том, что Новикова долго и систематически преследовали, что его арестовали, предварительно уничтожив все книгоиздательское дело, а затем тайно и трусливо, без суда заточили в каземат Шлиссельбургской крепости — не за масонство, а за огромную, независимую от правительства просветительскую деятельность, которая стала крупным явлением общественной жизни 80-х годов.
Ответы на вопросы 12 и 21, в которых говорится о «раскаянии» и возлагаются надежды на «монаршее милосердие», должны быть поняты современным читателем исторически правильно, с ясным представлением не только об эпохе, но и обстоятельствах, при которых были сделаны эти признания. Нельзя также забывать, что Новиков находился в руках жестокого чиновника Шешковского, которого современники называли «домашним палачом» Екатерины II. 12 и 21 вопросы касались таких дел, отрицать которые Новиков не мог,— книги он печатал, о сношениях с «особой» — Павлом — он знал. Поэтому он показывал, что совершал эти «преступления» «по необдуманности о важности сего поступка», признавал себя «виновным». Стоит напомнить, что в аналогичных условиях именно так же поступал Радищев, когда, вынужденный признать, что действительно призывал крепостных к восстанию или «грозил царям плахою», показывал: «сие писал я без соображения» или: «признаю мое заблуждение» и т. д.
Обращения к Екатерине II носили официально-обязательный характер. Так и в ответах Радищева Шешковскому мы встретим обращения к Екатерине II, которые совершенно очевидно не выражают действительного отношения революционера к русской императрице. Та же необходимость вынуждала «повергать себя к стопам ее императорского величества» и Новикова. Тяжелая болезнь, угнетенное состояние духа от сознания, что не только все дело его жизни разрушено, но и имя очернено клеветой,— все это, конечно, также определяло характер эмоциональных обращений к императрице.
В то же время должно помнить, что, несмотря на мужество, проявленное Новиковым во время следствия, его поведение отличается от поведения первого русского революционера. Радищев черпал столь нужную в таких обстоятельствах твердость из гордого сознания своей исторической правоты, опирался в своем поведении на выкованную им мораль революционера, призывавшую открыто идти навстречу опасности, а если нужно, то и смерти, во имя торжества великого дела освобождения народа. Радищев боролся, и, сидя в крепости, он защищал себя; Новиков — оправдывался.
Следственное дело Новикова ещё не подвергалось систематическому и научному изучению. К нему до сих пор прибегали лишь для справок. Систематическому изучению, несомненно, мешали следующие два обстоятельства: а) крайняя распыленность документов по изданиям, давно ставшим библиографической редкостью, и б) установившаяся традиция печатать документы следственного дела Новикова в окружении обильных материалов по истории масонства. В этом море масонских бумаг терялось собственно новиковское дело, утрачивалось главное в нём — нарастание екатерининских преследований именно Новикова, и его одного (а не масонства), за книгоиздательство, за просветительскую деятельность, за сочинения,— преследований, закончившихся не только арестом и заключением в крепость ненавистного императрице передового общественного деятеля, но и разгромом всего просветительского дела (указ о запрещении сдавать Новикову в аренду университетскую типографию, закрытие книжной лавки, конфискация книг и т. д.).