Тема 7. Правова охорона нетрадиційних об'єктів промислової власності

Лекція 9.

1. Поняття та ознаки селекційного досягнення. Суб'єкти права на селекційне досягнення. Порядок одержання патенту на сорт рослини. Права власника патенту на сорт.

2. Поняття та ознаки топографії інтегральних мікросхем (ІМС). Умови надання правової охорони на топографі. ІМС. Умови охороноздатності топографії ІМС. Суб'єкти права на топографію ІМС. Порядок реєстрації топографії ІМС. Права та обов'язки, що випливають з реєстрації топографії ІМС.

3. Поняття та ознаки комерційної таємниці. Суб'єкти права на комерційну таємницю. Зміст права на комерційну таємницю. Захист прав володільців комерційної таємниці.

Практичне заняття 9

Теоретичні питання:

1. Правова охорона селекційного досягнення.

2. Правова охорона топографій інтегральних мікросхем (ІМС).

3. Правова охорона комерційної таємниці

Завдання для самостійної роботи:

Студент повинен самостійно вивчити питання теми за методичними вказівками викладача, опрацювати лекційний матеріал, необхідний обсяг рекомендованої літератури та нормативно-правових актів.

При підготовці питань, віднесених до самостійної роботи, студент має звернути особливу увагу на засвоєння таких понять і термінів: комерційна таємниця, конфіденційна інформація, ноу-хау, селекційні досягнення, топографії інтегральних мікросхем.

Після вивчення питань даної теми студент повинен викласти результати самостійної роботи в письмових роботах та рефераті (з питань обраних викладачем). З інших питань, які винесені на самостійну роботу, студент має вести робочий конспект.

При відповіді на питання письмових робіт студент має розкрити:

– способи охорони захисту прав на комерційну таємницю;

– засоби захисту комерційної таємниці на підприємстві;

- в чому відмінність між комерційною таємницею та ноу-хау.

Задача 1

Приклади контрольних запитань та завдань модульної контрольної роботи:

Проблемні теми для обговорення

Нормативні акти:

Міжнародна конвенція з охорони нових сортів рослин від 2 грудня 1961 р., переглянута в м. Женева 10 листопада 1972 р., 23 жовтня 1978 р. та 19 березня 1991 р.// Офіційний вісник України. – 2006. – № 34. – Ст. 2418.

Господарський кодекс України// ВВР. – 2003. – № 18, 19–20, 21–22. Ст. 144.

Цивільний кодекс України // ВВР. – 2003. – № 40, 41. Ст. 356.

Закон України від 5 листопада 1997 року «Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем» // ВВР. – 1998. – № 8. – Ст.28.

Закон України від 17 січня 2002 року «Про охорону прав на сорти рослин»//ОВУ. – 2002. – № 7. – Ст.278.

Закон України від 02.08.2006р. „Про приєднання до Міжнародної конвенції з охорони нових сортів рослин”// Відомості Верховної Ради України. − 2006. − № 39. − Ст. 343

Постанова Кабінету Міністрів України від 9 серпня 1993 року №611 «Про затвердження переліку відомостей, що не становлять комерційної таємниці» // ЗПУ. – 1993. – №12. – Ст.269.

Постанова Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1994 р. N 705 „Про державну систему депонування штамів мікроорганізмів// Комп’ютерна правова система „Ліга. Закон”

Наказ Міністерства освіти і науки України від 18 квітня 2002 року №260 «Про затвердження Правил складання, подання та розгляду заявки на реєстрацію топографії інтегральної мікросхеми»// ОВУ. – 2002. – №19. –Ст.966.

Спеціальна література:

Андрощук Г. Захист комерційної таємниці: методика розслідування злочинів (ч. 1) // Інтелектуальна власність. − 2008 − № 7. − С. 21.

Андрощук Г. Захист комерційної таємниці: методика розслідування злочинів (ч. 2) // Інтелектуальна власність. − 2008 − № 10. − С.22.

Андрощук Г. Захист комерційної таємниці: методика розслідування злочинів (ч. 3) // Інтелектуальна власність. − 2008. − № 11. − С. 22.

Андрощук Г. Проблеми правової охорони неоригінальних баз даних //Теорія і практика інтелектуальної власності. − 2009. − №1

Андрощук Г., Вороненко Л. Відомості, що складають комерційну таємницю: методика визначення // Інтелектуальна власність. − 2000. − №1. − С. 10 − 19.

Андрощук Г., Вороненко Л. Захист комерційної таємниці при здійсненні НДДКР // Інтелектуальна власність. − 2000. − №3. − С. 23 − 27.

Андрощук Г., Вороненко Л. Захист комерційної таємниці: економіко–правовий аспект// Інтелектуальна власність В. – 1999. – №9. С. 7 – 15.

Андрощук Г., Шевеленко В. Доменне ім’я як об’єкт права інтелектуальної власності // Інтелектуальна власність. − 2006. − №8. − С. 4 − 11.

Андрощук Г.А. Крайнев П.П. Экономическая безопасность предприятия: защита коммерческой тайньї. – Изд. Дом «Ин Юре», 2000. –400 с.

Бегова Т. Защита прав на "ноу–хау" // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 6

Гірний Ю. Правові та комерційні аспекти використання і захисту інформації // Інтелектуальна власність. − 2000. − №6−7. − С. 6 − 11.

Гоголь Б. Зміст права на інформацію //Юридична Україна. −2008. −№5. − С. 64−67.

Гура М.В. Цивільно-правова охорона Інтернет-сайту в Україні: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — К., 2006. — 20 с.

Державна та комерційна таємниця: нормативно-правове регулювання / О.М. Роїна (упоряд.). — К. : КНТ, 2006. — 422с.

Жаров В.О., Шевелева Т.М. Нужен ли Украине закон об охране прав на коммерческую тайну // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. –№5.

Жилинкова І. Правовая природа доменного имени // Підприємництво, господарство і право. − 2002. − №6. − С. 30 −33.

Жуванов Д. Стогній Є., Проблема доменних імен в Україні // Інтелектуальна власність. − 2003. − №1. − С, 22 − 26.

Заржицький О., Жуков С, Іванова Є. Захист програмного забезпечення за допомогою інституту «конфіденційна інформація» // Право України.– 1999.–№ 1.

Интеллектуальная собственность в Украине: правовые основы и практика. – Науч.–практ.изд.: В 4–х т./ Под общ. ред. А.Д. Святоцкого. – К.: ИнЮре, 1999.

Ионова О.В., Комиссаров А.А. и др. Обеспечение прав на секреты производства («ноу–хау»). – М.: ВНИИПИ, 1994.

Капіца Ю. Захист комерційної таємниці в Європейських країнах та Україні // Підприємництво, господарство і право. − 2006. − №11. − С. 16 − 20.

Коваль В. Розголошення, схилення до розголошення, неправомірне збирання та використання комерційної таємниці як форми недобросовісної конкуренції// Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 8.

Крижанівський О. Положення про конфіденційну інформацію (комерційну таємницю) − базовий документ економічної безпеки фірми // Інтелектуальна власність. − 2006. − №3. − С. 33 − 35.

Курило В. Пушкар М. До проблеми правової охорони сортів рослин в Україні // Інтелектуальна власність. − 2006. − №1. С. 20 − 23.

Левченко В.И. Правовая охрана селекционннх достижений. – М.: Наука, 1983.

Майданик Н. Право на доменне ім’я в мережі Інтернет: поняття і правова природа //Юридична Україна. − 2009. − №6. − С. 81 − 86.

Марущак А. Алгоритм створення і збереження комерційної таємниці суб’єкта господарювання: правові засади // Інтелектуальна власність. − 2006. − №3. С. 29 − 32.

Назарова Ю.Е. Вопросы правового регулирования внесення прав на коммерческую тайну (ноу–хау) в уставний фонд хозяйственного общества// Підприємництво, господарство і право. – № 10.

Носик Ю.В. Правововые проблемы защиты прав на коммерческую тайну в борьбе с недобросовестной конкуренцией в Украине // Теорія і практика інтелектуальної власності. − 2009. − №5.

Носік Ю. В. Традиції та новели законодавчого режиму комерційної таємниці господарських товариств в Україні // Вісник господарського судочинства. − 2009. − №1. − С.92 − 97.

Носік Ю.В. Права на комерційну таємницю в Україні (цивільно-правовий аспект): Автореф. дис... канд. юрид. наук. — К., 2006. — 18 с.

Пічкур. О. Правова охорона селекційних досягнень у рослинництві . – К.: ПП "Авокадо", 2006. − 808с.

Редько В., Пічкур О. Захист прав селекціонерів і національних інтересів України. Міф чи реальність? // Інтелектуальна власність. – 2001. – №8. – С.6 – 14.

Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. − М.: «Проспект», 1999.

Сляднєва Г.О. Право суб'єкта господарювання на комерційну таємницю та його захист: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Донецьк, 2005. — 16 с.

Сляднєва Г.О. Правове регулювання передачі комерційної таємниці в договірних відносинах // Вісник Хмельницького університету. − 2005. − №3. − С. 165 − 169.

Талабала М.В. Фиксация доказательств, подтверждающих нарушение прав интеллектуальной собственности в сети internet. Ноу-хау // Теорія і практика інтелектуальної власності. − 2009. − №5

Топалова Л.Д. Господарсько–правові аспекти співвідношення комерційної та банківської таємниці у національному законодавстві // Підприємництво, господарство і право. – 2003. № 4.

Топалова Л.Д. Правовий режим комерційної таємниці: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Донецьк, 2006. — 20 с.

Троян В.Н., Леонов И.Ф., Матвеева Т.И. Коммерческая тайна: как ее сохранить? // Патенти и лицензии. − 1995. − № 1–2.

Хавронюк М. Підприємницьке шпигунство: розголошення комерційної таємниці, юридичний аналіз складів злочинів, питання удосконалення відповідальності // Предпринимательство, хозяйство и право. − 1999. − №9.

Черкашин В., Ступінський Я. Організаційно-правове регулювання ноу-хау в комерційних таємницях підприємства // Інтелектуальна власність. − 2007. − №5. − С. 26 − 34.

Шевелева Т. Правові аспекти регулювання відносин, пов’язаних з комерційною таємницею, в проекті Закону України «Про охорону прав на комерційну таємницю» // Інтелектуальна власність 2008. − №7 − С. 9

Эпштейн М.Я. Существуют ли исключительные права на ноу-хау? // Патенты и лицензии. − 2001. − №5. − С. 11 − 14.