Тема 6. Правова охорона зазначення походження товарів.

Лекція 8.

1. Поняття зазначення походження товарів. Просте зазначення походження товарів. Кваліфіковане зазначення походження товарів.

2. Суб'єкти права на зазначення походження товарів.

3. Умови надання правової охорони зазначенню походження товарів.

4. Порядок реєстрації кваліфікованого зазначення походження товарів та права на його використання.

5. Зміст права на зазначення походження товарів. Використання права на зазначення походження товарів.

6. Захист прав на зазначення походження товарів.

7. Визнання недійсною та припинення правової охорони кваліфікованого зазначення походження товару та права на його використання.

Практичне заняття 8

Теоретичні питання:

1. Поняття зазначення походження товарів. Види зазначень походження товарів.

2. Суб'єкти права на зазначення походження товарів.

3. Умови надання правової охорони зазначенню походження товарів.

4. Зміст права на зазначення походження товарів.

5. Захист прав на зазначення походження товарів.

Завдання для самостійної роботи:

Самостійна робота студентів полягає у самостійному вивченні питань теми за методичними вказівками викладача. Студент повинен опрацювати лекційний матеріал, необхідний обсяг рекомендованої літератури та нормативно-правових актів.

При підготовці питань, які віднесені до самостійної роботи, студент має звернути особливу увагу на засвоєння таких понять і термінів: географічне зазначення походження товару, просте зазначення, кваліфіковане зазначення, географічна назва.

Після вивчення питань даної теми студент повинен викласти результати самостійної роботи в письмових роботах та рефераті (з питань обраних викладачем). З інших питань, які винесені на самостійну роботу, студент має вести робочий конспект.

При відповіді на питання письмових робіт студент має виявити вміння:

– дослідити історію виникнення географічного зазначення походження товару, як самостійного об’єкта правової охорони;

спираючись на чинне законодавство показати універсальність географічного зазначення, як об’єкта правової охорони;

– розкрити сутність понять географічне зазначення походження товару та визначити його особливості;

– дослідити міжнародно-правові норми та практику зарубіжних країн, щодо правової охорони зазначень походження товару.

Задача 1.

До господарського суду звернувся Артемівський завод шампанських вин із позовом до Київського заводу шампанських вин про припинення незаконного використання товарного знака, зареєстрованого на ім'я позивача. В позові зазначалося, що відповідач незаконно використовує на етикетках своєї продукції, що є аналогічною продукції позивача (ігристі вина) і також експортується до Німеччини, позначення "Кrimsekt". Відповідач, заперечуючи проти позову, зазначив, що позначення “Кrimsekt” слід вважати загальновідомим, оскільки німецько–українські та німецько–російські словники подають його як усталене словосполучення, що означає "кримські вина" або "ігристі вина".

1. Які знаки вважаються загальновідомими і чи може бути позначення "Кrimsekt" визнане таким?

2. Чим відрізняються позначення загальновідомі від позначень загальновживаних?

3. Чи відповідає умовам надання правової охорони позначення "Кrimsekt"?

4. Дайте оцінку доводам сторін і вирішите цю справу.

Приклади контрольних запитань та завдань модульної контрольної роботи:

1. Державні реєстрації підлягають:

а) прості зазначення походження товару;

б) офіційні назви держав, регіонів, місцевості;

в) кваліфіковані зазначення походження товару;

г) прості та кваліфіковані зазначення походження товару.

2. Зазначення походження товару містить вказівку на:

а) назва країни, населеного пункту, місцевості, з якої походить цей товар;

б) товаровиробника, що здійснює виробництво даного товару;

в) історичну назву регіону або місцевості, що знайома широкому колу споживачів відповідної місцевості.

3. Географічне зазначення може використовувати:

а) товаровиробник, що здійснює діяльність у відповідній місцевості;

б) товаровиробник, що зареєстрував відповідне зазначення походження товару;

в) товаровиробник, що у відповідній місцевості виробляє товар, якість та властивості якого пов`язані виключно або головним чином з цим географічним місцем, включаючи природні та соціальні фактори, за умови реєстрації цього права;

г) фізична або юридична особа, що проживає/зареєстрована у відповідній географічній місцевості;

д) асоціації споживачів, державні установи, товаровиробники.

4. Підставою припинення дії реєстрації квалiфiкованого зазначення походження товару та права на його використання є:

а) несплата збору за підтримання чинності свідоцтва;

б) втрата характерних для даного географічного місця умов і можливостей виготовлення товару, описаного в Реєстрі, визнання зазначення видовою назвою товару;

в) закінчення строку дії свідоцтва;

г) рішення Апеляційної палати або суду про реєстрацію товарного знаку, що включає кваліфіковане зазначення походження товару.

Проблемні теми для обговорення

1.Історія виникнення зазначення походження товару як об’єкта правової охорони.

2. Особливості правової охорони географічних зазначень відповідно до угоди ТРІПС.

Нормативні акти:

Господарський кодекс України// ВВР. – 2003. – № 18, 19–20, 21–22. Ст. 144.

Цивільний кодекс України // ВВР. – 2003. – № 40, 41. Ст. 356.

Закон України від 6 червня 1999 року «Про охорону прав на зазначення походження товарів» (із наст, змінами) // ВВР. – 1999. – № 32. –Ст.267.

Розпорядження КМУ від 23 квітня 2001 р. N 149-р „Про спеціально уповноважені органи для визначення та контролю особливих властивостей та інших характеристик товаров // Офіційний вісник України. − 2001. − № 17. − Ст. 764.

Наказ Міністерства освіти і науки України від 12 грудня 2000 року № 583 «Про затвердження Положення про перелік видових назв товарів» //ОВУ. – 2001. – №4. – Ст.163.

Наказ Міністерства освіти і науки України від 17 серпня 2001 року № 598 «Про затвердження Правил складання, подання та проведення експертизи заявки на реєстрацію кваліфікованого зазначення походження товару» //ОВУ. – 2001. – № 36. – С.1682.

Наказ Міністерства освіти і науки України N 798 від 13.12.2001 р. „Про затвердження Положення про Державний реєстр України назв місць походження товарів і прав на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів // Офіційний вісник України. – 2001. − № 52. − Ст.. 2402.

Спеціальна література:

Андрощук Г. Географічне зазначення: характер прав, існуючі системи охорони та захист. // Інтелектуальна власність. − 2006 − №1. − С.4 − 7.

Архіпова М.І. Найменування місця походження товарів як об’єкт промислової власності // Інтелектуальна власність. − 2003. − №5. − С. 27 − 33.

Архіпова М.І. Цивільно-правова охорона географічних зазначень в Україні: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — К., 2006. — 19 с.

Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. – М.: «Прогресе», 1977.

Бошицький Ю., Архіпова М. Особливості правової охорони географічних зазначень для вин та спиртних напоїв відповідно до угоди ТРІПС // Інтелектуальна власність. − 2006 − №2. − С.11 − 13.

Глухівський Л. Про стан правової охорони зазначень походження товарів в Україні // Інтелектуальна власність. − 2007. − №1. – С. 18 -20.

Горленко С.А. Правовая охрана найменований мест происходжения товаров. – М: ВНИИПИ, 1998.

Григорьев А.Н. Охрана географических указаний. – М.: ВНИИПИ, 1995.

Дмитрієва С. Деякі аспекти правової охорони зазначення походження товару в Україні// Право України. – 2003, № 2.

Дмітрієва С. Сучасне визначення найменування місця походження товарів в Україні // Інтелектуальна власність. − 2003. − №6. − С. 26 − 30.

Кожарська І. Міжнародна практика охорони прав на географічні зазначення походження товарів//ІВ. –2001. –№ 12. –С.26–31.

Кожухов А. Роспетент не любит чешского пива // Юридическая практика. − 2002. − №38. − С. 12.

Літвінова В. Зазначення походження товарів // ІВ. – 2000. – № 5. С–11–15.

Паладій М. Захист географічних зазначень походження товарів в Україні // ІВ. – 2001. – № 5–6. – С. 3–14.

Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. – М.: «Проспект», 1999.

Шайгородская Л. Топонимика в розлив // Бізнес. − 2002. − №47. − С. 68.