
- •030504.51-Право и организация социального обеспечения
- •Введение
- •Тема 1 .Понятие, предмет, метод, источники и система уголовного процесса План семинара
- •Правовые акты
- •Литература
- •Тема 2. Уголовный процесс и уголовно-процессуальная деятельность План семинара
- •Правовые акты
- •Тема 3. Понятие и система стадий уголовного процесса
- •Тема 4. Задачи и принципы уголовного процесса
- •Тема 5. Субъекты уголовного процесса
- •Правовые акты
- •Литература
- •Тема 6.Доказательства и процесс доказывания План семинара
- •Правовые акты
- •Литература
- •Тема 7. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения План семинара
- •Правовые акты
- •Литература
- •Тема 8. Возбуждение уголовного дела План семинара
- •Правовые акты
- •Литература
- •Тема 9. Предварительное расследование План семинара
- •Правовые акты
- •Литература
- •Тема 10. Следственные действия План семинара
- •Правовые акты
- •Литература
- •Тема 11. Подготовка дела к рассмотрению в суде первой инстанции. Подсудность План семинара
- •Правовые акты
- •Литература
- •Тема 12. Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции План семинара
- •Правовые акты
- •Литература
- •Тема 13. Особенности рассмотрения дела в суде присяжных План семинара
- •Правовые акты
- •Литература
- •Тема 14. Пересмотр актов суда в кассационном и апелляционном порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам План семинара
- •Правовые акты
- •Литература
- •Тема 15. Мировые суды Вопросы семинара
- •Правовые акты
- •Литература
- •Темы курсовых работ по уголовному процессу
- •Вопросы к экзамену по уголовному процессу
Литература
1. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник.-М., 2003, гл.6.
2. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Научн. Ред. В.П. Божьев. М., 2002.
3. Жагловский В. Некоторые вопросы практики применения судами мер процессуального принуждения // Угол. право. 2004. №1.
4. Кругликов А., Дикарев И. О сущности и проблемах избрания судьёй меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствии обвиняемого // Угол. право. 2006. №1.
Тема 8. Возбуждение уголовного дела План семинара
1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела, её сущность. Субъекты возбуждения уголовных дел.
2. Понятие и виды поводов к возбуждению уголовного дела, их характеристика. Основания к возбуждению уголовного дела.
3 Рассмотрение сообщений о преступлении.
4. Процессуальный порядок решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Задачи
1. Работником милиции был задержан К. за кражу из кармана пиджака С. Бумажника, в котором находились 3 тыс. рублей и удостоверение личности. В отделении милиции С. заявил, что, поскольку украденное ему вернули, он считает нецелесообразным возбуждать дело и привлекать К. к уголовной ответственности. Поэтому он отказался подавать заявление о краже.
Кем и какое решение должно быть принято по поводу происшествия?
2. Н. совершил изнасилование 18-летней соседки Л.. Узнав об этом, отец Л. подал, несмотря на возражения дочери, заявление в отделение милиции с требованием привлечь Н. к уголовной ответственности.
Какое решение должен принять начальник отделения милиции?
3. Старший следователь Н-ского управления внутренних дел с согласия прокурора возбудил уголовное дело в отношении предпринимателя А. по признакам ч.2 ст.198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах). Подозреваемый А. и его защитник Б. обратились в районный суд с жалобой на решение о возбуждении уголовного дела, затрагивающее права и интересы гражданина, и, считая его необоснованным, ходатайствовали об отмене решения следователя.
Какое решение должен принять судья, убедившись в необоснованности следственно-прокурорского решения о возбуждении уголовного дела?
Правовые акты
1. УПК РФ, ст. 140-149.
2. Инструкция о порядке приёма, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях. Утв. Приказом министра внутренних дел № 158 от 13 марта 2003 г. // РГ. 2003. 12 апр.
Литература
1. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник. - М., 2003, гл.10.
2. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Научн. Ред. В.П. Божьев. М., 2002.
3. Подшибякин А. Деятельность прокурора на стадии возбуждения уголовного дела // Угол. право. 2005. №5.
Тема 9. Предварительное расследование План семинара
1.Понятие, значение и цели предварительного расследования.
2.Общие условия предварительного расследования:
а) Формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание, их характеристика; б) подследственность; в) место производства предварительного расследования; г) производство неотложных следственных действий; д) соединение и выделение уголовных дел и др.
3.Предъявление обвинения.
4.Приостановление предварительного следствия.
5.Понятие и формы окончания предварительного расследования.
7.Обвинительное заключение.
Задачи
1. 23 июля следователь Н-ского управления внутренних дел возбудил уголовное дело о даче взятки чиновнику городской администрации. Обвиняемый в этом преступлении Б. был взят под стражу. В ходе расследования выяснилось, что в следственном отделе УВД г. Тулы находится ещё одно дело по обвинению Б. в квалифицированном мошенничестве, которое было возбуждено 14 июня того же года.
Какое процессуальное решение и кем должно быть (или может быть) принято в связи с полученной информацией?
2. В Н-ском районе г. Твери была взята с поличным группа квартирных воров, в связи с чем следователь Н-ского райотдела внутренних дел возбудил уголовное дело, задержал подозреваемых и приступил к расследованию. В ходе предварительного следствия выяснилось, что эта группа совершила ряд краж из квартир ещё в семи областных городах России.
Вариант: наряду с кражами группа совершила убийство потерпевшего, заставшего воров на месте преступления.
Кому подследственно данное уголовное дело?
3. Закончив предварительное следствие по уголовному делу о взяточничестве в системе одного государственного ведомства и установив, что преступлению способствовала порочная практика подбора и расстановки кадров по протекциям, следователь внёс в адрес руководства ведомства представление с требованием уволить с государственной службы ряд должностных лиц, приверженных такой практике, но к уголовной ответственности не привлекаемых из-за отсутствия в их действиях состава преступления.
Правомерны ли действия следователя?