Литература

1. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник.-М., 2003, гл.1.

2. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Научн. Ред. В.П. Божьев. М., 2002.

3. Гриненко А.В. Методология уголовно процессуальной науки // Гос. и право. 2003. №9.

4. Якимов О., Якимова С. Действие уголовно-процессуального закона во времени (ст.4 УПК РФ) противоречит Конституции РФ и Уголовному кодексу РФ // Угол.право. 2005. №5.

Тема 2. Уголовный процесс и уголовно-процессуальная деятельность План семинара

1.Уголовный процесс и правосудие, их соотношение.

2. Уголовный процесс и оперативно- розыскная деятельность, их взаимосвязь.

3. Понятие, сущность и значение уголовно-процессуальной формы.

4.Уголовно-процессуальные акты, их виды и значение.

Задачи

1. При расследовании уголовного дела о квартирной краже, совершённой организованной группой, следователь получил от оперативного подразделения криминальной милиции добытые путём агентурно-технического проникновения в преступную среду данных о том, где находятся похищенные ценности и вещи. Сведения о силах, средствах, источниках, методах и лицах, имеющих отношение к такому проникновению, составляют государственную тайну.

Возможно ли использование полученной информации в уголовном процессе?

Если да, то каким образом?

Правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // В кн.: Права человека. Основные международные документы.-М., 1989.

2. Конституция РФ.

3.УПК РФ.

4. ФКЗ РФ от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе РФ» // СЗ РФ.1997. №1. Ст. 1; 2001. №51. Ст. 4825.

5. ФЗ РФ от 5 июля 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» // СЗ РФ. 1995. №33. Ст.3349; 1997. №29. Ст. 233; 1998. №30. Ст. 3613; 1999. №2. Ст. 233; 2000. №1. Ст. 8; 2001. №13. Ст. 1140; 2003. №2. Ст.167; №27. Ст.2700.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»// БВС РФ.1996.№1.

Литература

1. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник.-М., 2003, гл.1.

2. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Научн. Ред. В.П. Божьев. М., 2002.

Тема 3. Понятие и система стадий уголовного процесса

План семинара

1.Понятие стадий уголовного процесса.

2.Система стадий уголовного процесса.

3. Характеристика стадий уголовного процесса.

Правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // В кн.: Права человека. Основные международные документы.-М., 1989.

2. Конституция РФ.

3.УПК РФ.

Литература

1. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник.-М., 2003, гл.1.

2. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Научн. Ред. В.П. Божьев. М., 2002.

Тема 4. Задачи и принципы уголовного процесса

План семинара

1.Задачи уголовно-процессуального законодательства.

2.Понятие и значение принципов уголовного процесса.

3.Система принципов уголовного процесса и их содержание.

Задачи

1. В областном суде с участием прокурора- государственного обвинителя рассматривалось уголовное дело по обвинению Т. В изнасиловании малолетней. Адвокат, участвовавший в деле в качестве защитника на предварительном следствии, в суде отсутствовал, так как находился в командировке. Подсудимый заявил, что он отказывается от защитника, так как ему нечем платить. Дело было рассмотрено без участия защитника, и Т. Осудили.

Нарушен ли судом принцип уголовного судопроизводства? Если да, то какой?

2. По уголовному делу о растрате (ст.160 УК РФ) следствием установлено, что преступными действиями обвиняемого государству причинён имущественный вред на сумму не менее 23 400 000 рублей и не более 25 млн. рублей. Более точно эту сумму установить не представлялось возможным ни путём производства экономической и бухгалтерской экспертиз, ни путём производства других следственных действий.

Какая сумма материального ущерба должна быть инкриминирована обвиняемому в растрате? На основании какого принципа уголовного судопроизводства решаются подобные вопросы?

3. В судебном разбирательстве по делу П., обвиняемому в вымогательстве, государственный обвинитель, выступив в прениях сторон с речью и выслушав защитника, обратился к суду с ходатайством о выступлении с репликой ( ч.6 ст.292 УПК РФ). Суд это ходатайство удовлетворил. Но когда с аналогичным ходатайством к суду обратился защитник, председательствующий ответил: «Воздержитесь. Иначе так можно спорить до бесконечности».

Какое принципиальное правило нарушено судьёй?

Правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // В кн.: Права человека. Основные международные документы.-М., 1989.

2. Конституция РФ, ст. 48-49.

3.УПК РФ, ст. 7-19.

Литература

1. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник.-М., 2003, гл.2.

2. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Научн. Ред. В.П. Божьев. М., 2002.

3. Васильев Л. Практика Европейского Суда по правам человека по применению презумпции невиновности обвиняемого // Угол.право. 2005.№4.