- •Оглавление
- •Глава 1. Инфляции: содержание и направления регулирования 7
- •Глава 2. Антиинфляционная политика в Российской Федерации: 15
- •Введение
- •Глава 1. Инфляции: содержание и направления регулирования
- •1.1. Понятие инфляции, ее виды и причины
- •1.2. Монетарные инструменты антиинфляционной политики
- •1.3. Немонетарные инструменты антиинфляционной политики
- •Глава 2. Антиинфляционная политика в Российской Федерации:
- •2.1. Развитие инфляции в России
- •2.2 .Инфляция в России в 2010 году превысила официальные прогнозы
- •2.3. Антиинфляционная политика в Российской федерации
- •2.4. Антиинфляционная политика на 2008 год
- •Список литературы
Глава 2. Антиинфляционная политика в Российской Федерации:
2.1. Развитие инфляции в России
Инфляция в Российской Федерации возникла задолго до начала перестройки и перехода к регулируемой рыночной экономике. Ее глубинным основанием было и остается структурное несоответствием между развитием производственного и потребительского сектора. Жесткий контроль за ростом оплаты труда до поры до времени позволял контролировать соответствие между денежными доходами и товарными предложениями. Однако уже на рубеже 70-х годов в ходе осуществления первого этапа хозяйственных преобразований обнаружились существенные деформации в отраслевой структуре производства и, как следствие, - несоответствие между стоимостной и вещественной структурой совокупного продукта.
Не существовало пропорциональности и в другом важном структурном компоненте экономики – в соотношении средств, выделяемых на капитальные вложения, и развитием капиталообразующего сектора хозяйства. Российская экономика полностью унаследовала отмеченные структурные несоответствия. действие этого фактора ощущается до сих пор.
Инфляция, возникшая в экономике бывшего СССР, носила подавленный характер. Искусственное, административное сдерживание цен, их ориентация, с одной стороны, на фактические издержки, складывающиеся в производстве (оптовые цены), а с другой – на полное игнорирование спроса (розничные цены), в конечном счете, тормозили развитие производства, совершенствования его технического уровня и породили острый товарный дефицит.
В дальнейшем, когда были приняты решения по ликвидации жесткой плановой дисциплины, и государственным предприятиям (как правило, монополистам) была предоставлена свобода в выборе ассортимента производимой продукции, ее сбыта, а позже в выходе на внешний рынок –товарный дефицит достиг угрожающих размеров. Его преодоление могло быть осуществлено только либерализацией цен, за которой последовал мощны инфляционный взрыв. В решающей мере он явился расплатой за политическое маневрирование и нерешительность правительства на рубеже 80-х и 90-х годов.
Инфляция в России, возникшая как инфляция спроса, переросла и
превратилась в инфляцию издержек производства.
Развитие инфляционных процессов в России в 1992-1994 годах
характеризуется некоторыми особенностями.
1. Инфляционное развитие экономики в России осуществляется в условиях существования огромного монополизированного государственного сектора. Это означает, что производственно – экономическая ткань в России, источники ее формирования и взаимодействия не подчиняются в полной мере требованиям рынка. Рыночные структуры развиваются неравномерно, порождая дополнительные звенья на пути движения денег от производителя к конечному потребителю, увеличивая для последнего издержки и тем самым во многом способствуя росту инфляции. В стадии формирования находится правовая база рыночного хозяйства.
2. Для инфляции в России в современный период характерно отступление от
традиционных и, казалось бы, неизбежных ее последствий. Так, инфляционный
рост не сопровождается адекватным высвобождением рабочей силы и
безработицей в тех масштабах, которые соответствовали бы падению
производства. Лишь в середине 90-х годов этот процесс несколько усилился.
По данным Госкомстата РФ численность экономически активного населения в
июне 1996 года составила около 50% от общей численности населения страны
(73,7 млн. человек). Из них 6% (4,5 млн. человек) не имели занятий, но
активно искали работу. Размеры неполной занятости оцениваются в 4,8 млн.
человек (6, 4% экономически активного населения). С учетом не полностью
занятых на производстве в силу объективных причин, общий потенциал
безработицы в стране составил 10,1 млн. человек, или 13,5% экономически
активного населения.
Мировая практика показала, что в условиях инфляции и обесценения
покупательной способности денег резко сокращаются капитальные вложения и
растут сбережения населения. По данным Госкомстата России, за период 1992-
1996 гг. при сокращении объемов капитальных вложений в народное хозяйство
вдвое, заметно увеличился размер организованных и неорганизованных
сбережений.
Только за первое полугодие 1994 года населением на прирост вкладов,
приобретение ценных бумаг и покупку валюты было израсходовано 78,3 трлн.
Руб., то есть 24,5% всей суммы денежных расходов. Кроме того, на руках у
населения осталось еще 16,9 трлн. рублей.
Прямо – таки при будущем негодовании по поводу обесценения сбережений
населения и высказывании настойчивых предложений о необходимости их
индексации государством граждане Российской Федерации ведут себя прямо
противоположно. Вместо того, чтобы избавляться от сбережений и
ликвидировать их, население только в первом полугодии 1996 года вышло на
годовой уровень сбережений 1995 года.
3. Основными побудительными причинами инфляции в России являются
производственно-экономический монополизм предприятий и его диктат в
области осуществления кредитно-денежной политики. Существование бюджетного
дефицита во многом связано с осуществляемой неоправданной уравнительной
политикой социальной защиты населения и поддержанием экономически
инфантильного государственного сектора. Ликвидация монополии государства
во внешнеторговой деятельности, свободное хождение доллара на территории
России, когда собственное производство неконкурентоспособно в производстве
большинства продукции, ведет к искусственному завышению курса доллара по
отношению к рублю.
Вместе с тем есть определенные основания считать, во всей гамме
факторов инфляционного развития в России фактор роста заработной платы и
особенно социальных выплат носит подчиненный характер.
В чем же действительно причины инфляции и как их устранить? Прежде
всего следует назвать две из них. Первая – это отпуск цен в условиях,
когда отсутствуют рынок и конкуренция, когда монополистические структуры
зачастую коррумпированного характера сумели овладеть процессом реализации
товарной массы и соответственно диктовать цены. И второе – это дефицит
государственного бюджета, который не только предотвращен ужесточением
налоговой политики, но и резко возрос в связи с падением производства,
сокращением реальных доходов у предприятий и трудящихся.
Обе эти причины обусловили кредитную экспансию банков которая носила
непроизводственный характер, ибо расширялся платежеспособный спрос, не
влиявший, однако, на рост производства и инвестиций.
Что же нужно, чтобы остановить процесс инфляции в России?
Во-первых, нужно обуздать неограниченный рост цен. Для этого
необходимо соглашение между правительством, предпринимателями, парламентом
и профсоюзами об ограничении роста цен; создание условий конкуренции и
применение антимонопольных мер.
Во-вторых, необходимо остановить падение производства, стимулировать
инвестиции, то есть содействовать созданию реальной товарно-денежной базы.
Предприниматели должны быть заинтересованы в извлечении прибыли за счет
увеличения товарооборота и снижении себестоимости продукции, а не за счет
роста цен.
В-третьих, необходимо изменить структуру производственных фондов в
целях расширения производства товаров народного потребления, то есть
создать условия для перелива капитала из первого во второе подразделение
общественного производства. У нас, не более 1/3 основных фондов связаны с
производством товаров, удовлетворяющих потребности человека.
В-четвертых, кредитную экспансию банков необходимо направить на
стимулирование инвестиций и экономического роста, а не покрытие дефицита
государственного бюджета и наращивание нереализованных запасов товарной
продукции.
Наконец, в-пятых, денежно-кредитная политика должна ориентироваться на
требования объективного закона денежного обращения, обуславливающего
соответствие и взаимосвязь всех компонентов рыночного механизма товарно-
денежных отношений.
Обобщая все это можно добавить: для выхода из кризиса необходимо
существенно изменить экономическую политику правительства и опираться на
требования объективных экономических законов.