- •Тема 3. Измерители и показатели финансового риска
- •3.1. Количественная оценка риска и эффективность операций при вероятностной характеристике множества исходов операций
- •3.2. Некоторые общие измерители риска
- •3.3. Риск разорения
- •3.5. Кредитный риск
- •3.6. Депозитный риск
- •3.7. Метод уменьшения риска. Диверсификация
- •3.8. Хеджирование
- •3.9. Страхование
- •3.10 Качественное управление рисками
- •3.11. Форвардная и фьючерсная торговля
3.2. Некоторые общие измерители риска
Пусть известна функция распределения F случайного дохода операции Q. Зная ее, можно придать смысл следующим вопросам и ответить на них.
-
Какова вероятность того, что доход операции будет менее заданного s? Можно спросить по-другому: каков риск получения дохода менее заданного ? Ответ: F(s).
-
Какова вероятность того, что доход операция окажется неуспешной, т.е. ее доход будет меньше среднего ожидаемого дохода m ? Ответ: F(m).
-
Какова вероятность убытков и каков средний ожидаемый размер? Или каков риск убытков и их оценка? Ответ:
F(о),
![]()
-
Каково отношение среднего ожидаемого убытка умноженному на вероятность убытка к среднему ожидаемому доходу ? Чем меньше это отношение, тем меньше риск разорения, если ЛПР вложил все свои средства. Ответ:
![]()
При
анализе операций ЛПР желает иметь доход
побольше, а риск поменьше. Такие
оптимизационные задачи называют
двухкритериальными. При их анализе два
критерия – доход и риск – часто
«свертывают» в один критерий. Так
возникает, например, понятие относительного
риска операции. Дело
в том, что одно и тоже значение среднего
квадратического отклонения
?
Которое измеряет риск операции,
воспринимается по-разному в зависимости
от величины среднего ожидаемого дохода
mQ,
поэтому величину
иногда называют относительным риском
операции. Такую меру риска можно
трактовать как свертку двухкритериальной
задачи
![]()
![]()
т.е. максимизировать средний ожидаемый доход при одновременной минимизации риска.
3.3. Риск разорения
Так называется вероятность столь больших потерь, которые ЛПР не может компенсировать и которые, следовательно, ведут к разорению.
Пример 5. Пусть случайный доход операции Q имеет следующий ряд распределения, и потери 35 или более ведут к разорению ЛПР. Следовательно, риск разорения в результате данной операции равен 0,8:

Серьезность риска разорения оценивается именно величиной соответствующей вероятности. Если эта вероятность очень мала, то ею часть пренебрегают (в конце концов вероятность разорения отлична от нуля почти в любой сделке – из-за весьма маловероятных катастрофических событий на финансовых рынках, в масштабах государства, из-за природных явлений и т.п.)
Пример 6. ЛПР имел долг в 40 т.долл. Но он имел рублевой вклад в 300 т.руб., который при курсе 6 руб. за доллар превышал долг. Вероятность трехкратной девальвации рубля оценивалась всего в 0,01, но она произошла. ЛПР был разорен, так как выплатить примерно 25 т. долл. не мог.
3.4. Показатели риска в виде отношений
Если
средства ЛПР равны С, то при превышении
убытков Y
над С возникает риск разорения. Для
предотвращения этого отношение
,
называемое коэффициентом риска,
ограничивают специальным числом
.
Операция, для которых этот коэффициент
превышает
,
считают особо рискованными. Часто
учитывают также вероятность p
убытков Y
и тогда рассматривают коэффициент риска
,
который ограничивают другим числом
(ясно, что
![]()
).
В финансовом менеджменте чаще применяют
обратные отношения С / Y
и C
/(p
Y),
которые называют коэффициентами покрытия
рисков и которые ограничиваются сразу
числами
и
.
Именно такой смысл имеет так называемый коэффициент Кука, равный отношению:
![]()
Коэффициент Кука используется банками и другими финансовыми компаниями. В роли весов при «взвешивании» выступают вероятности – риски соответствующего актива.
