Лабораторные работы
Отдельные (наивные) абитуриенты химических ВУЗов думают, что через несколько лет обучения смогут организовать маленький заводик по производству наркотиков. Чтобы не попадать под уголовную ответственность, они создадут новое вещество, которое в списках психотропных и психоактивных не числится, но эффект дает не меньший, чем вся уже имеющаяся "дурь".
"Изобретение" таких наркотиков как правило напоминает процесс создания новых лекарств. Зная химическую структуру молекулы какого-то препарата, к ней «пришивают» еще пару атомов, и затем смотрят на эффект. У богатых фармкомпаний для этих целей, конечно, имеются целые «полчища» ученых и подопытных «кроликов». А вот юным химикам, как это не печально, весь эффект приходится пробовать на себе или друзьях-добровольцах. И, если они выживают и действительно получают от нового препарата «кайф», можно приступать к следующей фазе этого рискованного мероприятия.
Дальше становится страшно. Ведь надо «внедриться» в уголовный мир и продать распространителям наркотиков пробную партию своего нового зелья. Причем, дилеров необходимо убедить, в том, что «эта дурь» ничем не хуже популярных наркотиков, а стоит при этом дешевле.
Вот примерно на этой стадии эксперименты и заканчиваются. «Барыги» оказываются переодетыми сотрудниками милиции, и вооружены законом «О наркотических средствах и психотропных веществах». А в нем четко указано, что производство и распространение аналогов наркотических средств, пусть даже не указанных в каком-либо перечне, наказывается так же, как и продажа обычных наркотиков. А под аналогом подразумевается вещество, которое по химической структуре и действию сходно с известным наркотиком. Обе части этого определения — как раз наш случай, и юные химики покидают не только свою лабораторию, но и наше с вами свободное общество.
Эскулапова дурь
В законе о наркотиках, все же есть одна лазейка, но только в теории. Воспользоваться ей на практике кто только не пытался, но по-настоящему удавалось это, пожалуй, только медикам. И то, совсем не со зла.
Дело в том, что юридически неизвестное вещество считается наркотиком только если и химическая структура, и физиологический эффект сходны с известными препаратами. А ведь возможен вариант, когда структура совершенно новая, физиологический механизм неизучен, а «кайф» есть!
C такими «побочными эффектами» медики сталкивались довольно часто. Пожалуй, самый известный пример — фенамин или амфетамин. Какое-то время эти таблетки продавались в советских аптеках без рецептов — как средство для повышения артериального давления. А в США их применяли как таблетки от лишнего веса и долгое время не догадывались о побочных эффектах. У нас в стране (хотя, доподлинно это неизвестно) фенамин был популярен среди студентов-медиков, которые с его помощью готовились к экзаменам. Только, принимая его слишком рано, к экзаменатору зачастую они попадали уже в состоянии ступора…
Понятно, что от таких ошибок — когда совершенно новый препарат неожиданно оказывается наркотиком — никто не застрахован. Однако сейчас для того, чтобы запустить в производство лекарство, нужно провести серию экспериментов на животных, а затем клинических испытаний. И вероятность, что современные медики «внедрят» новый наркотик, очень мала.