- •2). Управление по замкнутой схеме (замкнутые сау).
- •7). Форсирующее звено 2-го порядка: .
- •3.3.3. Критерий устойчивости Рауса.
- •2).Разомкнутая система неустойчива. В этом случае
- •3.5. Выделение областей устойчивости
- •3.5.1. Построение области устойчивости по алгебраическим критериям
- •4.1. Показатели качества сау
- •1). Построение переходной функции табличным методом.
- •4.3. Коэффициенты ошибок.
- •1) Выберем из каких – либо соображений время регулирования tp и величину , по уровню которой выбирается это время, т.Е.
- •5.3. Особенности синтеза корректирующих обратных связей.
- •1.Аналитический метод.
- •2.Графический метод.
- •1).Передаточная функция участка неизменяемой части содержит колебательное звено с малым показателем затухания и имеет вид
- •6.2.Связь между корреляционными функциями и спектральными плотностями величин на входе и выходе линейной динамической системы.
- •6.3.Анализ динамической точности сау.
- •6.4. Формирование сигнала с заданной спектральной плотностью.
- •6.5.Синтез оптимальных передаточных функций сау при случайных воздействиях.
- •7.2. Метод фазовых портретов.
- •7.4. Применение метода гармонической линеаризации к исследованию вибрационной помехоустойчивости систем управления летательными аппаратами.
- •7.5.2.Критерий абсолютной устойчивости в.М.Попова.
- •8.2. Основы z – преобразования.
- •8.4. Исследование устойчивости дискретных сау.
- •8.5. Анализ качества дискретных сау
- •8.6.2. Методы синтеза дискретных сау
- •8.7. Операционные методы цифрового моделирования дискретно – непрерывных систем.
5.3. Особенности синтеза корректирующих обратных связей.
Для коррекции САУ во многих случаях целесообразно использовать корректирующие цепи в виде местных обратных связей (рис.1).
Wн(s) W0(s)
Woc(s)
Рис. 5.6. Структурная схема коррекции обратными связями Если желаемая ЛАХ реализуется с помощью корректирующего устрой- ства то желаемая передаточная функция разомкнутой САУ будет
(5.9)
В этом выражении передаточная функция участка неизменяемой части системы, не охваченного корректирующей обратной связью, передаточная функция участка неизменяемой части системы, охваченного корректирующей обратной связью, - передаточная функция разомкнутой нескорректированной системы,
требуемая передаточная функция последовательного корректирующего устройства, эквивалентного по своему влиянию корректирующей обратной связи, охватывающей участок с передаточной функцией
Требуемая передаточная функция последовательного корректирующего устройства определяется методом ЛЧХ так, как было рассмотрено выше. По этой передаточной функции необходимо определить передаточную функцию
Эту задачу можно решить следующими способами.
1.Аналитический метод.
Из выражения для следует:
-для отрицательной обратной связи
(5.10)
-для положительной обратной связи
(5.11)
Нетрудно видеть,что полученная передаточная функция зависит не только от но и от передаточной функции звеньев, охваченных обратной связью.
Если синтезированную передаточную функцию звена обратной связи точно реализовать невозможно, то выбирают контур с передаточной функцией, близкой к требуемой. Затем определяются полученные запасы устойчивости и показатели качества. При необходимости расчет уточняется.
2.Графический метод.
Метод рассмотрим для отрицательной обратной связи. В выражении для сделаем замену Получим
Сделаем обозначение
В области частот, где <<1, выполняется условие
>>1 , или >>0.
В этой области и
Из последнего выражения следует, что в рассматриваемой области частот должно выполнятся условие
>> (5.12)
Поскольку это условие не связано с требованием получения определенного вида ЛАХ звена корректирующей обратной связи, то оно может быть сравнительно легко выполнено.
В области частот, где >>1 справедливы соотношения <<1 и <<0.
Выражение для АФЧХ эквивалентного последовательного корректирующего устройства в этом диапазоне частот примет вид
(5.13)
Тогда
Отсюда следует вывод : в области частот где <<0 должно выполнятся равенство
(5.14)
Таким образом для того, чтобы в этом диапазоне частот найти ЛАХ звена корректирующей обратной связи, необходимо сложить требуемую ЛАХ эквивалентного последовательного корректирующего устройства с ЛАХ участка неизменяемой части, охваченного обратной связью и эту сумму взять с обратным знаком.
Передаточная функция определяется по виду ЛАХ или непосредственно из выражения (5.14).
Рассмотрим два частных, но часто встречающихся в практике автоматического управления случая коррекции звеньями обратной связи.