Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3 страница и далее.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
04.12.2018
Размер:
2.17 Mб
Скачать

Выбор числа и мощности трансформаторов для главной понизительной подстанции (гпп).

Исходными данными для определения номинальной мощности трансформаторов является максимальная нагрузка потребителей в мегавольтамперах (МВА).

Таблица№3

Технические данные двухобмоточных трансформаторов с РПН.

тип

трансфо-

рматора

КВА

Верхний предел ном. напряж.,КВ

Потери, КВТ

%

%

Расчетная стоимость трансформатора К, тыс. руб

В.Н.

Н.Н.

ТРДН

40000

115

10,5/10,5

34

170

10,5

0,7

110

ТРДЦН

63000

115

10,5/10,5

50

245

10,5

0,65

135

40000*1,4=56000 > 55000

63000*1,4=88200 > 55000

а) Нагрузочная способность трансформаторов

Трансформатор допускает перегрузку на 40% сверх номинальной мощности. Такая перегрузка разрешается не более 5-ти суток при максимуме нагрузки не более 6-ти часов в сутки при условии , что коэффициент заполнения суточного графика нагрузки

= 6ч условия подходят для аварийной нагрузки.

= 0,583<0,75

б)Определение потерь мощности и энергии в трансформаторах.

Потери активной мощности в работающем трансформаторе равны:

ΔР=ΔРxx+ ΔРк.з.β2 [КВт]

где ΔРxx - потери активной мощности в режиме холостого хода или потери в стали сердечника;

ΔРк.з. - потери активной мощности в обмотках трансформатора

при номинальной нагрузке

β - коэффициент нагрузки трансформатора

где Sном - номинальная мощность трансформатора ;

Sнагр. - нагрузка трансформатора из графика нагрузки.

Таблица№4

Потери активной мощности в работающем трансформаторе (КВт)

Нагрузка из суточного графика Р,КВт* 103 /S МВА* 103

Для Т-1

(Sном = 40 МВА)

Для Т-2

(Sном = 63 МВА)

5,5/5,9

11/11,82

33/35/48

44/47,3

55/59,14

37,724

1 тр-р

48,89

167,75

2 тр-р

271,91

405,36

52,16

1 тр-р

58,66

127,66

188,18

2 тр-р

266,02

При работе двух трансформаторов суммарные потери определяются по формуле:

|КВт|

Нагрузка из суточного графика Р,КВт* 103 /S МВА* 103

Для Т-1

(Sном = 40 МВА)

Для Т-2

(Sном = 63 МВА)

5,5/5,9

11/11,82

33/35/48

44/47,3

55/59,14

69,86

1 тр-р

75,48

134,9

2 тр-р

186,92

253,64

101,1

1 тр-р

104,29

138,83

169,09

2 тр-р

208,05

В зависимости от соотношения потерь ΔРxx, и ΔРк.з при различной на­грузке потребителя режим работы одного трансформатора на двухтрансформаторной подстанции может оказаться выгоднее, чем двух. Значение мощности, при которой потери в одном и двух трансформаторах будут равны, назы­вается критической мощностью Sкр. Аналитически ее можно определить по выражению:

==25,3 [МВА]

==40,25 [МВА]

где n - число параллельно работающих трансформаторов. Это же можно подтвердить графически (рис. 1,2).

68 ΔРxx 34

Sном = 40 МВА

5,9/5,5 11,82/11 25,3 35,48/33 47,3/44 59,14/55

Sном = 63 МВА

5,9/5,5 11,82/11 35,48/33 40,25 47,3/44 59,14/55

100

ΔРxx 50

При нагрузке подстанции меньше критической (Sнагр<Sкр) для уменьше­ния потерь целесообразно отключать один трансформатор. Если Sнагр> Sкр - целесообразна работа двух трансформаторов.

2.

Пользуясь годовым графиком нагрузки можно определить потери энер­гии в трансформаторах за год*(с учетом работы одного или двух трансформаторов):

а) потери энергии в стали трансформатора

ΔЭст =ΔРxx ti+ 2ΔРxx(8760-ti)

ΔЭст40 =34*5260+2*34(8760 – 5260) = 416840[КВт]*ч

ΔЭст63 =50*5760+2*50(8760 – 5760) = 588000[КВт]*ч

б) потери энергии в обмотках трансформатора

ΔЭ м = ΔРм1t1+ ΔРм2 t2 +…+ ΔРмntn ,

где значения ΔРм, ΔРм2ΔРмn определены для различных нагрузок S1 , S2 ... Sn из годового графика для соответствующих ступеней времени t1 ,t2 ... tn

ΔЭ м40 1 тр-р 2 тр-ра

=37,724*2760+48,89*2500+167,75*500+271,91*1500+405,36*1500=1326123,24

[КВт]*ч* 103

ΔЭ м63 1 тр-р 2 тр-ра

=52,16*2760+58,66*2500+127,66*500+188,18*1500+266,02*1500=1035741,6

[КВт]*ч* 103

в) определение экономической эффективности различных вариантов.

Для выбора оптимального варианта необходимо определить совокуп­ные затраты при установке трансформаторов различной мощности.

Для I варианта:

ЗI = 0,15КI+ ИпостI + ИперI, |тыс. руб.|

где 0,15 - заданный уровень рентабельности капитальных затрат (обычно принимаются от 10% до 15% от К);

К1- капитальные затраты по 1-му варианту |тыс. руб.|;

Ипост1 - условно постоянная часть эксплуатационных затрат, включая амортиза­цию и прочие трудозатраты (принимается от 5% от капитальных затрат) |тыс. руб. |;

Ипер1 - переменная составляющая эксплуатационных затрат, идущая на возме­щение стоимости потерь электроэнергии

Ипер1= ΔЭгод1 Tэ |тыс.руб.|

где ΔЭгод1 - годовые потери энергии для данного варианта |КВт*ч|;

Tэ - тариф на электроэнергию, принимаемый в соответствии с существующим на данный момент для промышленных предприятий [Коп/ КВт*ч]. Tэ = 85 [Коп/ КВт*ч]

ЗI = 0,15*135*2+0,05*110*2+1742963,6*0,00085=1525,52 |тыс.руб.|

Для II варианта:

ЗII = 0,15КII + ИпостII + ИперII |тыс. руб|

ЗI = 0,15*135*2+0,05*135*2+1623741,6*0,00085=1434,18 |тыс.руб.|

Если в результате расчета окажется ЗI < ЗII, то экономически целесооб­разным считается первый вариант, при ЗII, < ЗI - то второй. Если ЗI = ЗII, вари­анты равноэкономичны. К установке целесообразно принять вариант с транс­форматором большей мощности, предполагая в дальнейшем рост нагрузок предприятия. Т.е. применяем трансформатор мощностью 63 МВА.