
- •1.Предмет, функції і методи і.Ек.ТаЕк.Думки
- •4. Критерії і підходи до періодизації і.Ек.ТаЕк.Думки
- •5.Етапи розвитку первісної економіки та її особливості
- •6.Економічний розвиток Стародавніх цивілізацій
- •7. Особливості формування економ.Поглядів Стародав.Вавіл., Індії, Китаю.
- •8.Економічна думка мислителів античності
- •9.Основні риси феод.Госп-ва та форми феод.Землеволодіння
- •10. Екон.Роль середньовіч.Міста
- •11. Виникнення середньовіч.Міст у Зах.Європі та цеховий лад міського ремесла.
- •12.Причини і наслідки вгв
- •13. Екон. Погляди класичного середньовіччя: школа кантоністів (ф.Аквінський).
- •14. Загальна хар-ка меркантил. Екон. Вчення.
- •15. Ранній меркантилізм та його хар-ка.
- •16. Дайте хар-ку пізнього меркантилізму.
- •17. Зародження класич. Школи в Англії (в. Петті)
- •18. Зародження класич. Політекономії у Франції (Буагільбер)
- •19. Економічне вчення фізіократів (Кене, Тюрго)
- •20. Феодал. Землеволод. Та основні категорії залежних селян в кр
- •21. Розвиток с/г, ремесла і торгівлі в кр.
- •22. «Повість временних літ» та « Руська правда» як найважливіші джерела суспільно-екон. Думки кр.
- •23. Початкове накопичення капіталу, його джерела, шляхи та результати
- •24. Розвиток мануфактурного вир-ва в Зах. Європі.
- •25. Мануфактурний період розвитку укр..Економіки
- •26. Економічна думка мануф. Періоду в Україні.
- •33. Розкрийте значення неолітичної революції в розвитку первісного господарства
- •34. Назвіть фактори, які зумовили перехід від привласнюючого до створюючого господарства у період первісної доби.
- •46. Як ви розумієте наступний вислів: «Меркантилізм – це система практичної політики»?
- •48. Яким було економічне становище залежних категорій населення в кр?
- •50. Що таке огородження? Опишіть де, коли і з якою метою воно проводилося.
- •51. Дати порівняльну характеристику розвитку мануфактур в Україні та Зах.Європі.
- •53. Чим вирізнялась екон.Політика бх?
- •27. Методологічні основи екон.Вчення а.Сміта
25. Мануфактурний період розвитку укр..Економіки
Початок мануфакт. періоду в Укр. датується 16-2пол.18ст., яке пройшло 2 стадії: нижчу(розвиток початкових форм мануф.) і вищу (панув. великих централіз. мануф.). Сприятливим середов. для виникнення мануф. були міські і сільські промисли, які не мали обмежень у кількості цехових майстрів, а тому виявил. більш придатними до упровадж. механічних нововведень, нових форм орг.-ії вир-ва і праці.
Характерні риси для укр. мануф:
-
В 16-17ст. власниками промислів були представ. всіх прошарків населення (купці, міщани, козаки, селяни)
-
Найбільш важливим в екон. та воєнно-стратег. значенні промислами володіла держава
-
Технічн. передумовою зародж. мануф. було використ. водяного колеса, яке було основн. гіпертехніч. установкою і механізувало вир-во
-
У мануфакт. вир-ві застосов. наймана і кріпац. праця, формуют. кадри постійних працівників, які жили за рахунок зарплати.
Розрізняють такі мануфактури:
-
Капіталістичну (купецька і селянська), яка заснов. на праці найман. працівників
-
Кріпосна (вотчинна) виникла в панських маєтках і використ. працю кріпаків
-
Посесійна – буд. державою і передавал. приватним особам у спадкове користув., використов. працю приписних робітників.
В Україні найбільш поширеними галузев. мануфакт. були ГУРАЛЬНІ – горілка, вино давали у 2-4 рази більше прибутку ніж продаж хліба. В кін.18 ст. налічувал. 19тис.гуралень. Також у 18ст. з’явл. доменні мануфакт., на під-вах яких працювало до 1000 осіб.
26. Економічна думка мануф. Періоду в Україні.
Екон. політика ПетраІ, яка була спрямована на посилення екон. та політ. могутності Росії, передбачала посилення колонізації в Україні.
Ця політика:
-
Змінила структуру народ. гос-ва в країні
-
Була спрямована на перебудову України у ринок збуту тов.. і сировинний придаток Росії
-
Була накладена заборона на розвиток мануф. в Укр., умови створ. лише для росіян та іноземців.
Рос. уряд створював казенні мануф., якими якими володіли росіяни і прод. яких надходила на потреби рос. армії та флоту. У 1719р. було заборонено вивозити укр..збіжжя, укр..експорт зменш. до мінімуму. Було заборонено ввез. імпортних тов., окрім рос., що призвело до падіння цін на ряд укр..тов. і давало можливість рос. купцям скуповувати їх за безцінь.
Екон. політика Богдана Хмельницького (17ст.) свідчить про наявність в ній елементів меркантилізму:
-
Активне втручання держ. влади в господар. життя
-
Заохоч. вивезення тов. і обмеж. ввозу коштовностей
-
Встановл. захисного мита та пільг для укр..підприємців та купців
-
Відстоював екон. зв’зки з ін..країнами, довгострокові торгівел. угоди
-
Піклувався про добробут чужоземних купців, які торгували пост. товарами
Вцілому політика БХ об’єктивно сприяла пожвавленню екон. життя країни, розвитку тов.-грош. відносин, процесу первісного нагромадж. капіталу.
Ф.Прокопович – історик, філософ, політ. діяч, професор, а потім ректор Київс. академіїї.
-
Був прихильником активн. господ. торгов. балансу, досягти якого можливо лише шляхом без посеред. розвитку промисловості, с/г, торгівлі і шляхів сполучення.
-
Визначав необх. розв’язків екон. зв’язків і торгівлі з ін..країнами, лише в тому випадку, коли вони відповідають інтересам власної країни
-
Був прихильн. реформ Петра І в галузі економіки, освіти та держ. управління
-
Відображав інтереси тієї част. сус-ва, яка була зацікавлена у створенні всеросійс. централізованого вир-ва (купців і мануф.)
-
Відстоював принципи централіз. і боровся проти залишків феодалізму.