Заключение

Таким образом, мы имеем дело с огромным массивом зачастую уникальных, но абсолютно не защищенных от фальсификации и даже физического уничтожения документов. Следовательно, настало время поставить вопрос о том, каким образом обеспечить сохранность уже имеющегося массива информации.

Разумеется, такой вопрос должен решаться на государственном, если не сказать на межгосударственном уровне, ведь Интернет не имеет границ. Определенные предпосылки к возникновению такого решения уже имеются. По крайне мере, если говорить о России, то не для кого ни секрет, что в нашем правительстве с конца прошлого года прорабатывается вопрос о государственном регулировании Интернета. Но для тех, кто ознакомился с текстом этого законопроекта ясно и то, что если он будет принят в том виде, в котором есть сейчас, то вреда от него будет гораздо больше, чем пользы.

Смысл этого закона заключается в том, что вся российская часть Интернета приравнивается к СМИ. Исключение составляют только персональные страницы "обо мне любимом" и ресурсы, обновляемые не чаще одного раза в год. Все остальное подлежит регистрации, что, естественно, сопровождается созданием отдельной организации, выдающий лицензии, а для создателей интренет-рессурсов сопровождается подписыванием многочисленных бумаг, предоставления доказательств их прав на эти ресурсы, а также выплаты государству определенной суммы денег за процесс регистрации. Все же не зарегистрировавшиеся сайты провайдеры (хостеры) будут обязаны удалить со своих серверов.

Казалось бы "государственная польза" от такого деяния налицо. В бюджет разово, а затем и регулярно поступает приличная сумма денег, а в РУНЕТе устанавливается учет и контроль. Обсуждение этого законопроекта в российском Интернете было довольно бурным и выводы можно сделать однозначные - интернет-сообщество (по крайней мере, представители его некоммерческой части) не примет такой закон, если он будет утвержден. Вместо того, что бы выстаивать в очередях и платить деньги за собственное творение, им гораздо легче будет переехать на какой-нибудь зарубежный сайт, благо Интернет не имеет границ.

Список используемой литературы

1. ГОСТ 6.10.4-84. «Унифицированные системы документации. Придание юридической силы документам на машинном носителе и машинограмме, создаваемым средствами вычислительной техники».

2. ГОСТ 16487-83 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения».

3. Афанасьева Л.П. Автоматизированные архивные технологии., Федерал. агентство по образ. Гос. Образовательного учреждения высшего проф. образ. Рос. Гос. Гуманитарный ун-т. – М.: 2007. – С. 66.

4. . Вехов В. Документы на машинном носителе //Законность. – 2008. - №2. – С. 18

5. Воробьева Е.В. К вопросу о понятии предмета информационного права //Финансовое право. – 2007. - №7. – С.23.

6. Закупень Т.В. Информация и ее правовое регулирование //Журнал Российского права. – 2008. - №1. – С. 31.

7. Кузнецов С.Л. Методические рекомендации по организации хранения электронных документов //Делопроизводство: информационно-практический журнал. – 2006. - № 4. – С. 48.

8. Ларин М. В. Форум по электронным документам //Отечественные архивы. –2007. - №2. – С. 100.

9. Мозолин В.П. Информация и право //Журнал Российского права. – 2009. - №8. – С. 54.

10. Рысков О.И. О некоторых проблемах использования электронных документов в делопроизводстве Федеральных органов исполнительной власти //Делопроизводство. – 2009. - №1. – С. 12.

11. Степанов О.А. Ключевые аспекты правового регулирования использования и развития информационно-электронных технологий // Государство и право. – 2006. – №4. – С.72.

12. Тихонов В.И., Юшин И.Ф. Будут ли в «электронной» России электронные архивы? // Отечественные архивы. 2008. №5. С. 12.

13. Тихонов В.И. Методология экспертизы ценности электронных документов нуждается в развитии //Отечественные архивы. – 2007. - №5. – С. 35.

14. Тихонов В.И. Методологические и практические аспекты экспертизы ценности электронных документов // Вестник архивиста. – 2009. - №3. – С. 135.

15. Тихонов В.И. Методология экспертизы ценности электронных документов нуждается в развитии //Отечественные архивы. – 2010. - №5. – С. 35.

16. Тихонов В.И., Юшин И.Ф. Электронные архивы и электронный документооборот //Отечественные архивы. –2009. - №2. – С.20.