15. Этапы позитивизма
Знать, чтобы предвидеть, и предвидеть, чтобы действовать.
О. Конт
Учение О. Конта о трех формах познания и трех стадиях общественного и индивидуального развития. Идея зависимости форм общественной организации от уровня развития познания.
Отличительные черты
теологической стадии (объяснение посредством апелляции к сверхъестественным сущностям; военно-теократическая общественная организация);
метафизической (объяснение посредством апелляции к абстрактным сущностям; критические и революционные эпохи общественного развития);
позитивной стадии (позитивная наука; индустриальное общество).
Основные черты опытной науки:
отказывается от вопроса почему?,
ставит перед собой только вопрос как?;
носит опытный характер;
достоверна;
полезна для общества.
Классификация наук по Конту. Ее отличительные черты (линейность; редукционизм).
Это так наз. "первый" позитивизм. Он связан в преобладающей мере с индуктивным методом познания.
Его представляют:
Конт, Милль, Спенсер, Лавров, Михайловский.
Развитие науки, кризис метафизики.
Связь с философией французского Просвещения 18 в. (скептицизм).
О. Конт (1798-1857). Основоположник философского позитивизма и социологии как науки.
Положительная философия появилась в результате культурно-исторического процесса, в котором сменяли друг друга наиболее значимые типы миропонимания:
Теология (фиктивное знание)
метафизика (абстрактное знание) →
наука и положительная философия (позитив. знание)
Согласно Конту, формы общественной организации зависят от уровня развития познания.
-
Для теологической стадии характерны: объяснение посредством апелляции к сверхъестественным сущностям;
военно-теократическая общественная организация, церковь как главенствующий социальный институт.
-
Для метафизической характерны:
объяснение посредством апелляции к абстрактным сущностям;
критические и революционные эпохи общественного развития.
-
Для позитивной стадии характерны:
позитивная наука;
индустриальное общество.
Основные черты опытной науки: отказывается от вопроса почему?, ставит перед собой только вопрос как?; носит опытный характер; достоверна; полезна для общества.
Получился путь к всё большей конкретности.
Однако в современных точных науках появляются и все более абстрактные области.
Последовательность культурных этапов, предложенная Контом, обратна «пирамиде наук Маритена».
Вообще говоря, перед этапом теологии стоило поставить этап мифологии.
Не лишне высказать и такое соображение: последовательность Конта не говорит о том, что чем древнее уровень цивилизации, тем более отвлеченно мыслят люди; просто чем менее развито общество, тем дальше отстоят в их миропонимании конкретно-прикладные знания от общих представлений о мироздании.
Конт утверждал, что мы никогда не узнаем химич. состав Солнца. В терминологии неопозитивистов это «псевдопроблема».
Отношение к религии. [О.Конт считал, что о Боге нельзя никак судить, ибо это превышает уровень наших позитивных знаний.]{Однако он умер стоя на коленях перед “алтарем”. Но этим алтарем было кресло любимой женщины (уже умершей). Это кресло он окружил почитанием и благоговением. Именно Конт последовательно отстаивал идею воздвигать храмы “великому существу” (“гранд этр”) - единому человечеству, которое более всего может быть достойным почитания (Мень А. Быть христианином, с.8).
Герберт Спенсер (1820 - 1903).
Анг. фф и социолог, основоположник органической школы в социологии.
"Нет Бога кроме непознаваемого, и Г. Спенсер пророк его".
Главные идеи изложены в сочинении "Система синтетической философии" (10 томов), куда входят "Основные начала", "Основания биологии", "Осн. психологии", "Осн. социологии", "Осн. этики".
Спенсер, как и Конт, исходил из идеи универсальной эволюции.
Возрастает гетерогенность, уменьшая гомогенность. (Шредингер об обоях и гобелене).
Происходит переход от бессвязной однородности к связной разнородности.
Возрастает связность.
Возрастает внутренняя дифференциация и одновременно совершенствуется интеграция отдельных частей и органов.
Изоморфизм и редукционизм. Общее есть даже между женщиной, впавшей в истерику, и кораблем, который швыряют волны.
Как считает Спенсер, общество есть организм. Для него это не только фантастическая аналогия (как у Гоббса в "Левиафане"). Ведь на структуру общества влияет разделение труда, имеющее место как для отдельных личностей, так и для соц. групп и организаций.
Социальный организм включает 3 основные системы:
"производящую средства для жизни", или "питающую" (включает промышленные и прочие производящие группы);
регулятивную (включает политическую и религиозную деятельность и соответствующие социальные группы);
распределительную (реализует торговые взаимодействия и включает соответствующие социальные группы).
Спенсер считал, что этический прогресс и общее счастье зависят от подобной функциональной социальной организации.
Общество не должно поглощать отдельную личность.
Оно существует для блага своих членов, а не наоборот.
В то же время, человек может самореализоваться только в обществе и благодаря обществу.
Критерий социального прогресса - это степень перехода от об-ва, в к-ром личность целиком подчинена социальному целому, к об-ву, в к-ром соц. организм "служит" интересам индивидуальных людей.
Отсюда выводятся типы социальных сообществ:
-
принудительные (общества "военного" типа)
-
добровольные (общества "промышленного" типа)
Не социальная болезнь, а социальное здоровье.
Социальный контроль держится на страхе перед живыми (государство) и мертвыми (религия).
Учение Спенсера повлияло на махизм и неопозитивизм.
2-й этап. Махизм. Эмпириокритицизм.