Сравнение критериев выбора опф организации
|
Критерии |
Обоз-на- чение |
Система сравнений: ,=, (знаки предпочтения) |
|||||||
|
|
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Х6 |
Х7 |
Х8 |
|
|
|
Х1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Х8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 8
Определение значимости критериев выбора опф
|
Критерии
i / j |
Коэффициенты предпочтения - aij. |
Значимость 1-го порядка: Pi (1) |
Значимость 2-го порядка: Pi (2) |
Значимость Piot |
|||
|
Х1 |
Х2 |
. . . . . |
Х8 |
|
|
|
|
|
Х1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Х2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
. . . . |
|
|
|
|
|
|
|
|
Х8 |
|
|
|
|
|
|
|
Таблицы для сравнения рассматриваемых ОПФ организации и определения их значимости по критериям аналогичны таблицам 7 и 8.. Этих таблиц столько, сколько критериев.
Таблица 9
Оценка и выбор опф организации
|
ОПФ |
Оценка ОПФ по критериям |
Сводная оценка ОПФ |
||||||||||||||||
|
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Х6 |
Х7 |
Х8 |
|||||||||||
|
Значимость критериев |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Хозяйственное товарищество на вере - ХТ |
знач. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Акционерное общество - АО |
знач. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Хозяйственное общество с ограниченной ответственностью - ООТ |
знач.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Производственный кооператив - ПК |
знач. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Сводная оценка ОПФ определяется по формуле:
, где
Оi - сводная оценка ОПФ
Kj - значимость j –го критерия
Ki j - значимость i- ой ОПФ по j –му критерию
Приложение 1.
Образец титульного листа
Министерство образования Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный
инженерно-экономический университет
Кафедра_______________________________________________
КУРСОВАЯ РАБОТА
“КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ
ОРГАНИЗАЦИИ”
по дисциплине
“Теория организации ”
Выполнил: Ф.И.О. студента,
№ ______ группы
варианта
Руководитель ________________
Санкт-Петербург
200 г
Приложение 2.
Исходные данные для курсовой работы.
Таблица 1
Конструктивно-технологическая характеристика изделий
|
|
Значения по модификациям |
|||||
|
Параметры изделий |
Стол рабочий |
Подставка |
||||
|
|
окрашенный |
лакиро-ванный |
стеклянный |
окрашенный |
лакиро-ванный |
стеклянный |
|
Вес, кг. |
18.6 |
19.1 |
24.4 |
8.2 |
8.6 |
12.1 |
|
Долговечность, лет |
15 |
10 |
8 |
15 |
10 |
8 |
|
Эстетичность, баллы |
3 |
4 |
4 |
2 |
4 |
5 |
|
Удобство, баллы |
4 |
3 |
2 |
4 |
4 |
3 |
|
Безопасность, баллы |
4 |
3 |
5 |
4 |
3 |
5 |
Таблица 2