Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ УИ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
27.11.2018
Размер:
121.86 Кб
Скачать

Интегральная балльная оценка и приоритетность проектов

п/п

Принятая относительная значимость критерия

Среднеарифметические

оценки проектов

Среднеарифметические оценки проектов с учетом значимости критериев

А

В

А

В

1

Интегральная оценка проектов с учетом значимости критериев

Приоритетность проектов

Оценки, полученные таким образом, нельзя считать абсолютно достоверными, что связано с субъективностью экспертных оценок при определении значимости каждого из факторов и количественной оценки каждого проекта. Повысить объективность выводов можно, главным образом, за счет привлечения и к самим инновационным проектам, и к проведению экспертизы независимых участников.

  1. Организация реализации проекта и обоснование его экономической эффективности

В данном разделе необходимо составить календарный план реализации проекта по форме табл. 3.

Таблица 3

План реализации проекта

№ п/п

Этап

Сроки

Ответственные лица

Круг вопросов

На основе календарного плана следует разработать и представить в общепринятой табличной форме производственный план инновационного проекта (в том числе производственную программу и потребность в основных ресурсах, калькуляцию себестоимости инновационной продукции или продукции, произведенной по инновационной технологии), а также его финансовый план.

По результатам произведенных в разделе расчетов показателей экономической эффективности проекта (чистого дисконтированного дохода, срока окупаемости и периода возврата инвестиций, индекса доходности и внутренней нормы доходности проекта, точки безубыточности) принимается решение о целесообразности внедрения инновационного проекта в условиях конкретного предприятия.

  1. Экспертиза инновационного проекта и разработка механизма управления рисками

Экономическая экспертиза проекта предполагает проведение факторного анализа устойчивости и чувствительности инновационного проекта с целью определения «узких мест».

Процесс исследования устойчивости и чувствительности инновационного проекта начинают с того, что из множества исходных показателей, используемых для оценки его эффективности (например, стоимость вводимых основных средств, цена материальных ресурсов, необходимых для производства инновационной продукции или освоения инновационной технологии, планируемый объем продаж продукции в натуральном выражении и т.д.), выбирают те, которые по мнению экспертов наиболее подвержены изменениям и могут привести к срыву реализации проекта или существенному снижению его эффективности.

На следующем этапе анализируемый показатель изменяют на 10 % в сторону негативного отклонения (при этом остальные показатели остаются базовыми) и определяют значение чистого дисконтированного дохода (ЧДД). Если при таком изменении анализируемого показателя ЧДД проекта остается положительным, то проект считается устойчивым и нечувствительным к изменению данного фактора. Если ЧДД принимает отрицательное значение, то проект имеет устойчивость и чувствительность менее 10%-ного уровня и признается рискованным по данному фактору.

Далее определяют предельное негативное значение анализируемого показателя, при котором сохраняется экономическая целесообразность реализации проекта. Для этого необходимо решить следующее уравнение:

, (1)

где

- доходы i-го периода реализации проекта при предельном негативном значении анализируемого показателя;

- затраты i-го периода реализации проекта при предельном негативном значении анализируемого показателя;

- ставка дисконтирования;

n

  • продолжительность жизненного цикла проекта.

Уровень устойчивости и чувствительности инновационного проекта определяют как относительное отклонение в процентах:

, (2)

где

- исходное значение показателя;

- предельное негативное значение показателя.

Выполнение расчетов по данной главе рекомендуется производить с использованием программы Microsoft Office Excel.

Результаты исследования устойчивости и чувствительности проекта по двум-трем факторам следует свести в обобщающую табл. 4.

Таблица 4