1.2 Оценка моделей по критерию «производительность/цена»
Далее проведем классификацию ранее приведенных компьютеров.
Критериев может быть огромное множество, но мы выберем только несколько основных.
Первым критерием классификации выберем разрешающую способность монитора, в результате чего получим данные приведенные в таблице 1.2
Таблица 1.2- Классификация по разрешающей способности
1024х768 |
800х600 |
640х480 |
320х240 |
IPPC-950 (Цв. TFT) |
PPC-120T (Цв.TFT) |
PPC-102S (Цв. DSTN) |
PPC-57S (Цв. STN) |
PPC-140T (Цв. TFT) |
PPC-102T (Цв. TFT) |
PPC-100 (Цв. TFT) |
PPC-57M (монохр ) |
PPC-150T (Цв.TFT) |
|
PPC-60S (Цв. STN) |
|
Такое разнообразие разрешающих способностей дисплеев связано как с развитием новых технологий так и с конкретным применением того или иного компьютера. Но не стоит забывать, что по индивидуальному заказу базовую модель могут комплектовать сенсорным экраном у которых разрешающая способность непрерывная.
Вторым критерием было выбрано максимальное количество плат расширения. Данные приведены в таблице 1.3. Таблица 1.3- Классификация по платам расширения
Порт USB |
PCMCIA |
ISA/PCI полов. размера |
PC/104 |
PPC-150T |
PPC-140T |
PPC-150T |
PPC-57S |
IPPC-950 |
PPC-120T |
IPPC-950 |
PPC-57M |
PPC-140T |
PPC-150T |
PPC-140T |
PPC-60S |
PPC-120T |
|
PPC-120T |
|
Таким образом по данному критерию почти все модели (кроме PPC-100 и PPC-102) имеют хорошую способность к наращиванию и могут применяться не только как интерфейс человек- машина, но также и в качестве центра вычислительной системы. Далее произведем оценку «производительность/цена» для этого выберем наиболее важные для нас параметры и зададимся некоторыми коэффициентами. В качестве параметров было выбрано: быстродействие (частота процессора в Мгц), объем ОЗУ (в Мб) и кол-во портов (1 порт - 50), а соответствующие им коэффициенты 0.5, 0.3, 0.2.
PPC –57: (33*0.5+16*0.3+0.2*50*3)/1908=0.0268
PPC –60: (33*0.5+16*0.3+0.2*50*3)/2046=0.0251
PPC –100: (133*0.5+32*0.3+0.2*50*5)/1680=0.0751
PPC –102: (233*0.5+128*0.3+0.2*50*5)/1905=0.1076
PPC –120: (233*0.5+16*0.3+0.2*50*7)/3255=0.0691
PPC –140: (233*0.5+16*0.3+0.2*50*7)/3096=0.0726
PPC –150: (233*0.5+16*0.3+0.2*50*7)/4431=0.0507
IPPC –950: (233*0.5+16*0.3+0.2*50*7)/5654=0.0397
В результате мы получили что наилучшей моделью по отношению «производительность/цена» является PPC-102S. Но результат мог быть и другим, так как мы оценивали производительность, а на стоимость модели сильно влияет стоимость монитора.