5.Створення укр фпг та конгломератів як альтернатива експансії тнк.

Міжн ФПГ являє собою стр-ру, що полягає з гол компанії й відділень, філій, дочірніх товариств в ін кр. Чим вища ступінь інтернац кап ФПГ, тим більше число закордон відділень входить у її стр-ру. Ств ФПГ доп виявити ек пріоритети, сконцентрувати ресурси в самих передових галузях пром-ті. ФПГ можуть укріпити госп зв’язки, протистояти спаду вир-ва, забезпечити грош стабілізацію, підвищ зовн/ек конк/спром укр тов, ств передумови для диверсифікації вир-ва і прискорити структурні зрушення в ек-ці. В ек розв У важливу роль відіграє зовн/ек чинник. Розвиток ЗЕДУ, підвищ її ефект-ті, безпеки і стабільності ек розвитку ще більш актуалізує проблему ств ФПГ і їх транснац. Через ств ФПГ вирішуються проблеми забезпечення надійного постачання і збуту продукції, послаблення хвилі неплатежів, налагодження взаєморозрахунків між його учасниками, тобто проблеми істотні для укр ек-ки. Найбільші ФПГ Укр.: група приват (коломойський), НПІГ «Інтерпайп» Пінчук, SCM Ахметов. Прихід в У потужного міжн фін кап, в першу чергу в банк і страх сектори, призвів до активізації та інтенсифікації процесів фін інтеграції та фін конвергенції на укр фін ринку. Серед іноз фін і банк груп на фін ринку У представлені міжн фін конгломерати. Аналіз статусу і ролі на св фін ринку присутніх в У міжн фін конгломератів дозволяє зробити висновок, що на вітчизняному фін ринку функц фін конгломерати всіх груп: св лідери - "Citigroup", "ВNP Paribas", "Allianz", "АІ", "АХА", "ІNG", лідери євро фін ринку - "Societe Generale", "Сгеdit Agricole". Фін конгл Citigroup, Societe Generale? Credit Agricole пров свою діялн виключно в банк секторі У, а Allianz, AIG, AXA, Generali – тільки на укр. Страх ринку. "ВNP Paribas", у 3 секторах, охоплюючи крім банк і страх ще й інвестиц. сектор.

Прослушать

6.Загальні підходи до виокремлення стадій глобального розвитку.

Джон Маклін вперше використав термін гл-я. Стадії:I).спочатку гл-я мала суто кількісне навантаження II).гл-я-всеосяжний процес, що охоплює ек-ку, пол., кул. III).Сучасний етап гл-ї, що хар-ся:

1).перманентна кризовість (до цього кризи були прогнозованими, підпадали під Кондратьєвські цикли, зараз-нет)

*системність (в усіх сферах)

*криза перевир-ва (світ.ек-ка сьогодні-планово-збиткова, в банків не вистачало ліквідності, вони брали позики на позики, потім-втручання держав=>гірша криза, т.к.подовжується життя нежиттєзд.комп., банків=>держ.зменшує спроможність підтримувати, гіршає її власне ек.становище)

*фін.складова (проблема з ліквідністю, іпотечна криза, вал., пробл.з $ зараз,а в перспективі проблеми з Аu, бо ціна роздута. Частка $ в міжн.розрах-х-80%, а загалом-200%.Інші вал.набирають обертів: юань, вон, зол.динар)

2).деглоб-я (вокаліз-я, замкнутість на власних кордонах)

*протекціонізм (знаходить відображення в створ.держ.фондів, програм субсидиюв-я, сист.держ.закупівель-ключ.тенденція)

*ускладнення збуту прод.інш.кр.на власних р-х шляхом додавання вимог якості, техн.стандартів,необх-ті надання техн..обсл.

*відмова від концепції вільного руху кап-лу на світ.фін.р-х

3).переорієнтація інв-х і тов..потоків з класичн.:Захід-Схід, розв.країни-ті,що розв. на Південь-Південь (т.к.ключ.учасниками глоб.сист.стають КНР, Індія-на них-24% торг.тов. у 2009р.)

4).цінова динаміка на сировинні тов.(раніше: 75%-готові тов., 25%-сир., зараз: 46%-сировинні+напівфабр.; БРІК, Афр.-становище покращено за рах.сприятл.цінової кон’юнктури)

5).демограф.криза (пробл.писемності, народжув.,зайнятості)

6).політ.криза (недієвість суч.пол.інститутів, питання невизнаних держав, сепарація, автономізація, застарілі принципи міжн.права)

7).кул.криза (відсутність інституту громадян, нівелювання особистості, зниження держ.цілісності, гл-на стандартиз-я=>зменш.нац.особл., нівелюв.морально-етичних норм)

8).Інформ.криза (всупереч гл.тенденціям-інфо-закрита).