45.Становлення глобальних регуляторних інститутів. Майбутнє міжурядових організацій.

МО-1 з найоптимальніших регул.інститутів, необхідність в яких була викликана до життя регламентування світ ек процесів, на сьогодні не здатні вирішити цю проблему. МО мають низку суттєвих вад: 1. Взагалі не мають інституційної бази; 2. Їхні функції обмежені консультаційними повноваженнями; 3. вони наділені країнами учасниками лише обмеженими повноваженнями з арсеналу суверенних прав держав; 4. Вони фактично не володіють законодавчою владою і вкрай обмежених обсягах володіють виконавчою. Сучасна структура МО є достатньо складною внаслідок своєї безсистемності. По-перше, це достатньо складна мережа організацій та органів ООН та її спец постанов. Найвпливовіші: МБРР, МВФ, СОТ, ОЕСР. По-друге, це неформальні, консультаційні групи, що регулярно проводять свої зустрічі: велика вісімка, паризький та лондонський клуб кредиторів. По-третє, це рег інтеграційні угрупування та об’єднання, тут можна говорити не скільки про глобалізацію, скільки про рег сепаратизм, протекціонізм. По-четверте, все більшого значення набувають не дво-, а багатосторонні регулювання ЗЕЗ. По-п’яте, це множина не держ МО універсально рег галузевого чи функц характеру. Зростаюча активність і популярність НДО певною мірою руйнує монополію влади та концентрацію її в одних руках (держ структурах), створює альтернативні канали інформації і тим самим як би підготовляє народження структур глобального громадянського суспільства.

46.Динамізм, напрямки і результати взаємодії “Україна-рф” в умовах глобальних економічних трансформацій.

Головними передумовами укр-рос партнерства є спільність і тотожність стратегічних інтересів обох держ в екон сфері. Інтереси Укр у відносинах з РФ полягають у створенні умов для розвитку довгострок ек зв'язків.

Російська сторона, зацікавлена у збереженні ек зв'язків з Укр, яка лишається ринком збуту рос продукції, що не є конкурентноспромож на ін ринках; має значний науково-технічний потенціал, що застос для вирішення ек проблем Росії. Також РФ зацікавлена у збереж сприятливого режиму використання укр транспортної інфраструктури (магістральних трубопроводів, мор портів, залізничних та автомоб шляхів, ліній електропередач); набутті шляхом придбання контрольних пакетів акцій контролю над підприємствами та організаціями Укр, що працюють у машинобуд комплексі, паливно-енергет комплексі.

Подолання розбіжностей в інтересах сторін має здійснюватися шляхом зближення норм-правової бази ек співробітництва, уніфікації податкової і тариф політики; узгодження позицій обох країн на ринках третіх країн, ств спільних ТНК, фін-промислових груп та підприємств у провідних галузях промисловості.

Загрозами ек безпеці Укр з боку Росії можуть бути: посилення позицій рос капіталу в ек-ці Укр; введення Росією ліцензування, квотування, додаткового імпорт мита, обмежувальних заходів із транзит, витіснення укр тов з рос ринку; посилення залежності Укр від постачання рос та середньоазійських енергоносіїв; перешкоджання зусиллям Укр щодо транспортування каспійської нафти через територію Укр в Європу; реалізація схем транспортування російських енергоносіїв в обхід території України.