Заключение
Изображение танца в литературе, несомненно, подвержено влиянию внешних обстоятельств: социальных и исторических катаклизмов, особенностей формирования личности в системе культуры, тенденций в искусстве. Поэтому символика танца в литературе переживает эволюцию в соответствии со сменой литературных направлений. Однако, получая оригинальное воплощение в ряде произведений, мотив танца содержит некий инвариант, позволяющий интерпретировать танец как знаково-символический комплекс. Атрибутика танца уходит корнями в древние религиозно-мифологические пласты (например, в античности танец соотносится с культами Аполлона, Диониса, Терпсихоры; в индийской мифологии – верховное божество – танцующий Шива и т.п.). Поэтому символика танца нередко позволяет определить сферу культурных интересов автора, его увлеченность теми или иными древними философскими и религиозными учениями, знакомство с разными культурами и цивилизациями, и, соответственно, собственно мировоззренческие установки.
Танец – одно из самых загадочных явлений индивидуальной и общественной жизни человека. Изображение танца в литературе, с одной стороны, способствует осмыслению культуры как таковой, а, с другой стороны, позволяет литературе «превзойти» себя в плане выхода на уровень реальности или, напротив, погружения в ирреальный условный мир танца. Посредствам мотива танца литература преодолевает собственную замкнутость, поскольку танец требует привлечения многих других сфер знания к исследованию художественного произведения. Исследование мотива танца в литературе помогает определить принадлежность художественного мира произведения к определенной культуре и, в то же время, обозначить универсальные непреходящие категории, выведенные в танце, как некий эстетический стержень, пронизывающий литературу в целом.
Список используемой литературы
-
Partsch-Bergsohn I. Modern dance in Germany and the United States: cross currents and influences : Volume 1/Isa Partsch-Bergsohn. – New York: Routledge, 2004. – 167 p.;
URL: http://books.google.com/books?id=u.
-
Ермакова О.А. Новации хореографического языка в творчестве М. Бежара и Дж. Ноймайера/О.А. Ермакова; С.-Петерб. гуманит. ун-т профсоюзов. – СПб.: Б.и., 2002. – 63 с.
-
Престон-Данлоп В. Рудольф Лабан сегодня и завтра//Танец в XX веке: сб. ст. – Волгоград: Центр современной хореографии, 2008. – С. 66-75.
-
Толстых И.Н. Танец как особый вид искусства. Специфика танца//Интеллектуальный потенциал вузов-на развитие Дальневосточного региона России: материалы V Междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых исслед. 28-29 мая 2003 г./М-во образования РФ.
-
Фокин М. Воспоминания балетмейстера: К 125-летию со дня рождения//Музыкальная жизнь : муз. критико-публицист. иллюстрир. журнал ; под ред. Я.М. Платек. – М., 2005. – № 7 (1034). – С. 35-37.
-
Эльяш Н. Морис Бежар: поиски и находки//Балет. – 2007. – № 88. – C. 48-49.
1 Partsch-Bergsohn I. Modern dance in Germany and the United States: cross currents and influences : Volume 1 / Isa Partsch-Bergsohn. - New York : Routledge, 2004. - 167 p.; The same [Electronic resource]. - URL: http://books.google.com/books?id=u-
2 Толстых И.Н. Танец как особый вид искусства. Специфика танца // Интеллектуальный потенциал вузов-на развитие Дальневосточного региона России: материалы V Междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых исслед. 28-29 мая 2003 г. / М-во образования РФ
3 Эльяш Н. Морис Бежар : поиски и находки // Балет. - 2007. - № 88. - C. 48-49.
4 Ермакова О.А. Новации хореографического языка в творчестве М. Бежара и Дж. Ноймайера / О.А. Ермакова; С.-Петерб. гуманит. ун-т профсоюзов. - СПб.: Б.и., 2002. - 63 с.
5 Престон-Данлоп В. Рудольф Лабан сегодня и завтра // Танец в XX веке: сб. ст. - Волгоград: Центр современной хореографии, 2008. - С. 66-75
6 Эльяш Н. Морис Бежар : поиски и находки // Балет. - 2007. - № 88. - C. 48-49.