Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СМОУ.doc
Скачиваний:
34
Добавлен:
23.11.2018
Размер:
1.75 Mб
Скачать

5.3.3. Распределение социального времени

На каждом этапе развития общества существует сложив­шийся состав потребностей П{лi(T)}. Удовлетворение каждой из них требует соответствующих затрат социального времени. Для измерения этих затрат и учета закономерностей их изменения сле­дует отнести затраты к единице социального времени. Напомним, что при этом имеет место обязательное условие

Статистика прошедших лет позволяет получать данные о тен­денциях в изменениях величин m(i(Т)). Характер годового изме­нения m(i(T)) определяется величиной

где n) — год, принятый за базовый.

Анализ величины (5.9) при фиксированном i позволяет сделать вывод о тенденции в удовлетворении конкретной потребности:

1) i((T)>0—затраты на удовлетворение потребности сокра­щаются;

2) i((T)=0—произошла стабилизация затрат;

3) i((T)<0—затраты на удовлетворение потребности возрас­тают.

Для всех потребностей, кроме потребности в свободном вре­мени, положительным (прогрессивным) является условие 1. Так, если это объективно необходимая потребность, то выполнение условия 1 при сохранении или повышении уровня удовлетворения данной потребности свидетельствует о совершенствовании способов производства средств для ее удовлетворения. Если это нега­тивная потребность, то условие 1 означает, что на нее затрачи­вается все меньшая доля социального времени. Эти соображения справедливы для потребностей, удовлетворяемых как за счет ре­сурсов необходимого социального времени, так и за счет ресурсов свободного социального времени. Данное утверждение не проти­воречит тому, что в целом ресурсы свободного времени при этом возрастают.

Анализ величин (5.9) для фиксированного Т и различных по­требностей позволяет сделать вывод об относительных тенденциях развития в разных областях производства средств удовлетворе­ния потребностей. Упорядоченный по убыванию ряд величин (5.9) отражает темпы развития в различных областях. Так, для i0, удов­летворяющего условию

можно утверждать, что темп развития в области удовлетворения потребности i0 на отрезке времени [Тп, T] наивысший.

Аналогично обстоит дело с остальными членами упорядочен­ного ряда {i(T)}. Обозначим члены этого ряда через k'(T):

и соответствующие им потребности через k'. Если

то все члены ряда (5.9) положительны. Это означает, что для всех потребностей имеет место развитие. Если не все i(T) равны между собой, то отличие заключается только в темпах развития. Если в (5.9) положить п=1, то величина

определит суммарную экономию социального времени в году Т, которая образована за счет развития. Напомним, что величи­на R(T) относится только к одному миллиону человек. Значе­ние R(T) составляет ресурс социального времени, который будет использован в следующем году.

Возникает вопрос о том, где и как будут использованы эти ресурсы времени. Ответ на этот вопрос равносилен ответу на во­прос, как осуществляется управление использованием ресурсов социального времени, образовавшихся благодаря прогрессу обще­ства.

Управление распределением ресурсов социального времени неразрывно связано с уровнем удовлетворения отдельных потреб­ностей. Для тех из них, у которых насыщение не достигнуто, вопрос решается наиболее просто — имеется неудовлетворенный спрос, существует налаженный процесс производства, поэтому вы­свободившиеся ресурсы и порождаемые ими силы развития на­правляются в сферу производства средств удовлетворения данной потребности.

Если во всех сферах достигнуто насыщение, принципиально возможны три исхода: 1) высвободившиеся ресурсы социального времени увеличивают объем свободного времени и используются для наращивания силы творчества; 2) на момент образования этих ресурсов имеются идеи о формировании новых потребностей, ко­торые могут быть переведены из области потенциально возможных в область реализуемых за счет привлечения ресурсов R(T); 3) ре­сурсы R(T) остаются невостребованными. Ясно, что третий слу­чай свидетельствует о несовершенстве механизма управления в обществе. Формой проявления такой ситуации является скрытая или явная безработица. Если она сохраняется, то неизбежны эко­номический спад и кризис.

Существующие механизмы управления ресурсами высвобож­дающегося социального времени еще несовершенны. Их действие скрыто не только от большинства членов общества, но зачастую недоступно и для представителей науки. При частной собствен­ности они в значительной степени относятся к коммерческой тайне, так как условия конкурентной борьбы преследуют цели благопо­лучия владельцев (фирм, концернов), а не общества в целом. При государственной собственности этих ограничений нет, но управ­ление, которое еще очень далеко от научного, либо не позволяет получать достоверные данные, либо побуждает аппарат управле­ния превращать их в государственную тайну с целью сокрытия своих недостатков и имеющей место бесхозяйственности. Однако в мире растет осознание важности разрешения противоречий между целями личными, групповыми, государственными и обще­человеческими. Необходимыми, но естественно далеко не достаточ­ными условиями разрешения этих противоречий являются объек­тивные и достоверные знания реального положения дел, в част­ности знание величин (5.9)—(5.11).

Если

то часть членов ряда отрицательна:

Это означает, что для потребностей k' (k=1,2,..., g) имеет ме­сто развитие, а для потребностей k' (k= g+1,g+2...)регресс.

В этом случае затраты социального времени в году Т из-за поло­жительных сил развития сокращаются на величину

и одновременно дополнительные затраты социального времени из-за отрицательных сил развития увеличиваются на

Если имеет место равенство

Экономия социального времени отсутствует и вопрос об управлении его распределением отпадает. Оно (распределение) произошло автоматически, стихийно. Однако при этом возникает иной вопрос: на какие потребности (k', k>g) затрачено в году Т больше социального времени, чем в году Т1? За ним следуют вопросы: почему это произошло? способствует ли это развитию?

На часть вопросов ответы будут даны в следующем пара­графе. Здесь только еще раз подчеркнем, что условие i(T)<0 может быть позитивным для тех потребностей, для которых еще не достигнут научно обоснованный уровень удовлетворения по­требностей, и всегда позитивно для удовлетворяемых за счет бюд­жета свободного социального времени потребностей, которые вы­зывают рост силы развития.