9.6. Антиинфляционная политика

Современная макроэкономика пока не "изобрела" универсального рецепта против инфляции. Как правило, для инфляционного регулирования используются два типа экономической политики:

— политика, ставящая своей целью сокращение бюджетного дефицита, проведение жесткой кредитно-денежной политики;

политика регулирования цен и доходов, в том числе индексации доходов, определяемая уровнем прожиточного минимума или потребительской корзиной с учетом динамики индекса цен.

В каждой стране инфляция имеет свою специфику, свои причины, да и последствия инфляции в разных странах могут проявляться по-разному, поэтому методы борьбы с инфляцией должны носить комплексный характер, своевременно уточняться, корректироваться, максимально соответствовать конкретной ситуации.

Дополнительное чтение: «Критика Лукаса»

Теории адаптивных ожиданий предполагали, что реакцию экономики на вмешательство государства можно предсказать на основе прошлого поведения экономических агентов.

Концепции рациональных ожиданий, т.е. ожиданий экономических агентов, которые формируются на основе их представлений о будущем, считает, что именно эти ожидания существенно влияют на экономические процессы. Ожидания формируются под воздействием изменений в политике государства и могут нарушить зависимость, наблюдаемую в прошлом, или даже поменять ее на противоположную.

Проиллюстрируем справедливость «критики Лукаса», на примере взаимосвязи инфляции и уровнем производства, используя модель неполной информации Лукаса.

Предположим, что экономика, описывается моделью неполной информации Лукаса, то есть, равновесный уровень производства и равновесный уровень цен в экономике определяется на основе следующей системы:

(9.22)

, (9.23)

где E[m] – ожидаемая величина

[m-E[m]] – неожиданная величина.

Допустим, что до момента времени (t+1) государство в такой экономике изменяло денежную массу согласно следующему правилу

, (9.24)

где с₁>0.

Пусть в момент (t+1) государство неожиданно решило провести политику сокращения денежной массы, то есть, стало действовать согласно новому правилу

, (9.25)

где с<0 , (с₁+с) <0.

Тогда, согласно (1),(2) мы имеем, что в момент времени t , так как ошибка ожиданий равняется нулю, равновесный уровень цен и равновесный уровень дохода принимают следующие значения

(9.26)

Из (9.22), (9.23), следует, что равновесный уровень цен и равновесный уровень дохода в момент (t+1) принимают следующие значения

(9.27)

так как

Т.к. экономические агенты строят свои ожидания рациональным образом, то в момент (t+2)

(9.28)

то есть, равновесный уровень цен и равновесный уровень дохода в момент (t+2) принимают следующие значения

Используя выражения (9.24), (9.26), (9.27), определим взаимосвязь изменения уровня цен и изменения уровня производства при переходе экономики из состояния в момент t в состояние, в котором экономика будет находиться в момент времени (t+1)

. (9.29)

Используя выражения (9.25), (9.27), (9.28), определим взаимосвязь между изменением уровня цен и изменением уровня производства при переходе экономики из состояния в момент (t+1) в состояние, в котором экономика будет находиться в момент времени (t+2)

. (9.30)

Из (9.29) и (9.30) следует, что взаимосвязь между изменением уровня цен и изменением уровня производства сначала будет положительной, но затем, в результате того, что государство изменит правила формирования денежной массы, станет отрицательной.