Рекомендована література Навчальні видання

Антонова С. Г., Соловьев В. И., Ямчук Т. К. Редактирование. Общий курс. – М.,1999.

Головащук С. І. Українське літературне слововживання. – К., 1995.

Гуревич С. М. Номер газеты. – М., 2002.

Іванов В. Ф. Поліграфія для журналістів. – К., 1998.

Іванов В. Ф. Техніка оформлення газети. – К., 2000.

Корконосенко С. Т. Основы творческой деятельности журналиста. Учебник для вузов. – СПб, 2000.

Партико З. В. Загальне редагування. Нормативні основи. – Львів, 2001.

Пикок Дж. Издательское дело. – М., 2002.

Різун В. В. Літературне редагування. Підручник. – К., 1996.

Тимошик М. С. Видавнича справа та редагування: Навчальний посібник. – К., 2004.

Тимошик М. С. Книга для автора, редактора, видавця: практичний посібник. – К., 2005.

Український правопис. – К., 1999.

Шевченко В. Є. Оформлення сучасного газетного видання. – К., 2003.

Довідкові видання

Авраменко Л. М., Будрейко А. Є., Тяпкін А. С. Довідник автора і редактора. Збірник нормативних актів та рекомендацій щодо здійснення редакційно-видавничої діяльності. – Х., 1997.

Андерін Й. Ф., Воробйова С. А. Російсько-український словник наукової термінології. – К., 1994.

Великий тлумачний словник. – Ірпінь, 2001.

Войналович О., Моргунюк В. Російсько-український словник наукової і технічної мови. – К., 1996.

Гоголова Г. Г. Російсько-український словник економічних термінів. – К., 1992.

Іваницький р. В, Кияк т. Р. П’ятимовний тлумачний словник з інформатики. – к., 1995.

Карачун В. Я. Орфографічний словник наукових і технічних термінів. – К., 1999.

Капелюшник А. О. Стилістика і редагування. Практичний словник-довідник журналіста. – Львів, 2002.

Лисиченко Л. А., Гетьманець М.Ф. Орфографічний словник. – Х., 1999.

Мацько А. І. Російсько-український та українсько-російський словник. – К., 1995.

Новий російсько-український словник-довідник. НАНУ. – К., 1996.

Олійник І. С. Українсько-російський та російсько-український фразеологічний тлумачний словник. – Х., 1997.

Пазяк О. М., Кисіль Г. Г. Українська мова і культура мовлення. – К., 1995.

Полюга Л. М. Словник антонімів. – К., 1997.

Пономарів О. Культура слова: Мовностилістичні поради: Навч. посібник. – К., 1999.

Рогачова Г. Г. Російсько-український словник економічних термінів. – К., 1992.

Сікорська З. С. Українсько-російський словотворчий словник. –К.,1995.

Сліпушко О. М. Тлумачний словник іншомовних слів. – К., 1999.

Додаток А

Алгоритм аналізу газетно-журнальної публікації

За запропонованими критеріями оцінити газетно-журнальну публікацію

Тема публікації:

• визначається чітко;

• не чітко простежується;

• неможливо визначити.

Тема публікації:

• розкрита повністю;

• розкрита частково;

• нерозкрита;

• свій варіант відповіді.

Тема публікації є:

• актуальною;

• неактуальною;

• актуальною для певного кола реципієнтів;

• тема “вчорашнього дня”;

• свій варіант відповіді.

Вдалому розкриттю теми сприяє:

• багатство мовних засобів;

• логічний виклад матеріалу;

• наявність підтем;

• композиційна стрункість;

• особистий погляд автора.

Фактичний матеріал, використаний у публікації:

• достатній і сприяє висвітленню теми;

• достовірний;

• недостатній;

• повністю відсутній;

• свій варіант відповіді.

Заголовок даної публікації:

• відображає зміст матеріалу;

• непов'язаний з матеріалом;

• частково відображає зміст матеріалу;

• влучно використаний;

• свій варіант відповіді.

Підтеми публікації:

• підтем забагато і вони заважають сприйняттю основної теми;

• підтеми використано вдало і їх наявність достатня;

• підтем немає взагалі, але це не впливає на якість розкриття теми;

• підтем немає, що збіднює виклад основної теми;

• свій варіант відповіді.

Композиційні елементи, наявні у статті:

• підзаголовок;

• вріз;

• вступ;

• закінчення;

• висновок;

• епілог;

• пролог;

• кульмінація.

Композиційні елементи:

• співрозмірні;

• неспіврозмірні;

• свій варіант відповіді.

Композицію можна визначити, як:

• вдалу;

• невдалу;

• підпорядковану темі;

• свій варіант відповіді.

Інформаційне наповнення статті:

• логічно викладені факти;

• “смажені факти”;

• перенасиченість подіями і фактами;

• відсутність фактів чи подій;

• відсутня логіка викладу фактів;

• неправдивість фактів;

• недоцільність викладених фактів.

Запропонована інформація:

• цікава і корисна;

• нецікава;

• потрібна;

• недоречна;

• актуальна;

• цікава для певного кола;

• ні для кого не цікава.

Матеріал викладений:

• чітко і зрозуміло;

• нечітко;

• частина матеріалу викладена чітко;

• свій варіант відповіді.

Інформація викладена:

• доступно і зрозуміло;

• забагато термінів;

• переобтяжена іншомовними незрозумілими словами;

• забагато цифр;

• невдало використані метафори.

Переходи від частини до частини тексту:

• послідовні;

• вмотивовані;

• не послідовні;

• відсутні;

• частково.

Аргументи використані:

• не суперечливі;

• суперечливі;

• доказові;

• не переконливі;

• свій варіант відповіді.

Мовленнєві помилки допущені на таких рівнях:

• орфографічному (неправильне написання);

• пунктуаційному (неправильні розділові знаки);

• лексичному (слово не в тому значенні);

• морфологічному;

• синтаксичному (неправильна будова речення);

• стилістичному;

• помилок немає.

Вади друку:

• вади друку наявні;

• вади друку відсутні.

Вади художньо-технічного оформлення:

• висячі рядки;

• багато “повітря”;

• переобтяження елементами оформлення;

• відсутність елементів оформлення;

• відсутність відступів;

• помилки відсутні.

Використані шрифти:

• вдало поєднані;

• невдало поєднані;

• використано один шрифт, що ускладнює сприйняття;

• використано забагато шрифтів;

• свій варіант відповіді.

Використані ілюстрацій:

• кількість ілюстрацій достатня;

• недостатня кількість ілюстрацій;

• ілюстрації не потрібні;

• ілюстрації не відповідають змісту;

• ілюстрації вдало підібрані;

• свій варіант відповіді.

Художня якість ілюстрації:

• висока;

• погана;

• свій варіант відповіді.

Оформлення підписів:

• стаття підписана правильно;

• автора статті не можливо визначити;

• стаття підписана неправильно;

• свій варіант відповіді.

Підписи під ілюстраціями:

• доречні і вдало коментують зображення;

• невдалі;

• не відповідають змісту;

• свій варіант відповіді.

Кольорове оформлення:

• кольори вдало підібрані;

• кольорова гама різнобарвна і переобтяжена;

• недостатність використаних кольорів;

• свій варіант відповіді.

Художні елементи оформлення:

• використані вдало, добре поєднуються;

• не використані зовсім, що виправдано;

• невиправдано не використані;

• невдало поєднані;

• свій варіант відповіді.

Матеріал розташований на сторінці:

• кількість матеріалу достатня;

• матеріалу забагато, що викликає ефект мерехтіння;

• матеріалу недостатньо;

• свій варіант відповіді.

Матеріал розташовано:

• у чітко визначеній послідовності;

• вдало;

• невдало;

• свій варіант відповіді.

Додаток Б