1.3. Аналіз моделей-аналогів

Для аналізу моделей-аналогів вибрані моделі жіночих костюмів, що відповідають сформульованим вимогам. Джерелами моделей-аналогів послужили готові вироби в магазинах, професійна література (напрямки моди, діловий імідж), журнали мод. Всі моделі-аналоги виготовлені з натуральних матеріалів, з використанням високоякісної обробки.

(можна обрати моделі-аналоги з різними видами заданого вузла)

Еталонний ряд моделей аналогів

Модель 1	Модель 2	Модель 3	Модель 4	Модель 5

Модель № 1 - Жакет напівприлеглого силуету з вшивним рукавом довжиною до зап'ястка. Двобортна застібка до лацкана. На пілочці – накладні нагрудні кишені.

Модель № 2 - Жакет напівприлеглого силуету з вшивним рукавом довжиною до зап'ястка, з центральною застібкою до лацкана, прорізними кишенями з клапанами нижче талії та накладними нагрудними кишенями з клапанами.

Модель № 3 - Жакет напівприлеглого силуету з вшивним рукавом довжиною до зап'ястка, з центральною застібкою на одну петлю та ґудзик. Кишені прорізні з клапаном.

Модель № 4 - Жакет напівприлеглого силуету з вшивним рукавом довжиною до зап'ястка. Комір відкладний; застібка центральна на три петлі і ґудзики, пілочка з відрізною кокеткою. Кишені у рельєфних швах пілочок.

Модель № 5 - Жакет напівприлеглого силуету з вшивним рукавом довжиною до зап'ястка. Застібка центральна на три петлі і ґудзики. Без коміра, з фігурним вирізом горловини. Кишені у рельєфних швах пілочок.

Для обрання базової моделі необхідно порівняти, наскільки відібрані моделі-аналоги відповідають зазначеним вище вимогам. Для цього було виконано аналіз моделей-аналогів на відповідність цим вимогам за наступною методикою. За повну відповідність певній вимозі модель-аналог отримує максимальну оцінку - 5, а за невідповідність взагалі або частково оцінка знижується до 0 балів. В таблиці 1.2 представлений аналіз моделей- аналогів за вище зазначеною методикою.

	Характеристика вимоги	Оцінка
		М1	М2	МЗ	М4	М5
	Відповідність напрямку моди	1	0	0	1	1
	Відповідність стилю	5	0	0	5	4
	Композиційна цілісність	1	1	5	1	1
	Можливість використання типових базових конструкцій	4	0	0	1	1
	Технологічність конструкції	5	0	1	1	4
	Невисока трудомісткість виготовлення	1	1	5	4	1
	Не потребує використання спецобладнання	1	0	1	1	1
	Можливість застосування типових уніфікованих способів обробки	1	0	0	1	1
	Зручність у експлуатації	1	0	0	4	1
	Загальна оцінка	25	20	21	20	22

Найбільше балів набрала модель під номером 1. Саме тому її було обрано як базову для розробки моделі-пропозиції