8. Погодження матеріалів магістерської кваліфікаційної роботи

8.1. Погодження матеріалів магістерської кваліфікаційної роботи починається консультантами. Після схвалення матеріалів консультанти підписують титульний аркуш пояснювальної записки. Оформлена пояснювальна записка магістерської кваліфікаційної роботи, підписана студентом і консультантами, передається керівнику у визначений календарним планом термін. Після схвалення матеріалів керівник підписує титульний аркуш пояснювальної записки.

8.2.Підписана керівником пояснювальна записка подається викладачам кафедри, які перевіряють їх на відповідність нормативно-технічним документам (проводять нормоконтроль) та, при відсутності зауважень, підписують їх.

8.3. Попередній розгляд МКР на кафедрі відбувається в установлений кафедрою термін. Мета попереднього розгляду - визначення рівня готовності студента до захисту МКР. Після нормоконтролю студент подає на попередній розгляд повністю оформлені пояснювальну записку (не переплетену) та допоміжні матеріали (плакати, слайди, тощо). Студенту доцільно мати текст доповіді для виступу на захисті (або його тези).

8.4. Кафедра організовує попередній розгляд (апробацію) МКР, вирішує питання про допуск студента до захисту, завідуючий кафедрою підписує титульний аркуш пояснювальної записки і видає направлення на рецензію.

8.5. До захисту допускаються МКР, які відповідають наступним вимогам:

студентом виконані основні пункти завдання;

відсутні істотні порушення правил оформлення пояснювальної записки;

відсутні грубі помилкові або неправильні рішення;

студент дав задовільні відповіді на більшість запитань під час попереднього розгляду МКР на кафедрі.

8.6. У разі, коли кафедра не вважає за можливе допустити студента до захисту МКР, це питання розглядається на засіданні кафедри за участю керівника роботи. Витяг із протоколу засідання кафедри передається директору інституту для оформлення відповідного наказу.

9. Рецензування магістерської кваліфікаційної роботи

9.1. Магістерська кваліфікаційна робота, допущена кафедрою до захисту, направляється на рецензію.

9.2. Склад рецензентів затверджує проректор університету, до нього входять провідні спеціалісти (як правило, кандидати наук) виробництва, наукових закладів та інших вищих навчальних закладів.

9.3. Студент передає рецензенту пояснювальну записку, направлення, підписане завідувачем кафедри, бланк рецензії (форма типова), а також бланк заяви на оплату (за встановленою формою).

9.4. Рецензент детально знайомиться з матеріалами МКР та, при необхідності, виясняє у студента запитання, які виникають за змістом пояснювальної записки.

9.5. У рецензії необхідно:

оцінити актуальність теми МКР;

оцінити відповідність пояснювальної записки завданню на МКР;

дати оцінку структурним, методичним, алгоритмічним, функціональним, програмним, рішенням щодо використання нових досягнень науки та техніки;

оцінити якість та обгрунтованість розробки економічної частини;

дати зауваження щодо стилю викладу і грамотності пояснювальної записки;

дати загальну оцінку МКР, відзначити позитивні і негативні сторони роботи;

вказати, чи задовольняє виконання роботи вимоги до МКР, які подаються на захист;

рецензент має дати оцінку виконаній МКР (відмінно, добре, задовільно, незадовільно).

9.6. Рецензія подається до державної екзаменаційної комісії через студента або рецензентом особисто. Рецензент повертає на кафедру направлення на рецензію, а також заповнений бланк заяви на оплату.

9.7. Студент має право ознайомитися з рецензією до захисту та підготувати відповіді на зауваження рецензента.

9.8. Студенту потрібно врахувати, що для рецензування МКР потрібно 2-3 дні.