- •Країнознавство (ч.1)
- •Тематичний план курсу
- •Країнознавство як наукова дисципліна.
- •Методичні рекомендації
- •Політична карта світу та її історичні зміни.
- •Методичні рекомендації
- •Географічне положення та територія країни.
- •Методичні рекомендації
- •Природо-ресурсний потенціал країни.
- •Методичні рекомендації
- •Економічна система країни
- •Методичні рекомендації
- •Країнознавчі аспекти народонаселення та демографії
- •Методичні рекомендації
- •Культурологічні та наукові характеристики країн
- •Методичні рекомендації
- •Політична система країни
- •Методичні рекомендації
- •Система державного правління як об’єкт країнознавчих досліджень
- •Методичні рекомендації
- •Різновиди державно-територіальних устроїв як об’єкт країнознавчих досліджень
- •Методичні рекомендації
- •Типи політичних режимів країн
- •Методичні рекомендації
- •Партії і вибори у політичному житті країни
- •Методичні рекомендації
- •Етнічні процеси та їх вплив на структури сучасної політичної карти світу
- •Національна ідеологія, політична свідомість, політична культура в країнознавчих дослідженнях.
- •Країнознавчі аспекти дослідження міжнародних зв’язків.
- •Методичні рекомендації
Методичні рекомендації
Під час розгляду першого питання семінарського заняття варто акцентувати увагу на таких аспектах теми: актуальність країнознавства як науки, її практична значимість; розкрити зміст різних підходів до визначення об’єктно-предметної основи країнознавства; з’ясувати підходи сучасних вітчизняних вчених щодо визначення змісту країнознавства; визначити мету і завдання країнознавства в навчальному та науково-теоретичному вимірах; з’ясувати зміст основних функцій країнознавства; виявити зв’язок країнознавства з іншими дисциплінами (географією, політологією, соціологією, історією, демографією тощо).
Вивчаючи друге питання, слід розкрити зміст основних теоретичних вчень у дослідницькій тематиці країнознавства, що є складовими трьох її підходів: перший охоплює політичну сферу, другий ґрунтується на вивченні держави, третій (найсучасніший) передбачає біхевіоральний підхід до аналізу політичних процесів. Більш детально варто розглянути наукові розробки представників німецької і французької школи країнознавчих досліджень (Ф.Ратцель, К.Ріттер, Р.Челлен, Відапь де ла Бланш та ін.). Завершуючи розгляд питання, слід показати особливості розвитку і досягнень українського країнознавства впродовж XVIII – початку ХХ ст., де виділяються розробки В.Григоровича-Барського, П.Чубинського, А.Синявського, С.Рудницького та багатьох інших.
Розглядаючи третє питання, необхідно наголосити на тій особливості, що теоретичні основи країнознавства формувались у різноманітних концепціях як способу трактування явищ, основної точки зору, провідного задуму тощо. Відтак новітні завдання та методи країнознавства варто розглянути через призму основних концепцій, зокрема: концепція глобальних (світових) міст (Дж.Фрідман); концепція з’єднання країнознавства з вирішенням глобальних проблем людства (Е.Алаєв, С.Лавров); концепція проблемного країнознавства (В.Гофман, Я.Машбиц); концепція середовища суспільного розвитку (А.Анучин); концепція територіальної рекреаційної системи; концепції територіальної структури господарства країни; концепція «географічної країнобудови»; концепція культурно-освітнього країнознавства тощо.
Розкриваючи особливості методологічної основи країнознавчих досліджень, варто розглянути як традиційні, так і нові методи країнознавства та їх практичне застосування. Детального розгляду потребують і принципи країнознавства як науки, зокрема: територіальний, комплексний, регіональної цілісності, системності. Необхідно розкрити значення і тих принципів, які сьогодні використовуються у безпосередній практиці функціонування країн, а саме: принцип національно-державної самовизначення народів, принципу непорушності існуючих кордонів країн, принцип невтручання у внутрішні справи суверенних тощо.
При вивченні п’ятого питання слід розкрити зміст основних закономірностей країнознавства: закономірність неминучого розпаду імперій; закономірність зростання кількості країн на політичній карті світу; закономірність створення національних держав; закономірність геополітичного маятника історії. Теоретичний матеріал рекомендується посилювати фактами із суспільно-політичного життя країн, що підтверджують достовірність запропонованих закономірностей.
Література:
Будз М.Д., Постоловський М.Р., Троян С.С. Короткий довідник з комплексного країнознавства (методика країнознавчих досліджень, основні поняття та визначення, критерії, персоналії). – К.: КІСУ, 2000. – 120 с.
І.Дахно І.І. Країни світу: Енциклоп. дов. — К.: Мапа, 2004. — 606 с
Дейнека А.Г. Страноведение: Общая часть: Учебник. – Х.: Бизнес-Информ, 2000. – 252
Дністрянський М.С. Україна в політико-географічному вимірі. — Л.: ЛНУ, 2000. — 310 с
Дубович І. А. Країнознавчий словник-довідник. — Л.: Ліга-прес, 2005. — 819 с
Країнознавство [текст]: навчальний посібник: У 4 ч. / укл. Н.П.Аніпко. – Чернівці: ЧНУ, 2009. – Ч.1. – 48 с.
Країнознавство [текст]: навчальний посібник: У 4 ч. / укл. Н.П.Аніпко. – Чернівці: ЧНУ, 20010. – Ч.2. – 76 с.
Масляк П.О. Країнознавство. Підручник. - 2-ге вид., випр. - К.: Знання, 2008. - 292 с. (Вища освіта XXI століття).
Мироненко Н.С. Страновединие: Теория и методы. – М.: Аспект-Пресс, 2001. – 268 с.
Стасюк І.М. Конспект лекцій з дисципліни «Країнознавство» для студентів напряму «Міжнародні відносини». – Львів: Національний університет «Львівська політехніка», 2005. – 122 с.
Страноведение: Учебн. пособие / П.И.Рогач и др. – Минск: БГЭУ, 2003. – 284 с.
Теоретичні основи країнознавства: підручник / Н.В.Антонюк, М.П.Мальська, Ю.С.Занько, Н.М.Ганич. – К.: Знання, 2011. – 326 с.
Трохимчук С.В., Федунь О.В. Політична географія світу: Навч. посіб. – 2 –ге вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2007. – 422 с.
Юрківський В.М. Країни світу. — К.: Либідь, 2001. —366 с.
ЯценкоБ.Л. Політична географія. — К.: НАНУ, 2005.— 132 с.
