Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
CONTR _cinnosti europ cyvil.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.11.2018
Размер:
157 Кб
Скачать
☆

10. Україна як простір поширення цінностей європейської цивілізації.

Русь-Україна: історична та етнополітична специфіка формування системи цінностей українців. Історичний етнотип профілю ціннісних преференцій українця як відображення межового статусу (на стику русько-візантійської традиції, войовничої кочової та католицької посполитої). Протиборство та співробітництво Русі-України в державницьких процесах Московії (Російської імперії), Польщі, Австро-Угорщини та їх культурні взаємовпливи. Порівняння з іншими спільнотами ціннісних преференцій українців, включаючи ступінь регіональної диференціації (за даними соціологічних досліджень). Україна як один із фундаторів Радянського Союзу. Культурно-специфічна єдність «радянський народ» та радянські цінності в сучасному українському суспільстві. Крах радянської влади і трансформаційні процеси в ціннісних установках. Вестернізація системи цінностей.

Україна на геополітичній карті сучасного світу. Євроінтеграційні процеси в Україні.

3.Організація самостійної роботи студентів

3.1. Самостійна робота студента включає в себе наступні форми:

  1. опрацювання лекційного матеріалу з оформленням ключових складових змісту у вигляді тез — розширеного плану-конспекту лекції, при підготовці якого здійснюється самостійний аналіз джерел, до яких спеціально звертається лектор, виносячи їх на самостійне поглиблене опрацювання;

  2. підготовка до семінарських занять за встановленим викладачем планом;

  3. виконання індивідуальних завдань.

Передбачене виконання двох видів індивідуальних завдань:

  1. підготовка проблемного есе із самостійним вибором теми, що стосується актуальних дискусій, в яких зіштовхуються різні системи цінностей; необхідною умовою при цьому є представлення раціональної аргументації в ціннісних судженнях, принципи якої розглядаються на початку курсу; найкращі роботи, для визначення яких передбачено час, відведений для індивідуально-консультативної роботи, можуть бути рекомендовані для доопрацювання з метою публікації в фахових виданнях;

  2. робота з файлами даних проекту Всесвітнього моніторингу цінностей та пілготовка звіту на цій основі, в якому здійснюється або комплексний порівняльний аналіз певної спільноти крізь призму системи цінностей, або певної сфери життєдіяльності в крос-культурному розрізі; складовою цього звіту є аксологічний аналіз певної групи цінностей.

3.2 Карта самостійної роботи студента

Види самостійної роботи

Планові терміни виконання

Форми контролю та звітності

Максимальна кількість балів

  1. Денна форма навчання

1.Обов’язкові

За систематичність і активність роботи на семінарських (практичних, лабораторних) заняттях

1.1. Підготовка тез—розширеного плану-конспекту лекційного матеріалу з опрацюванням додаткової літератури

Протягом семестра

Перевірка конспекта, опитування на предмет розуміння матеріалу викладеного у конспекті.

За одне заняття 2

Разом

20

1.2. Підготовка до семінарських занять (відповідно форми, передбаченої планом)

Протягом семестра

Оцінювання набутих знань, вмінь та навичок.

За одне заняття

5

Разом

40

    1. За виконання модульних (контрольних) завдань

1.3.Підготовка до письмової контрольної роботи

Двічі на семестр

Перевірка правильності виконання завдань письмової контрольної роботи

6-10 за 1 контрольну

Разом

20

          1. Усього балів за виконання обов’язкових видів СРС

          1. 80

          1. ІІ. Вибіркові

2.1. Підготовка виступу на науковій студентській конференції,

1 раз на семестр

Заслухування виступів на науковій конференції

20

2.2. Виконання індивідуальних завдань

Двічі на семестр

Заслухування доповідей за результатами проведеного дослідження під час аудиторних занять

6-10

за 1 завдання

Разом

20

Усього балів за виконання вибіркових видів СРС

20

РАЗОМ ЗА СЕМЕСТР

-

100

Підсумковий рівень знань студента оцінюється за накопичувальною 100-бальною шкалою, що базується на вимогах Європейської кредитно-трасферної системи (ECTS). Підсумкова оцінка «зараховано» виставляється ща умови, що набрано 60 і більше балів, в протилежному випадку — «не зараховано». Додатково, якісною характеристикою освоєння програми курсу є диференційована оцінка, відповідно до шкали:

Оцінка за шкалою, що використовується в КНЕУ

Оцінка за національною шкалою

Оцінка за шкалою ECTS

90-100

Відмінно

А

80-89

Добре

В

70-79

С

66-69

Задовільно

D

60-65

E

21–59

незадовільно з можливістю повторного складання

FX

0–20

незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

F

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]