Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекция 10. ГиП Германии в среднее века. doc.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
19.11.2018
Размер:
91.14 Кб
Скачать

1) Тяжкие (смертная казнь в различных формах),

2) Членовредительские и телесные

3) Позорящие.

В 1532 г. было издано уголовное и уголовно-процессуальное уложение Карла V («Каролина»), на основе которого образова­лось немецкое уголовное право.

«Каролина» предусматривает довольно многочисленный круг преступлений:

государственные - измена, мятеж, нарушение земского мира и др.;

против религии - богохульство, колдовство и др.;

против личности - убийство, отравление и др.;

против нравственности - двоебрачие, нарушение супруже­ской верности и др.;

против собственности - кража, грабеж, поджог и т.д.;

против порядка отправления правосудия - лжесвидетельст­во, лжеприсяга;

против порядка торговли - обмер и обвес.

«Каролина» выделяет также покушение на преступление, со­участие, неосторожность, необходимую оборону и т.д.

В основу системы наказаний в «Каролине» положен прин­цип устрашения.

Предусматривались смертная казнь, членовре­дительские и телесные наказания, позорящие наказания, изгна­ние из страны, штраф как основное наказание и дополнитель­ные наказания, сопутствующие тюремным заключениям (терза­ние раскаленными щипцами, выставление у позорного столба, волочение к месту казни и др.).

Выделялись смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

К исключающим вину обстоятельствам относились

  • отсутствие умысла,

  • малолетний возраст (до 14 лет),

  • исполнение служебного долга,

к отягчающим - характер причиненного вреда, преступ­ления против особ высшего положения, повторное преступле­ние (рецидив).

«Каролина», однако, не была общегерманским правом. За каждым территориальным образованием было сохранено ее осо­бое уголовное право. «Каролина» предназначалась для воспол­нения пробелов в местных законах.

Судопроизводство.

Система судоустройства характеризовалась наличием нескольких видов судов:

сеньориальные, феодальные, создававшиеся в поместьях землевладельцев; первоначально земельный владелец имел право судить лишь своих крепостных, затем его юрисдикция распространилась на все население, жившее в его сеньории;

церковные, юрисдикция которых распространялась, с одной стороны, на определенные категории лиц (духовенство, не­которые категории светских лиц), с другой - на определенный круг дел (дела о завещаниях, браках);

городские, устройство которых было различно в отдельных городах; суд производился либо городским советом, либо судьей с заседателями.

С укреплением княжеской власти образовался высший суд в княжествах. Действовал имперский верховный суд.

Общая формула судопроизводства сводилось к следующему: правосудие необходимо осуществлять «в наибольшем соответст­вии с правом и справедливостью». Действовал обвинительный процесс. Он сочетался с инквизиционным (следственно­-розыскным).

Судопроизводство было тайным и письменным и включало три последовательные стадии:

1) дознание,

2) общее расследование

3) специальное рассмотрение.

Дознание состояло в сборе тайной информации о преступ­лении и преступнике. Общее расследование представляло собой краткий допрос арестованного об обстоятельствах дела. На этой стадии действовал принцип презумпции невиновности. Специ­альное рассмотрение включало подробный допрос обвиняемого и свидетелей и общий сбор доказательств для окончательного изобличения преступников и их сообщников. Это была опреде­ляющая стадия процесса.

Потерпевший или другой истец мог предъявить иск, а обви­няемый - оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы, давать свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждал ось, истец должен был «возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки».

Обвинение было возможно и от лица государства судьей. В таких случаях следствие велось по инициативе суда и не ограни­чивалось сроками. Для получения признания применялась пыт­ка. Она проводилась в присутствии судьи, двух заседателей и писца. Свидетельские показания считались полными, если были даны не менее чем двумя свидетелями.

Окончательное осуждение производилось только на основа­нии общего признания или свидетельства обвиняемого. Завер­шалось судебное заседание оглашением приговора и приведени­ем его в исполнение.