Тема: «Тактика воспроизведения обстановки и обстоятельств события»

Проанализируйте ход и результаты воспроизведения обстановки и обстоятельств события, зафиксированные в ниже прилагаемом протоколе. Изложите в аналитической справке свое мнение по следующим вопросам:

1. Соблюдены ли все соответствующие требования уголовно-про­цессуального закона? Сделаны ли необходимые ссылки на статьи УПК Украины?

2. Полно ли и правильно был определен состав участников следственного действия?

3. Какая конкретно цель преследовалась при производстве данного следственного действия, правильно ли она была сформулирована в протоколе (если нет, то как необходимо было бы ее сформулировать)? Была ли достигнута в результате воспроизведения поставленная цель?

4. Были ли соблюдены необходимые тактические условия проведения данного следственного действия?

5. Правильно ли в тактическом отношении было проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события?

6. Все ли необходимые способы фиксации были использованы для запечатления хода и результатов следственного действия?

7. Иные критические замечания к вводной, описательной и заключительной частям анализируемого протокола.

По результатам критического анализа составьте свой вариант протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события.

Протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события

1 ноября 2001 г. гор. Красный Лиман

Следователь СО Краснолиманского ГО УМВД Украины в Донецкой области ст. л-т милиции Коваленко О.А. с участием ЭКО Краснолиманского ГО л-та Шевченко, подозреваемого – несовершеннолетнего Иванова С.А., защитника – Гриневич Е.Д. и потерпевшей – Петровой И.В. в присутствии понятых: Михеенко Александра Яковлевича, проживающего г. Красный Лиман, ул. Лесная, 18 и Мушинского Александра Николаевича, проживающего г. Красный Лиман ул. Лиманская, 41, с соблюдением требований ст.ст. 85, 114 ч.6, 128-1 и 194 УПК Украины произвел воспроизведение обстановки и обстоятельств события с целью проверки показаний подозреваемого несовершеннолетнего Иванова С.А. на месте события, о чем в соответствии с требованиями ст. 195 УПК Украины составил настоящий протокол.

Перед началом следственного действия понятым и специалисту в соответствии с требованиями ст. 127 УПК Украины разъяснены их права: участвовать при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, выслушивать объяснения, осматривать местность и предметы, на которые обращает внимание следователь и участники следственного действия, делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, прослушивать фонограмму звукозаписи, знакомиться с отснятым и смонтированным кинофильмом, фототаблицей и протоколом их просмотра, и обязанностью – своими подписями в протоколе засвидетельствовать достоверность результатов воспроизведения.

Специалист НИЭКЦ Шевченко Ю.Л. предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от выполнения обязанностей, ему разъяснены требования ст. 128¹ УПК Украины.

Потерпевшая Петрова И.В. предупреждена об уголовной ответственности по ст.178, 179 УК Украины за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний.

Потерпевшая /Петрова/

Перед выездом на место воспроизведения подозреваемый Иванов заявил, что желает рассказать и показать на месте события все, что произошло 26 октября 2001г.

Воспроизведение начато в 9 час. 45 мин.

На предложение следователя подозреваемый Иванов пояснил, где и когда он совместно с Деревко, Матковской, Юдиной и Иваненко совершил кражу индивидуального имущества гр-ки Петровой, проживающей по ул. Лесная, 11, г. Красный Лиман.

Все участники воспроизведения прибыли на автомобиле по вышеуказанному адресу. На предложение следователя рассказать и показать, как он совершил кражу, Иванов пояснил, что 26.10.2001г. он совместно с Юдиной, Матковской, Иваненко и Деревко пришли к дому №11 по ул. Лесная г. Красный Лиман с целью совершить кражу. Во двор вошли все через калитку (при этом показал рукой на калитку), после чего в сарае нашел отвертку, взял лестницу и приставил ее к окну дома (показал к какому окну), открыл отверткой форточку и через нее проник в дом, а за ним все девчонки, кроме Коваленко, которая осталась во дворе возле калитки (показал рукой это место), чтобы наблюдать и вовремя предупредить, когда вернутся хозяева. Далее Иванов пояснил, что в доме он ходил по всем комнатам. Девчонки заглядывали в шкафы, серванты и собирали в сумки вещи. Он в это время взял себе двое наручных часов, деньги в сумме 200 (двести) грн., солнцезащитные очки, после чего вылез через эту же форточку из дома, перепрыгнул через забор и ушел на железнодорожный вокзал. Когда он уходил, то девчонки еще оставались в доме.

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события производилось фотографирование.

Протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события зачитан участникам настоящего следственного действия. Дополнений и замечаний не поступило.

Следователь /Шевченко/

Понятые /Михеев/ /Мушинский/