Критерії екзаменаційної оцінки

Відповідаючи на білет під час іспиту, студент повинен показати знання навчального матеріалу згідно програми, формулювати чітко визначення основних понять, виділяти їх загальні і відмінні риси, розкривати їх сутність, порівнювати і аналізувати різні точки зору з проблемних питань.

Оцінку «відмінно» заслуговують особи, які показали знання як теоретичного, так і нормативного матеріалу в обсязі програми курсу, засвоїли рекомендовану наукову літературу, проявили знання різних точок зору і уміння аргументувати власну позицію з проблемних питань, уміють проілюструвати теоретичні положення практичними прикладами, чітко і послідовно висловлюють матеріал з поставлених питань, виконали в повному обсязі самостійну роботу, систематично працювали протягом навчального року на практичних і лекційних заняттях.

Оцінку «добре» заслуговують особи, які показали тверді знання в обсязі програми без істотних помилок при відповіді на всі питання, уміють проілюструвати теоретичні положення практичними прикладами, чітко і послідовно висловлюють матеріал з поставлених питань, виконали в повному обсязі самостійну роботу, систематично працювали протягом навчального року на практичних і лекційних заняттях.

Оцінку «задовільно» заслуговують особи, які знають визначення основних понять за дисципліною, але допускають помилки при розкритті їх сутності, розмежуванні, що свідчить про поверхневе знання матеріалу програми, мають невідпрацьовані пропуски практичних занять.

Оцінку «незадовільно» заслуговують відповіді осіб, які показали недостатнє знання матеріалу за програмою курсу, допустили істотні помилки при визначенні основних понять і положень цивільного права, не уміють підкріпити теоретичні положення практичними прикладами, не відпрацювали пропущені практичні заняття і не продемонстрували на іспиті знання матеріалу за пропущеними темами.

Оцінювання навчальних досягнень студентів з дисципліни «Цивільне право (Частина загальна)» відбувається шляхом підсумовування кількості балів за наслідками поточного і підсумкового контролів за четвертий семестр.

Оцінка за шкалою ECTS	Оцінка за бальною шкалою, яка використовується в ДонНУ	Оцінка за національною шкалою
А	90-100	5 (відмінно)
B	80-89	4 (добре)
С	70-79	4 (добре)
D	60-69	3 (задовільно)
E	50-59	3 (задовільно)
FX	30-49	2 (незадовільно) з можливістю повторного складання
F	0-29	2 (незадовільно) з обов'язковим повторним вивченням дисципліни

Методичні вказівки

Методичні вказівки містять матеріали для практичних занять за темами курсу «Цивільне право. Частина загальна». Метою методичних вказівок є надання допомоги студентам у вивченні тем курсу цієї навчальної дисципліни, а також пошуку нормативно-правових актів і юридичної літератури, необхідних для підготовки до практичних занять і виконання самостійних завдань.

Завдання сформульовані так, щоб студенти могли вирішити питання, що виникають, використовуючи нормативно-правові акти за темою, що вивчається, а також використовуючи пройдений теоретичний матеріал. Нормативно-правові акти, необхідні для виконання завдань, наведені в переліку до кожної теми і розміщені в Робочій програмі з курсу «Цивільне право».

Підготовка до практичних занять повинна починатися з вивчення відповідної навчальної і спеціальної літератури, а також законодавства за темою практичного заняття. Після цього слід переходити до відповідей на контрольні питання і до вирішення задач.

Контрольні питання, що наведені в кінці кожної теми, дозволяють перевірити ступінь освоєння матеріалу за темою і вивчення нормативно-правових актів. Вказані контрольні питання є також питаннями до заліку за темами, що опрацьовуються на практичних заняттях.

Задачі, які включені до методичних вказівок, складені на підставі матеріалів судової практики. Умови задач включають фактичні обставини, необхідні для вирішення проблемних питань, сформульованих в тексті задачі. Приступаючи до вирішення задачі, студент повинен, перш за все, з'ясувати її зміст, сутність спору. Необхідно уважно проаналізувати обставини справи, доводи сторін і дати їм оцінку з точки зору чинного законодавства. Якщо в задачі вже наведене рішення суду або рішення іншого державного органу, то вимагається оцінити його обгрунтованість і законність. Крім того, необхідно відповісти на теоретичні питання, поставлені в задачі, у зв'язку із запропонованою ситуацією. Всі одержані в результаті вирішення задачі висновки повинні обгрунтовуватися посиланнями на конкретні правові норми. В ході викладання рішення задачі на практичному занятті студент повинен уміти стисло висловити обставини справи, пояснити сутність спору, дати юридичну оцінку доводам сторін і обгрунтувати з обов'язковим посиланням на конкретні норми закону або іншого нормативно-правового акту своє рішення за справою.