Нормативно-правові акти

1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 21-22. – Ст. 144 (зі змінами та доповненнями).

2. Про акціонерні товариства: Закон України від 17 вересня 2008 р. № 514-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2008. – № 50-51. – Ст. 384.

3. Про господарські товариства: Закон України від 19.09.1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 49. – Ст. 682 (зі змінами та доповненнями)

4. Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців: Закон України від 15 травня 2003 року // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 31-32. – Ст. 263.

5. Про кооперацію: Закон України від 10 липня 2003 року № 1087-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 5. – Ст. 5.

6. Про об’єднання громадян: Закон України від 16 червня 1992 р. № 2460-XI // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34. – Ст. 504 (із змінами та доповненнями).

7. Про споживчу кооперацію: Закон України від 10 квітня 1992 року № 2265-XII (Із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 30. – Ст. 414.

8. Про фермерське господарство: Закон України від 19 червня 2003 року // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 45. – Ст. 363.

9. Про холдингові компанії в Україні: Закон України від 15 березня 2006 року № 3528-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 34. – Ст. 291.

10. Про впорядкування діяльності суб’єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних підприємств: Декрет Кабінету Міністрів України від 31 грудня 1992 року № 24-92 (Із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 11. – Ст. 94.

11. Методичні рекомендації щодо організації боротьби з «фіктивними» та «транзитними» підприємствами»: Лист Головного управління податкової міліції Державної податкової адміністрації України №8742/7/26-9517 від 03.06.2002 г. // Бухгалтер. – 2002. – №23-24 (ч. 1).

Судова практика

1. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням закритого акціонерного товариства "Оболонь" та громадянина Винника Віктора Володимировича про офіційне тлумачення положень частини другої статті 28 Закону України "Про господарські товариства", пункту 1, абзацу першого пункту 5 статті 4 Закону України "Про власність" (справа про права акціонерів ЗАТ) від 11 травня 2005 р. № 4-рп/2005

2. Про укладання договорів відокремленими підрозділами юридичних осіб: Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 30.03.95 р. № 02-5/220.

3. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних зі створенням, реорганізацією та ліквідацією підприємств: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. № 02-5/334.

4. Про участь в арбітражному процесі відокремлених підрозділів юридичних осіб: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 28.07.94 р. № 02-5/492.

5. Рішення Господарського суду м. Києва від 14.08.2002 р. у справі №3/264 за позовом АТ «Сармат» щодо визнання недійсними установчих документів ЗАТ «Оболонь»).

6. Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарського кодексів України: Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 07.04.2008 р. N 01-8/211 // Вісник господарського судочинства - 2008.- № 3.

7. Теньков С.О. Коментар судової практики вирішення корпоративних конфліктів. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 368 с.