- •Глава I. Общие характеристики юридической ответственности.
- •Глава II. Виды юридической ответственности.
- •Глава I.Общие характеристики юридической ответственности
- •Понятие юридической ответственности
- •1.2 Признаки юридической ответственности
- •1.3 Основания юридической ответственности
- •1.4 Принципы Юридической ответственности
- •1.5 Функции и цели юридической ответственности
- •Глава II. Виды юридической ответственности
- •2.1. Дисциплинарная ответственность
- •2.2. Материальная ответственность
- •2.3. Административная ответственность
- •2.4.Гражданско-правовая ответственность
- •2.5. Уголовная ответственность
- •2.6. Юридическая ответственность военнослужащих
- •2.7. Соответствие видов юридической ответственности
- •Заключение
- •Список используемой литературы
Министерство образования и науки РФ
ГОУ ВПО Бурятский Государственный Университет
Юридический факультет
Кафедра теории и истории права и государства
Курсовая работа
на тему: «Общие Характеристики и виды
Юридической ответственности в Российской Федерации
Выполнил: Студент 1 курса группы 12101
Айсуев Ч.С.
Проверил: Старший преподаватель
Дудин П.Н.______________
(подпись)
Улан-Удэ
2011г.
Содержание
Введение
Глава I. Общие характеристики юридической ответственности.
1.1 Понятие юридической ответственности.
1.2 Признаки юридической ответственности.
1.3 Основания юридической ответственности.
1.4 Принципы юридической ответственности.
1.5 Функции и цели юридической ответственности.
Глава II. Виды юридической ответственности.
2.1. Дисциплинарная ответственность.
2.2. Материальная ответственность.
2.3. Административная ответственность.
2.4. Гражданско-правовая ответственность.
2.5. Уголовная ответственность.
2.6. Юридическая ответственность военнослужащих.
2.7. Соответствие видов юридической ответственности.
Заключение
Список используемой литературы.
Введение
В настоящее время в период формирования правового государства в Российской Федерации как никогда велика роль одного из основополагающих институтов права – юридической ответственности. При выборе темы курсовой работы мы руководствовались именно этим, так как на данном этапе очень важно понимать и уметь различать те правонарушения, за которые будет наступать юридическая ответственность.
Тема юридической ответственности является актуальной, ведь мы живем в правовом государстве, задачей которого является, расширение и стабилизация круга правомерных отношений посредством повышения качества правового регулирования. В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является важным демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.
Вопросы юридической ответственности разрабатывались как в литературе, так и в материалах, затрагивающих вопросы общей теории права. Юридическую ответственность в своих произведениях анализировали такие ученые, как С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, О.С. Иоффе, Б.М. Лазарев и многие другие. К настоящему времени проделана значительная работа по исследованию это важно правовой категории, но остается еще много нерешенных и дискуссионных вопросов.
Цель данной курсовой работы состоит в раскрытии сущности такого правового явления как юридическая ответственность.
Цель предполагает решение следующих задач:
1) Дать характеристику понятия «юридическая ответственность» как особого вида правоотношений;
2) Показать принципы и признаки юридической ответственности, обстоятельства исключающие и освобождающие от нее;
3) Дать характеристику отдельным видам юридической ответственности.
В основу работы положены: метод анализа, системный и статистический. Использование данных методов позволяет шире и глубже подойти к изучению данной темы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава I.Общие характеристики юридической ответственности
-
Понятие юридической ответственности
Понятие ответственности многозначно. Ответственность может быть политической, моральной, юридической и пр.
Общее понятие ответственности имеет философский, методологический характер, передает особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу, заключающееся в реализации нравственно-правового долга.
О юридической ответственности говорят, как об ответственности лица за осуществление возложенных на него обязанностей в настоящем и будущем. В таком плане юридическая ответственность рассматривается в качестве необходимого элемента общественной дисциплины и правопорядка.
В основном Законе РФ устанавливается, что «граждане обязаны соблюдать конституцию Российской Федерации и законы»28. В этом аспекте ответственность представляет собой фактор, воспитывающий у граждан положительное отношение к своим обязанностям и тем самым стимулирующим их правомерное поведение.
В российском законодательстве и правовой науке юридическая ответственность рассматривается в двух аспектах: в позитивном и негативном.
Одним из первых сторонников «позитивной» ответственности в юридической науке был П.Е. Недбайло. Он писал, что социальный смысл такой ответственности «состоит в деятельности, соответствующей объективным требованиям данной ситуации и объективно обусловленным идеалам времени», а в содержание «позитивной» ответственности входит самостоятельная и инициативная деятельность «в рамках правовых норм и тех идеалов, для достижения которых нормы изданы».
Позитивная юридическая ответственность возникает из юридической обязанности осуществлять положительные, полезные для общества действия, функции и социальные роли и реализуется в регулятивных правоотношениях, в которых обязанная сторона находится в состоянии подконтрольности и подотчетности. Например, субъектами позитивной юридической ответственности являются в соответствии с Конституцией РФ Председатель Правительства Российской Федерации или Генеральный прокурор РФ в правоотношениях с Государственной Думой и т.д. Всем памятны в последнее время «чехарда» со сменой премьеров правительства и бойкот Государственной Думой отставки Генерального прокурора РФ Юрия Скуратова.
Как же определяют свою позицию «негативисты»? О.Ф. Иваненко: «Юридическая ответственность не может быть понята иначе, как претерпевание правонарушителем этих неблагоприятных последствий, испытание им на себе установленной формы государственного принуждения. Применять санкцию правовой нормы к её нарушителю - значит возложить на него юридическую обязанность, заставить его отвечать за содеянное, причинив ему лишения психического или материального характера».
Б.Т. Базылев «Юридическая ответственность по своей родовой природе есть охранительное правовое отношение, а по виду – карательная (наказательная) правовая связь».
С.Н. Братусь: «Юридическая ответственность – это та же обязанность, но принудительно исполняемая, если лицо (гражданин или организация), на котором эта обязанность лежит, не исполняет ее добровольно».
В.М. Горшенев: «Юридическая ответственность, целесообразно индивидуализированная в таком нормативном режиме, что это есть вид и мера принудительного претерпевания лишения благ, непосредственно принадлежащих виновному лицу».
Л.А. Сыроватская: «...юридическая ответственность – обязанность правонарушителя ответить за совершенное им правонарушение перед обществом и государством и понести, претерпеть действие тех санкций, которые применяет к нему соответствующий орган государства».29
Следовательно негативная (иногда ее называют ретроспективной) юридическая ответственность возникает в связи с совершением правонарушения и представляет собой правоотношение между государством в лице его органов (суда, прокуратуры, милиции и т.д.) и правонарушителем, который подвергается за содеянное соответствующим правовым санкциям, неблагоприятным для него (лишение свободы; штраф; возмещение причиненного вреда; отзыв депутата, неоправдавшего доверие избирателей и т.д.)
Таким образом, мы можем сделать вывод, что юридическая ответственность – это обязанность правонарушителя нести наказание, претерпевать санкции, предусмотренными правовыми нормами применяемыми компетентными органами за совершенное им противоправное действие.
Для нарушителя юридическая ответственность означает применение к нему санкций правовых норм, указанных в них определенных мер ответственности.30