
- •Психология семейных отношений
- •Вместо предисловия в. И. Зацепин брак и семья1
- •История брака
- •М. Джеймс корни брака1
- •В. Дружинин теоретическая типология моделей семьи1
- •1. Доминирование-подчинение
- •2. Ответственность
- •3. Эмоциональная близость
- •Модели семьи с учетом отношений доминирования-подчинения
- •0. М. Здравомыслова психологические и социально-культурные функции семьи1
- •1. Психологические функции
- •Ю. Е. Алешина цикл развития семьи: исследования и проблемы1
- •Американская семья
- •Н. Смелзер семья1
- •Семья в состоянии конфликта
- •Д. Попеное упадок американской семьи (1960—1990): обзор и оценка1
- •Женский труд и ролевые стереотипы
- •Российская семья
- •Б. Н. Миронов семья: нужно ли оглядываться в прошлое?1
- •В. Дружинин семья в советской и постсоветской россии и ее соотношение с православной моделью семьи1
- •С. И. Голод моногамная семья: кризис или эволюция?1
- •В. Альперович семья серебряного и золотого возраста1
- •Полоролевая дифференциация
- •В. С. Агеев психологические и социальные функции полоролевых стереотипов1
- •Ю. Е. Алешина, а. С. Волович проблемы усвоения ролей мужчины и женщины1
- •Ю. Е. Алешина, и. Ю. Борисов полоролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов1
- •Характеристики испытуемых по группам
- •Коэффициенты корреляции индексов прд с удовлетворенностью браком на различных стадиях семейного цикла (нули и запятые опущены)
- •И. Ю. Борисов полоролевая дифференциация во взаимоотношениях супругов на различных стадиях жизненного цикла семьи1
- •Н. Смелзер сексуальные роли в америке1
- •Характерные «мужские» и «женские» черты
- •Н. Смелзер сексуальные роли и неравенство1
- •Компоненты половой идентичности
- •Межличностные отношения в семье
- •Н.Н. Обозов семейно-брачные и родственные отношения1
- •М. Аргайл влияние взаимоотношений на счастье и удовлетворенность1
- •Соотношение счастливых людей: семейных, одиноких, разведенных, %
- •Соотношение одиноких и состоявших в браке, страдающих психическими расстройствами
- •Депрессия, стресс и социальная поддержка, % депрессии
- •Индивидуальные характеристики и величина их влияния
- •А. И. Антонов социологический подход к изучению взаимоотношений в семье1
- •Тип сплоченности семьи, любовь и дети (%)
- •Тип лидерства в семьях с разной сплоченностью («Вильнюс-76»)
- •Тип лидерства и сплоченность семьи («Москва-78»)
- •А. Кроник, е. Кроник событийные группы1
- •Биография значимых отношений
- •В волнах отношений
- •Е. С. Калмыкова психологические проблемы первых лет супружеской жизни1
- •Т. А. Гурко влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи1
- •Распределение вступающих в брак по продолжительности периода ухаживания, %*
- •Причины конфликтов между будущими супругами в добрачный период, %
- •Ю. Н. Олейник исследование уровней совместимости в молодой семье1
- •Д. Кутсар о характерах супругов в связи с некоторыми показателями атмосферы общения в конфликтной семье1
- •Отношение к отрицательным чертам характера супруга(и) до брака (%)
- •Десять чаще всего отмечаемых отрицательных черт характеров супругов
- •Употребление алкоголя брачными партнерами (в %)
- •Характер проведения свободного времени супругами (в %)
- •Отношения супругов с родственниками и друзьями своего брачного партнера (в %)
- •А. Н. Волкова опыт исследования супружеской неверности1
- •Н. Н. Обозов, а. Н. Обозова три подхода к исследованию психологической совместимости1
- •В. П. Левкович, 0. Э. Зуськова социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов1
- •I. Эмпирический разностный критерий
- •II. Эмпирический знаковый критерий
- •В. А. Сысенко брачно-семейная адаптация. Ее характер и содержание1
- •Группировка черт характера и темперамента в зависимости от успешности или неуспешности процесса адаптации
- •Черты характера, способствующие или затрудняющие межличностную адаптацию
- •В. А. Сысенко чувство собственного достоинства и устойчивость брака1
- •С. Кратохвил основные типы семейных проблем и их решение1
- •Э. Тийт факторы риска. Вызывающие расторжение брака1
- •Брачные ценности и мотивы развода, связанные с недостатком соответствующих ценностей (в порядке снижения их значимости)
- •А. Н. Волкова, т. М. Трапезникова методические приемы диагностики супружеских отношений1
- •Содержание
Отношение к отрицательным чертам характера супруга(и) до брака (%)
Пол супругов |
Не знал |
Знал частично |
Не считал существенным |
Надеялся, что исчезнут |
Надеялся привыкнуть |
Мужчины Женщины |
37,3 38,6 |
32,6 32,6 |
8,4 9,5 |
16,0 16,8 |
5,7 2,5 |
Конфликтные ситуации между супругами зачастую сводятся к вопросу несходства характеров. На вопрос, какие черты характера казались раздражающими у супруга (и), из всего контингента опрошенных ответили 73% мужчин и 81% женщин. У себя заметили негативные черты 42% мужчин и 59% женщин. В среднем мужчины назвали у супруги 2,7 и у себя 2,6, женщины — соответственно 3,1 и 2,7 раздражающей черты. Наиболее часто названные черты характера (ответившие выбрали их из 32 предложенных черт) приведены в табл. 2. Проценты вычислены от числа ответивших на данный вопрос.
Таблица 2
Десять чаще всего отмечаемых отрицательных черт характеров супругов
Черта характера |
Муж |
Жена |
Муж о жене |
Жена о муже |
||||
|
% |
место |
% |
место |
% |
место |
% |
место |
Нервный |
63,0 |
1 |
96,2 |
1 |
|
|
52,7 |
1 |
Недоверчивый |
50,5 |
2 |
48,4 |
2 |
49,6 |
1 |
25,3 |
6 |
Неуравновешенный |
26,3 |
5 |
30,4 |
4 |
18,4 |
9 |
24,8 |
7 |
Замкнутый |
45,3 |
3 |
26,6 |
5 |
34,6 |
5 |
25,6 |
5 |
Упрямый |
19,9 |
9 |
20,8 |
8 |
|
|
|
|
Грустный |
25,5 |
6 |
43,5 |
3 |
34,8 |
4 |
|
|
Пессимистичный |
25,2 |
7 |
23,9 |
7 |
|
|
|
|
Недружелюбный |
20,4 |
8 |
19,2 |
9 |
|
|
|
|
Требовательный |
36,4 |
4 |
25,8 |
6 |
|
|
|
|
Необщительный |
18,8 |
10 |
|
|
|
|
|
|
Неуверенный |
|
|
16,7 |
10 |
|
|
|
|
Мелочный |
|
|
|
|
17,9 |
10 |
32,0 |
2 |
Непорядочный |
|
|
|
|
36,1 |
2 |
29,6 |
4 |
Нечестный |
|
|
|
|
35,9 |
3 |
24,6 |
8 |
Непрактичный |
|
|
|
|
22,9 |
6 |
21,9 |
10 |
Легкомысленный |
|
|
|
|
22,2 |
7 |
22,1 |
9 |
Неприлежный |
|
|
|
|
18,4 |
8 |
31,7 |
3 |
Оказалось, что существует сравнительно строгая группировка черт по типу оценок Так, существуют черты, которые чаще отметили как раздражающие только у себя (замкнутость, грустность, пессимистичность, недружелюбность), но есть и вторая группа черт, в которых обвиняли партнера (мелочность, нечестность, непрактичность, легкомысленность). Третью группу черт составили такие, которые называют у себя и у супруга (и) (нервность, недоверчивость, неуравновешенность). Интересно то, что выбор отрицательных черт характера мало отличается у мужчин и у женщин. Разница только в силе восприятия одного или другого свойства.
Мы полагаем, что черты, отмеченные во всех типах оценок (самооценок и взаимных оценок), участвуют в формировании общей атмосферы брачного общения. Это—нервность, недоверчивость и неуравновешенность. По самооценкам, супруги слишком требовательные, грустные, замкнутые, пессимистичные, недружелюбные и упрямые; кроме того, муж оценивает себя необщительным, жена — неуверенной. Обвиняя супруга (у) в разрушении семейных отношений, каждый считает это обусловленным чаще мелочностью, непорядочностью, нечестностью, непрактичностью, легкомысленностью другого, муж оценивает жену упрямой и неуверенной, жена мужа — замкнутым и неприлежным. Различия между самооценками и взаимными оценками — один из источников и показатель конфликтов между супругами. Такие различия в оценках могут быть результатом взаимного непонимания и обусловливаться враждебным отношением к супругу (е) (при взаимных оценках) или к данному браку (при самооценках).
Рассмотрим некоторые аспекты супружеской жизни в начале и в конце брака и сделаем попытку с помощью корреляционного анализа связать их с вышеуказанными чертами характера. При характеристиках партнеров использованы только одна или две крайние оценки.
Употребление алкоголя. Злоупотребление алкоголем в качестве мотива для развода привели 29% мужчин и 58% женщин. По нашим данным, частота злоупотреблений, по сравнению с началом брака, увеличивается у мужчин почти в 3 раза, у женщин несколько меньше. Нужно, однако, отметить что супруга (у) обвиняют в злоупотреблении алкоголем больше, чем себя. Если в начале брака 6% мужчин ответили, что они употребляли много алкоголя, то из женщин 28% указали, что их супруги злоупотребляли алкоголем (табл. 3). Разница почти в 5 раз! Такую же ситуацию мы можем наблюдать, рассматривая потребление алкоголя женщинами: только 1,5% женщин отметили, что они слишком много пили в начале брака, мужчины нашли употребление алкогольных напитков своими супругами слишком большим в 7,4% случаев. В конце брака ситуация примерно такая же. Здесь кроется одна из основ возникновения конфликта между супругами: употребление алкоголя как нарушитель отношений воспринимается субъективно. Не так важны абсолютное количество потребляемых алкогольных напитков и частота их потребления, как субъективная оценка этого.
Таблица 3