- •Психология семейных отношений
- •Вместо предисловия в. И. Зацепин брак и семья1
- •История брака
- •М. Джеймс корни брака1
- •В. Дружинин теоретическая типология моделей семьи1
- •1. Доминирование-подчинение
- •2. Ответственность
- •3. Эмоциональная близость
- •Модели семьи с учетом отношений доминирования-подчинения
- •0. М. Здравомыслова психологические и социально-культурные функции семьи1
- •1. Психологические функции
- •Ю. Е. Алешина цикл развития семьи: исследования и проблемы1
- •Американская семья
- •Н. Смелзер семья1
- •Семья в состоянии конфликта
- •Д. Попеное упадок американской семьи (1960—1990): обзор и оценка1
- •Женский труд и ролевые стереотипы
- •Российская семья
- •Б. Н. Миронов семья: нужно ли оглядываться в прошлое?1
- •В. Дружинин семья в советской и постсоветской россии и ее соотношение с православной моделью семьи1
- •С. И. Голод моногамная семья: кризис или эволюция?1
- •В. Альперович семья серебряного и золотого возраста1
- •Полоролевая дифференциация
- •В. С. Агеев психологические и социальные функции полоролевых стереотипов1
- •Ю. Е. Алешина, а. С. Волович проблемы усвоения ролей мужчины и женщины1
- •Ю. Е. Алешина, и. Ю. Борисов полоролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов1
- •Характеристики испытуемых по группам
- •Коэффициенты корреляции индексов прд с удовлетворенностью браком на различных стадиях семейного цикла (нули и запятые опущены)
- •И. Ю. Борисов полоролевая дифференциация во взаимоотношениях супругов на различных стадиях жизненного цикла семьи1
- •Н. Смелзер сексуальные роли в америке1
- •Характерные «мужские» и «женские» черты
- •Н. Смелзер сексуальные роли и неравенство1
- •Компоненты половой идентичности
- •Межличностные отношения в семье
- •Н.Н. Обозов семейно-брачные и родственные отношения1
- •М. Аргайл влияние взаимоотношений на счастье и удовлетворенность1
- •Соотношение счастливых людей: семейных, одиноких, разведенных, %
- •Соотношение одиноких и состоявших в браке, страдающих психическими расстройствами
- •Депрессия, стресс и социальная поддержка, % депрессии
- •Индивидуальные характеристики и величина их влияния
- •А. И. Антонов социологический подход к изучению взаимоотношений в семье1
- •Тип сплоченности семьи, любовь и дети (%)
- •Тип лидерства в семьях с разной сплоченностью («Вильнюс-76»)
- •Тип лидерства и сплоченность семьи («Москва-78»)
- •А. Кроник, е. Кроник событийные группы1
- •Биография значимых отношений
- •В волнах отношений
- •Е. С. Калмыкова психологические проблемы первых лет супружеской жизни1
- •Т. А. Гурко влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи1
- •Распределение вступающих в брак по продолжительности периода ухаживания, %*
- •Причины конфликтов между будущими супругами в добрачный период, %
- •Ю. Н. Олейник исследование уровней совместимости в молодой семье1
- •Д. Кутсар о характерах супругов в связи с некоторыми показателями атмосферы общения в конфликтной семье1
- •Отношение к отрицательным чертам характера супруга(и) до брака (%)
- •Десять чаще всего отмечаемых отрицательных черт характеров супругов
- •Употребление алкоголя брачными партнерами (в %)
- •Характер проведения свободного времени супругами (в %)
- •Отношения супругов с родственниками и друзьями своего брачного партнера (в %)
- •А. Н. Волкова опыт исследования супружеской неверности1
- •Н. Н. Обозов, а. Н. Обозова три подхода к исследованию психологической совместимости1
- •В. П. Левкович, 0. Э. Зуськова социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов1
- •I. Эмпирический разностный критерий
- •II. Эмпирический знаковый критерий
- •В. А. Сысенко брачно-семейная адаптация. Ее характер и содержание1
- •Группировка черт характера и темперамента в зависимости от успешности или неуспешности процесса адаптации
- •Черты характера, способствующие или затрудняющие межличностную адаптацию
- •В. А. Сысенко чувство собственного достоинства и устойчивость брака1
- •С. Кратохвил основные типы семейных проблем и их решение1
- •Э. Тийт факторы риска. Вызывающие расторжение брака1
- •Брачные ценности и мотивы развода, связанные с недостатком соответствующих ценностей (в порядке снижения их значимости)
- •А. Н. Волкова, т. М. Трапезникова методические приемы диагностики супружеских отношений1
- •Содержание
Тип сплоченности семьи, любовь и дети (%)
|
Тип сплоченности
|
Фактическое число детей |
Мы любим друг друга |
|||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
||
|
1. Сверхконфликтные |
— |
60,0 |
40,0 |
— |
40,0 |
|
2. Конфликтные |
— |
58,2 |
41,9 |
— |
54,9 |
|
3. Удовлетворительные |
1,7 |
35,7 |
59,3 |
3,3 |
53,9 |
|
4. Сплоченные |
2,5 |
25,3 |
61,1 |
11,1 |
66,7 |
|
5. Сверхсплоченные |
— |
42,9 |
57,1 |
— |
85,7 |
Источник. Семья и дети/ Под ред. А. И. Антонова. М., 1982. С. 32.
Среди трехдетных семей вообще не оказалось конфликтных. В сплоченных семьях в 2 раза реже отмечается суждение «мы недовольны друг другом, но стремимся помогать другому» и в 1,5-2 раза ответ «мы часто недовольны друг другом и не помогаем друг другу». Утверждение «нас связывает только привычка» не отмечено в сверхсплоченных семьях, а в сверхконфликтных встречается в 3 с лишним раза чаще, чем в остальных.
В связи с тем что притязания на главенство в семье играют для брака разрушительную роль, было решено мужские и женские самооценки этой роли,а также оценки другого супруга в этой роли сопоставить с группами по сплоченности (см. табл. 2.).
В сплоченных семьях не только жены, но и мужья не признают за собой лидерства и отводят эту роль другому. Противоположное положение наблюдается в конфликтных семьях, где мужья и жены не признают лидерства за другим. В исследовании «Москва-78» было одновременно протестировано 83 супружеские пары, из них 50 сплоченных, — конфликтных и 15 — удовлетворительных.
Таблица 2
Тип лидерства в семьях с разной сплоченностью («Вильнюс-76»)
(чем ниже величина Д, тем значимее тип лидерства)
|
Тип лидерства
|
Степень сплоченности |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Жена: Я — глава семьи |
3,87 |
5,11 |
4,99 |
4,77 |
6,03 |
|
Моя жена — глава семьи |
5,66 |
4,85 |
4,10 |
3,42 |
3,26 |
|
Муж: Я — глава семьи |
4,02 |
4,12 |
3,95 |
4,34 |
5,06 |
|
Мой муж — глава семьи |
7,60 |
5,80 |
4,02 |
3,15 |
3,16 |
Таблица 3
Тип лидерства и сплоченность семьи («Москва-78»)
|
Тип сплоченности |
Тип лидерства (ГС — глава семьи) |
|||
|
Муж- ГС |
Не Я- ГС |
Жена- ГС |
Я- ГС |
|
|
Сплоченные семьи (50 семей) Удовлетворительные семьи (15) Конфликтные семьи (18) |
16 7 8 |
23 4 0 |
9 1 5 |
2 3 5 |
Из таблицы 31 видно, что тенденция считать не себя, а другого лидером семьи (Не Я — глава семьи) присуща сплоченным семьям и совершенно отсутствует в конфликтных семьях. Для сплоченных семей характерна также доминирующая роль мужа в семье. В наименьшей степени способствует сплочению семьи лидерство типа «жена —глава семьи», и наиболее разрушительным для семьи является утверждение «Я — глава семьи», когда каждый из супругов притязает на единоличное лидерство. Для контроля данных о влиянии типа лидерства на степень сплоченности семьи опрашивались 22 разводящиеся пары. Оказалось, что «Я — глава» отмечается у 45% разводящихся и у 13% неразводящихся (из 78 пар), тогда как «Не Я — глава» у 9% разводящихся против 37% неразводящихся. Лидером семьи считается жена среди 31% разводящихся и 18% неразводящихся, тогда как лидерство мужа отмечают 13% разводящихся и 32% неразводящихся. Подобное выявление Я — ориентации и Не-Я ориентации производилось и по остальным 4 ролям. В целом по ним Я — ориентация характерна для 53% пар разводящихся и не-Я — среди 5% пар. Эти показатели в стабильных семьях составили 13% и 38%. Главенство мужа в различных сферах отмечалось среди 32% стабильных пар и 13% разводящихся (при равенстве ориентации на лидерство жены).Таким образом, для достижения сплоченности семьи ценнее просемейные ориентации мужа на внутрисемейные виды деятельности и ориентации на лидерство мужа.
Интересно, что сравнение фактических установок на желаемое и ожидаемое число детей одного из супругов и догадок об этом другого обнаружило примерно одинаковое число угадываний и у мужей и у жен. Однако оно было наиболее высоким по ожидаемому всего числу детей (64%) и низким по желаемому (29% у жен и 38% у мужей), причем среди точно угаданных установок в 2 раза больше супругов из сплоченных семей, чем из конфликтных.
